Promena ustava 1974

kapetanmark

kapetanmark

Legenda
Poruka
60.043
Autorska tema

Pre price o promenama ustava iz 1974, neophodno je pomenuti neke cinjenice. Za politicko preustrojstvo ili preuredjivanje kraljevine Jugoslavije pocetkom i sredinom tridesetih se najvise zalagala britanija. Na njenom tajnom platnom psisku se nalazio recimo i pavelic. Tom preustrojstvu veoma je slican upravosporan ustav iz 1974, koji je ostvario britanski broz, koji je posle puca u Jugoslaviji 27 marta 1941, u organizaciji britanskih agenata koji su platili i vrbovali puciste, kralj je sklonjen u london cercilu na noge a upravo je jugoslaivja a pogotovo srbija prepustena bila brozu...

vrlo je bitno imati u vidu i cinjenice da pre tog ustava broz se oslobodio rankovica, covek koji je sa djilasom 1941ve pozvao broza da prebaci centralu iz zagreba u beograd jer tamo nema clanova ni za autobus, i na predlog rankovica i djilasa je osnovan partizanski pokret. Djilas je sklonjen pocektom pedesetih a za rankovica svi znamo da je bio vec vidjeni naslednik tita kao njegova desna ruka, potpredsednik, nacelnik udbe, policije, i prije svega ISKRENI I ZALUDJENI JUGOSLOVEN.
njegova smena je itu bila neophodna, jer sa njim se ne bi moglo doci do IZMENE PRAKTICN ORUSENJA USTAVA I DONOSENJE NOVOG koji je sunce uvideo osam godina psole rankovicevog rusenja.

Cuveni @Novi@ ustav, iz 1974, kljucni faktor za ono sto ce uslediti nekih 16 do 17 godina posle njega.

http://mojustav.rs/wp-content/uploads/2013/04/Ustav-SFRJ-iz-1974.pdf


u ovom ustavu je jasno da dolazi do preustrojstva, gde sve republike tadasnje Jugoslavije osim jedne bivaju znacajno osnazene pre svega zbog povecanja svoje moci i prava na OTCEPLJENJE .
Ta jedna , jedina na koju ustav deluje DESTRUKTIVNO je SRBIJA koju ustav iz 1974 DUBOKO DELI NA TRI DELA , PA BEOGRAD GUBI NADLEZNOST NAD NOVIM SADOM I PRISTINOM.
autonomne pokrajine dobijaju ista ovlascenja kao republike, pa samim tim postaju prakticno drzave u drzavi.

ZASTO JE TO UCINJENO?
zasto samo po Srbiju novi ustav deluje destruktivno i deli je dok druge republike dobijaju jaca ovlascenja?
Ne treba biti mnogo pametan pa uvideti odgovor...

secesionisticki ustav

da, podelom Srbije na tri dela, i gubitkom nadleznosti beograda nad novim sadom i pristinom, pristina je dobila ista ovlascenja kao ostale republike, i krece planirano ugrozavanje srpske bezbednosti i zivota na kosovu i metohiji.
uskoro smo bili svedoci raznih siptarskih demonstracija, a ptom i neretko TERORISTICKIH napada, po kasarnama...Pristinsko rukovdstvo zanemaruje smisljeno, srpske prituzbe na sve teze uslove zivota i opstanka Srba na KiM . Upravo je to plan ustava iz 1974te, sto se tice te podele Srbije.
Da Begrad jednostavno nema nadleznost nad svojom cleokupnom, teritorijom i da Srbi kada budu doterani do ivice kada nema izlaza, krenu u rvacanje ustava pre 1974, da bi tada na sva zvona HRVATII SLOVENCI KMECALI KAKO SRBI RUSE USTAV BOGA TI!!!




Rusenje ustava jugoslavije 1974 i donosenje novog, nije propraceno parolama da slovenci i hrvati (znamo da je ovo delo ,zajednicki plan tita i kardelja) ruse ustav kao sto ce to uciniti upravo hrvati i slovenci 1989 kada Srbi budu vratili ustav na svojoj teritoriji, onaj prije tog secesionistickog iz 1974.

Jadna je i tuzna cinjenica da su rusenje ustava 1974 i donosenje novgg, njegove promen podrzalI TOBOZ DRUGOVI, IZ BEOGRADA... stanbolicevi dupelisci i majmuni, MNOGI OD NJIH CUVAJUCI SVOJE D.UPE, I INTERES LICNI.


jedini koji su postavili pitanje, zasto novi ustav JEDINO PO SRBIJU DELUJE DESTRUKTIVNO I DELI JE NA TRI DJELA DOK OSTALE REPUBLIKE BIVAJU ISKLJUCIVO POJACANE- JE SRPSKA AKADEMIJA NAUKA, te su se oni tada jednoglasno od hrvata i slovenaca potpomognuti siptarima udruzili u hajku PROTIV HEGEMONISTICKE SANU!

niko nije vrsio hajku na slovence i rhvate 1974 te da ruse ustav? jer je bila titova diktatura.

dakle, sruse ustav 1974te, donesu novi , koji destruktivno deluje samo po Srbiju deleci je na tri djela, i onda kada se zivot srba na kosovu bude dovoeo do nemogucnosti trpljenja , i kada krenu da vrate ustav pre 1974te, onda se krece sa hajkom kako srbi ruse ustyav i samim tim to je POVOD ZA ISTUPANJE IZ JUGOSLAVIJE.[/SIZE]

lukavo osmisljen toboz opravdan razlog za SECESIJU JUGOSLAVIJE, UZ TOBOZ SRPSKU KRIVICU.

i sve nam je to skuvala titoisticka kuhinja, kojaje naravno tu secesiju potpalila i podrzala svojim piunima poput tudjaman seselja draskovica, i raznim krimosima ubicama sluzbe, poput arkana , giske, a na drugoj strani poput hosa, i slicnih bandi, koje ce u vihoru rata upasti napraviti zlocine , da bi se rat rasplamsao, potom krecu osvete a to vise niko ne zaustavi...

dragi moji , i danas su na vlasti takvi iz te kuhinje, vucic je seseljov ucenik i piun...
i dalje se sve radi na stetu srbije...

na njenom komadanju i destrukciji...

ustav iz 1974, kljucni faktor, davno spreman...
 
Poslednja izmena od moderatora:
dakle, kljuc je u destruktivnom uticaju iskljucivo po SRBIJU koja je duboko podeljena na tri djela i gde beograd gubi nadleznost nad novim sadom i pristinom

Ustav od 1974. dao je pokrajinama status subjekata federacije. Ne samo da su one imale svoje delegacije u Skupštini SFRJ i po jednog predstavnika u Predsjedništvu SFRJ (kao i republike), nego i Ustav SFRJ nije mogao biti mjenjan bez saglasnosti skupština obe pokrajine. One su i u ovom pogledu bile izjednačene sa republikama. U ustavnom sistemu Srbije, pak, nadležnosti pokrajina bile su izuzetno velike. One su imale svoje pravne sisteme (na čijem vrhu su se nalazili pokrajinski ustavi), kao i cjelovitu organizaciju državne vlasti – zakonodavne, izvršne i sudske. Ustavom SFRJ bilo je propisano da radni ljudi i građani ostvaruju svoja suverena prava u pokrajinama, a u SR Srbiji samo onda kad je to u zajedničkom interesu radnih ljudi i građana ove republike kao cjeline. Čak ni Ustav SR Srbije od 1974. nije mogao biti promijenjen bez saglasnosti skupština autonomnih pokrajina.

Istina to je znatno otežalo ne samo funkcionisanje SR Srbije, nego je doprinijelo razbuktavanju političke krize krajem 80-ih godina.

Ovakva ustavna rješenja su stvarala tenzije između Srbije i njenih pokrajina, zatim između Srba i Albanaca na Kosovu, te između Srbije i drugih republika.

Ona nisu bila opravdana iz dva razloga. Prvi je taj što nisu odgovarala pravnoj prirodi autonomije, koja se ne može skoro izjednačiti sa položajem republika kao federalnih jedinica, a pogotovo nije bilo prirodno da pokrajine odlučuju o ustavnom sistemu Srbije. Drugi razlog je taj što Srbija nije imala efikasne mehanizme zaštite svog pravnog sistema i ostvarivanja svojih nadležnosti na svojoj teritoriji.

ajmo da vas vidimo srpski dusmani, ko moze da ospori ovaj post, ne uvodni iz postavljanja teme kao celina, vec ovaj post, ovo ovde navedeno?

da li je ovo bio kljucni faktor izazivanja buduceg sranja u jugoslaviji koji ce eskalirati 1991?

dakako da jeste!!!
 
Poslednja izmena od moderatora:
Nista bolje od teorije zavere za lecenje mamurluka....Paveli kao britanski placenik 30tih (bio u Italiji na italijanskom platnom spisku na Liparima), Broz kao britanski placenik,Djilas kao tvorac partizankog pokreta, i Rankovic kao jugosloven.....
Ne mozes organizirati vojni puc u roku od dva dana.25 je potpisano pristupanje paktu, a 27 je puc; General Mirkovic je poceo oraginiziranje puca od proglasenja Banovine Hrvatske

B. Mirkovich recalled events on March 27 during his speech in London in 1951. He stressed that the idea of revolution appeared as long ago as 1938 and that he had discussed this possibility quite openly with the majority of generals including the minister of war Milan Nedic.

Mirkovic relied on junior grade air force officers and members of the Reserve Officers Club in Belgrade while organizing the coup. Opportunely, that was the place where he met with the British military attache, Lt. Col. C. S. Clarke, and the air attache, Wing Commander A. H. MacDonald. This group also included the career officers, mainly belonging to the military elite of the general staff school. They were grouping around Major Zivan Knezevic, current commander of a Guards infantry battalion. Liaisons between the general staff and the opposition were also there. Among them was a brother of the Major, the aforementioned Professor Radoje Knezevic, the tutor of French of King Peter and the secretary of the Democratic Party’s executive committee. He established contacts with the intellectual elite of the University of Belgrade through the Serbian Cultural Club, who were grouping around
the famous historian Professor Slobodan Jovanovic.

The success of the coup was to be favored by a support of B. Mirkovic by different groups. Among the Serbs on his side were the older generation of generals, intellectuals, leftist students, the opposition, the army, the air force and the Orthodox Church. He also had a support among some Croats and Slovenes, who believed that the signing of the pact is a betrayal of old allies and the doom of Yugoslavia to the shame and penalties after the inevitable Allied victory over Germany26.

One of the priorities in the organization of the coup by B. Mirkovic was the election of a candidate who would be able to lead a revolt and the government formed by it. He offered that position to the governor of Morava M. Krasojevic, to the war minister Milan Nedic, to the Commander of the Royal Guard General Aleksandar Stankovic, to General Bogoljub Ilic and to General D. Simovic. M. Nedic and refused that offer, stating that in their positions they could not take an active part in. Instead A. Stankovic promised not to use the Royal Guard against people and keep plans he was informed about in absolute secrecy. General B. Ilic refused to lead the coup and the government, as he did not feel enough power in himself for the political leadership of the country. Though later he became minister of war in the post-revolutionary government. The offer was accepted by General D. Simovic27.

When the revolution became an accomplished fact, General Petar Zivkovic, the Prime Minister of the time of King Alexander and his brother General Dimitrije Zivkovic joined the coup. They gave their support to the commander of the Second Army at Sarajevo, General B.Ilic. Each of the elderly generals had personal reasons for despising the regency. For some it was the retirement or giving the reserve status with wages, but no other status. For others it was continuation of military service in small areas in order to prevent them from taking part in the political activity. In addition, they did not have a personal approval and apprehension of Prince Paul’s politics.

By March 26 all benevolent to B. Mirkovic groups were ready to make the coup started. They were waiting for the signal. The Headquarter of the coup was situated at the airfield of Zemun. In their possession was an inspector of posts, telegraph and telephone, who had to cut off communication between Belgrade and the rest of the country at once with the beginning of the revolution. B. Mirkovic and his allies got even the blessing of the hierarchy of the Serbian Orthodox Church28
Kliknite za proširenje...

izvor: "BELGRADE COUP D’ETAT OF MARCH 27, 1941" autor Marta IAREMKO

​
 
NickFreak:

Овај клип се не односи директно на устав али се говори о променама на Косову након свега тога.
Kliknite za proširenje...
tacno tako.
rusenjem ustava jugoslavije 1974 , uvodjenjem novog njegovim promenama, kljucna stvar je DETRUKCIJA ISKLJUCIVO SRBIJE I GUBITAK NADLEZNOSTI BEOGRADA NAD NOVIM SADOM I BEOGRADOM

kako su te promene kokretno DESTRUKTIVNO DELOVALE SAMO NA SRBIJU?

EVO KAKO...


Ustav od 1974. dao je pokrajinama status subjekata federacije. Ne samo da su one imale svoje delegacije u Skupštini SFRJ i po jednog predstavnika u Predsjedništvu SFRJ (kao i republike), nego i Ustav SFRJ nije mogao biti mjenjan bez saglasnosti skupština obe pokrajine. One su i u ovom pogledu bile izjednačene sa republikama. U ustavnom sistemu Srbije, pak, nadležnosti pokrajina bile su izuzetno velike. One su imale svoje pravne sisteme (na čijem vrhu su se nalazili pokrajinski ustavi), kao i cjelovitu organizaciju državne vlasti – zakonodavne, izvršne i sudske. Ustavom SFRJ bilo je propisano da radni ljudi i građani ostvaruju svoja suverena prava u pokrajinama, a u SR Srbiji samo onda kad je to u zajedničkom interesu radnih ljudi i građana ove republike kao cjeline. Čak ni Ustav SR Srbije od 1974. nije mogao biti promijenjen bez saglasnosti skupština autonomnih pokrajina. dakle, sah mat Srbiji!

Istina to je znatno otežalo ne samo funkcionisanje SR Srbije, nego je doprinijelo razbuktavanju političke krize krajem 80-ih godina. kljucni faktor!!!


i najbtinije
Ovakva ustavna rješenja su stvarala tenzije između Srbije i njenih pokrajina, zatim između Srba i Albanaca na Kosovu, te između Srbije i drugih republika.

potom srbi cine ono sto je ocekivano, vracaju ustav pre 1974 i krece hajka pripremljena od tvoraca ustava, kmecanje o srpskoj hegemoniji nacionalizmu, rusenju ustava...

UPRAVO JE TA DESTRUKCIJA SRBIJE BILA KLJUC, UTEMELJENOG PRAVA NA SECESIJU DRUGIH REPUBLIKA KOJE SU TO DOBILE 1974, SAMO SU TREBALE RAZLOG... razlog je napravljen u destrukrciji srbije koja nije mogla normalno funkcionisati...
 
Зпараво предуслов за будућу сецесију Косова и Војводине која добијају право сецесије односно оцепљења као и републике. То је био увод у то међутим и сама станизација Срба је била далеко раније испланирана пре него што су Срби улетели у rabbit hole.
Жао ми је јако што нисмо избегли Сребреницу и замку не би променило наш имиџ у свету јер растурање Југославије није могло наступити без делегитимизације Србије а да би се то остварило морало је много отрова да се убризга много инфузије суседима.
Очигледно да су и они који су то радили ценим да их није било више од 10 моћника били толико испараносини да су чак претерали па су последице видљиве и данас на сваком плану.
То није могло да се изведе без демонизације Срба.
Као што видимо све је прошло без икаквог санкционисања хрватског фашизма до дана данашњег. Јер је потребан за даљу разградњу.
Нремачака је окајала своје грехе и била дебело кажњена данас је нацизам у Немачкој кажњив и јако мали проценат се позива на такву идеологију.

Као резултата имамо данас да нико Немачку не посматра кроз Холокауст и нацизам и бруталности другог светског рата већ као нову рехабилитовану државу која је раскрстила са прошлошћу и својим злим демонима.
 
NickFreak:
Зпараво предуслов за будућу сецесију Косова и Војводине која добијају право сецесије односно оцепљења као и републике. То је био увод у то међутим и сама станизација Срба је била далеко раније испланирана пре него што су Срби улетели у rabbit hole.
Жао ми је јако што нисмо избегли Сребреницу и замку не би променило наш имиџ у свету јер растурање Југославије није могло наступити без делегитимизације Србије а да би се то остварило морало је много отрова да се убризга много инфузије суседима.
Очигледно да су и они који су то радили ценим да их није било више од 10 моћника били толико испараносини да су чак претерали па су последице видљиве и данас на сваком плану.
То није могло да се изведе без демонизације Срба.
Као што видимо све је прошло без икаквог санкционисања хрватског фашизма до дана данашњег. Јер је потребан за даљу разградњу.
Нремачака је окајала своје грехе и била дебело кажњена данас је нацизам у Немачкој кажњив и јако мали проценат се позива на такву идеологију.

Као резултата имамо данас да нико Немачку не посматра кроз Холокауст и нацизам и бруталности другог светског рата већ као нову рехабилитовану државу која је раскрстила са прошлошћу и својим злим демонима.
Kliknite za proširenje...
tacno


upravo to, od najvece ZRTVE U REGIONU POD NAJVECIM GENOCIDOM IKADA U JUZNOM DELU EVROPE OD STRANE HRVATA I NJIHOVOG CVECA MUSLIMANA NAD SRBIMA, SIROM NDH, za sta hrvati nikada nisu odgovarali niti osudjeni kao genocidasi, pa do genocidnog srpskog naroda....


koji je ovaj put devedesetih uzvratio, i nije posao u jame goloruk...



sve je to delo titoisticke kuhinje
tak uhinja i dalje trideset godina posle rata vedri i oblaci sbrijom

iz te kuhinje i dalje su tu na vlasti seselj (preko ucenika vucica) , kolega i kum draskovic (dana mu rukovodi nisom i ubira lepe pare) , pa su tu i canak i kompanija...
setimo se draskovica krajem osamdesetih , pokret sava sa jovicem pa sa seseljom pa onda garda dobrovoljna gde mu sluzba ubacuje ubicu kriminalca gisku a sa njim jos jedna garda na celu sa jos jednim ubicom staneta dolanca arkanom krimosem...


moramo ih se konacno resiti svih njih!
 
kapetanmark:
Autorska tema

Pre price o promenama ustava iz 1974, neophodno je pomenuti neke cinjenice. Za politicko preustrojstvo ili preuredjivanje kraljevine Jugoslavije pocetkom i sredinom tridesetih se najvise zalagala britanija. Na njenom tajnom platnom psisku se nalazio recimo i pavelic. Tom preustrojstvu veoma je slican upravosporan ustav iz 1974, koji je ostvario britanski broz, koji je posle puca u Jugoslaviji 27 marta 1941, u organizaciji britanskih agenata koji su platili i vrbovali puciste, kralj je sklonjen u london cercilu na noge a upravo je jugoslaivja a pogotovo srbija prepustena bila brozu...

vrlo je bitno imati u vidu i cinjenice da pre tog ustava broz se oslobodio rankovica, covek koji je sa djilasom 1941ve pozvao broza da prebaci centralu iz zagreba u beograd jer tamo nema clanova ni za autobus, i na predlog rankovica i djilasa je osnovan partizanski pokret. Djilas je sklonjen pocektom pedesetih a za rankovica svi znamo da je bio vec vidjeni naslednik tita kao njegova desna ruka, potpredsednik, nacelnik udbe, policije, i prije svega ISKRENI I ZALUDJENI JUGOSLOVEN.
njegova smena je itu bila neophodna, jer sa njim se ne bi moglo doci do IZMENE PRAKTICN ORUSENJA USTAVA I DONOSENJE NOVOG koji je sunce uvideo osam godina psole rankovicevog rusenja.

Cuveni @Novi@ ustav, iz 1974, kljucni faktor za ono sto ce uslediti nekih 16 do 17 godina posle njega.

http://mojustav.rs/wp-content/uploads/2013/04/Ustav-SFRJ-iz-1974.pdf


u ovom ustavu je jasno da dolazi do preustrojstva, gde sve republike tadasnje Jugoslavije osim jedne bivaju znacajno osnazene pre svega zbog povecanja svoje moci i prava na OTCEPLJENJE .
Ta jedna , jedina na koju ustav deluje DESTRUKTIVNO je SRBIJA koju ustav iz 1974 DUBOKO DELI NA TRI DELA , PA BEOGRAD GUBI NADLEZNOST NAD NOVIM SADOM I PRISTINOM.
autonomne pokrajine dobijaju ista ovlascenja kao republike, pa samim tim postaju prakticno drzave u drzavi.

ZASTO JE TO UCINJENO?
zasto samo po Srbiju novi ustav deluje destruktivno i deli je dok druge republike dobijaju jaca ovlascenja?
Ne treba biti mnogo pametan pa uvideti odgovor...

secesionisticki ustav

da, podelom Srbije na tri dela, i gubitkom nadleznosti beograda nad novim sadom i pristinom, pristina je dobila ista ovlascenja kao ostale republike, i krece planirano ugrozavanje srpske bezbednosti i zivota na kosovu i metohiji.
uskoro smo bili svedoci raznih siptarskih demonstracija, a ptom i neretko TERORISTICKIH napada, po kasarnama...Pristinsko rukovdstvo zanemaruje smisljeno, srpske prituzbe na sve teze uslove zivota i opstanka Srba na KiM . Upravo je to plan ustava iz 1974te, sto se tice te podele Srbije.
Da Begrad jednostavno nema nadleznost nad svojom cleokupnom, teritorijom i da Srbi kada budu doterani do ivice kada nema izlaza, krenu u rvacanje ustava pre 1974, da bi tada na sva zvona HRVATII SLOVENCI KMECALI KAKO SRBI RUSE USTAV BOGA TI!!!




Rusenje ustava jugoslavije 1974 i donosenje novog, nije propraceno parolama da slovenci i hrvati (znamo da je ovo delo ,zajednicki plan tita i kardelja) ruse ustav kao sto ce to uciniti upravo hrvati i slovenci 1989 kada Srbi budu vratili ustav na svojoj teritoriji, onaj prije tog secesionistickog iz 1974.

Jadna je i tuzna cinjenica da su rusenje ustava 1974 i donosenje novgg, njegove promen podrzalI TOBOZ DRUGOVI, IZ BEOGRADA... stanbolicevi dupelisci i majmuni, MNOGI OD NJIH CUVAJUCI SVOJE D.UPE, I INTERES LICNI.


jedini koji su postavili pitanje, zasto novi ustav JEDINO PO SRBIJU DELUJE DESTRUKTIVNO I DELI JE NA TRI DJELA DOK OSTALE REPUBLIKE BIVAJU ISKLJUCIVO POJACANE- JE SRPSKA AKADEMIJA NAUKA, te su se oni tada jednoglasno od hrvata i slovenaca potpomognuti siptarima udruzili u hajku PROTIV HEGEMONISTICKE SANU!


niko nije vrsio hajku na slovence i rhvate 1974 te da ruse ustav? jer je bila titova diktatura.

dakle, sruse ustav 1974te, donesu novi , koji destruktivno deluje samo po Srbiju deleci je na tri djela, i onda kada se zivot srba na kosovu bude dovoeo do nemogucnosti trpljenja , i kada krenu da vrate ustav pre 1974te, onda se krece sa hajkom kako srbi ruse ustyav i samim tim to je POVOD ZA ISTUPANJE IZ JUGOSLAVIJE.

lukavo osmisljen toboz opravdan razlog za SECESIJU JUGOSLAVIJE, UZ TOBOZ SRPSKU KRIVICU.

i sve nam je to skuvala titoisticka kuhinja, kojaje naravno tu secesiju potpalila i podrzala svojim piunima poput tudjaman seselja draskovica, i raznim krimosima ubicama sluzbe, poput arkana , giske, a na drugoj strani poput hosa, i slicnih bandi, koje ce u vihoru rata upasti napraviti zlocine , da bi se rat rasplamsao, potom krecu osvete a to vise niko ne zaustavi...

dragi moji , i danas su na vlasti takvi iz te kuhinje, vucic je seseljov ucenik i piun...
i dalje se sve radi na stetu srbije...

na njenom komadanju i destrukciji...

ustav iz 1974, kljucni faktor, davno spreman...
Kliknite za proširenje...

Zato što je Kardeljev model pobedio.
 
kapetanmark:
Tako reci

Samo nemoj preskakati hrvate. Tito i kardelj su skupa to radili.
Kliknite za proširenje...

Vladimir Bakarić, itekako.

Da se ne ponavljam; evo jednog mog citata:

Što se tiče teme, ono što je bilo jasno jeste da se tadašnje društvo temeljilo na dezintegraciji. Ona je bila posebno izražena posle Brionskog plenuma 1966. godine; zapravo, kad su sa političke scene eliminisani bili i Ranković i Đilas; glavni Titovi partneri.

Komunistčka Jugoslavija je do kraja 1960-ih godina bila uređena na jedan čvršći način, sa stabilnijom partijom i Srbi i Crnogorci su imali u izvesnom smslu značajno mesto u funkcionisanju i ustrjenju te države. Dotadašnji koncept razgraničenja unutrašnjeg zasnivao se na porebi federalizacije Jugoslavije, što su do kraja Drugog svetskog rata apsolutno svi politički činioci (i vlast i opozicija) prihvatili kao nužnost, kao i pronalaženju izvesnih kompromisa. Bosna i Hercegovina je bila stvorena kao država između Hrvatske i Srbije, koja ne bi bila ni čisto hrvatska niti čisto srpska, kao zona između. Crna Gora je bila napravljena na osnovu kompromisa dva vrlo oštro suprotstavljena pogleda Crnogoraca o svojoj budućnosti, sa proglašavanjem crnogorske republike i nacije, ali kao nečega što se izgradilo u Drugom svetskom ratu iz dela srpskog naroda koji je tamo živeo, i bez opterećivanja nacionalnim pitanjima, sa politikom dosta naklonjenom Beogradu.

Taj vid koji je tada bio uspostavljen, zasnivao se na viziji koju je komunistička partija imala i pronalaženju najprihvatljivijeg mogućeg kompromisa koji bi najmanji broj neprijatelja pravio.

Situacija počinje drastično da se menja kada umeso Rankovića i Đilasa tu dolaze Kardelj i Bakarić. Što se tiče zvaničnog narativa, to je jednim delom tada bilo predstavljeno i kao slamanje kičme poslednjim tragovima velikosrpskog centralizma u toj državi, a dolaze na odgovorne pozicije i razni Slovenci i Hrvati, mada u prvom redu Slovenci; preciznije rečeno, čorbu je zakuvao Edvard Kardelj. Ono što je posle usledilo jeste i percepcija da je slaba Srbija isto što i jaka Jugoslavija, te se tako išlo ka skoro pa potpunom izdvajanaju njene dve autonomne pokrajine iz njenog državnog sistema i ka disoluciji srpsko-hrvatskog jezika. Dijasistem je krenuo da se i dalje raspada, tako što su AVNOJevske granice bile prihvaćene kao osnov i tako nastao i bosanski jezik, ili preciznije kako se tada zvanično zvalo bosansko-hercegovački standardnojezički književni izraz, što je dovelo do toga da je, nakon nespornog izdvajanja hrvatskog jezika, postojao zahtev o tome da se prihvate sva 3 srpsko-hrvatska standarda i objavljuje jednako kao na slovenačkom ili makedonskom jeziku.

Iako je srpski izraz tj. istočna varijanta ostala kao obeležje i SR Crne Gore (u kojoj je bila srušena Njegoševa kapela i zamenjena Meštrovićevim mauzolejem i u kojoj se radilo planski na tome da treba razdvojiti harmoniju te republike sa Srbijom i približiti je Hrvatskoj, zarad onoga što se percipiralo kao funkcionalni balans) tada se barem u najužim okvirima počelo govoriti i o crnogorskom jeziku. Bakarić je to otvoreno kazao 1977. godine, rekavši da se sada shvatilo da Crnogorci ipak ne govore srpskim jezikom. Uvođenjem bosansko-hercegovačkog jezika (tj. jezične varijante) postavila se granica na Drini i utemeljila ekavština kao jedno od obeležja srpskog jezika. Na taj način, kad je ekavski refleks jata jedan od osnovnih elemenata srpskoga jezika, postavljaju se temelji i da se otvori pitanje vrlo jasne distinkcije u odnosu na crnogorski jezik, a do 1980-ih godina već je uveliko krenuo i proces definitvnog razgraničenja Crnogoraca u onosu na druge Jugoslovene.

U okviru Saveza komunista Jugoslavije, na temelju primarno Kardelja, a donekle i drugih ličnosti (kao npr. Bakarića) jasno je utemeljena jedna zemlja koja je po mnogo čemu predviđena kao vrsta zajednice šest nezavisnih država. Oni su tako u svojim memoarima i pisali, potpuno otvoreno, tretirajući 6 država koje su bile njeni konstitutivni elementi, kao trajne komponente. I potpuno otvoreno se razgovaralo o raspadu Jugoslavije kao hipotetičkoj mogućnosti u budućnosti. Jugoslavija je tada već postala privremena savezna ili možda u nekom smislu čak i međunarodna zajednica, koja je predviđena da se raspadne onog momenta ukoliko politički uslovi za njeno postojanje više ne budu ispunjeni. Iako ne postoji apsolutno nikakav zapis, neka svedočanstva iz druge ruke govore da je u zadnjim godinama (3-4-5 godina) pred smrt i sam Josip Broz Tito prihvatio da Jugoslavije posle njega neće više biti (samo što se nije znao tačan datum raspada, naravno).
 
Persida Kolofon Gemischt:
Vladimir Bakarić, itekako.

Da se ne ponavljam; evo jednog mog citata:

Što se tiče teme, ono što je bilo jasno jeste da se tadašnje društvo temeljilo na dezintegraciji. Ona je bila posebno izražena posle Brionskog plenuma 1966. godine; zapravo, kad su sa političke scene eliminisani bili i Ranković i Đilas; glavni Titovi partneri.

Komunistčka Jugoslavija je do kraja 1960-ih godina bila uređena na jedan čvršći način, sa stabilnijom partijom i Srbi i Crnogorci su imali u izvesnom smslu značajno mesto u funkcionisanju i ustrjenju te države. Dotadašnji koncept razgraničenja unutrašnjeg zasnivao se na porebi federalizacije Jugoslavije, što su do kraja Drugog svetskog rata apsolutno svi politički činioci (i vlast i opozicija) prihvatili kao nužnost, kao i pronalaženju izvesnih kompromisa. Bosna i Hercegovina je bila stvorena kao država između Hrvatske i Srbije, koja ne bi bila ni čisto hrvatska niti čisto srpska, kao zona između. Crna Gora je bila napravljena na osnovu kompromisa dva vrlo oštro suprotstavljena pogleda Crnogoraca o svojoj budućnosti, sa proglašavanjem crnogorske republike i nacije, ali kao nečega što se izgradilo u Drugom svetskom ratu iz dela srpskog naroda koji je tamo živeo, i bez opterećivanja nacionalnim pitanjima, sa politikom dosta naklonjenom Beogradu.

Taj vid koji je tada bio uspostavljen, zasnivao se na viziji koju je komunistička partija imala i pronalaženju najprihvatljivijeg mogućeg kompromisa koji bi najmanji broj neprijatelja pravio.

Situacija počinje drastično da se menja kada umeso Rankovića i Đilasa tu dolaze Kardelj i Bakarić. Što se tiče zvaničnog narativa, to je jednim delom tada bilo predstavljeno i kao slamanje kičme poslednjim tragovima velikosrpskog centralizma u toj državi, a dolaze na odgovorne pozicije i razni Slovenci i Hrvati, mada u prvom redu Slovenci; preciznije rečeno, čorbu je zakuvao Edvard Kardelj. Ono što je posle usledilo jeste i percepcija da je slaba Srbija isto što i jaka Jugoslavija, te se tako išlo ka skoro pa potpunom izdvajanaju njene dve autonomne pokrajine iz njenog državnog sistema i ka disoluciji srpsko-hrvatskog jezika. Dijasistem je krenuo da se i dalje raspada, tako što su AVNOJevske granice bile prihvaćene kao osnov i tako nastao i bosanski jezik, ili preciznije kako se tada zvanično zvalo bosansko-hercegovački standardnojezički književni izraz, što je dovelo do toga da je, nakon nespornog izdvajanja hrvatskog jezika, postojao zahtev o tome da se prihvate sva 3 srpsko-hrvatska standarda i objavljuje jednako kao na slovenačkom ili makedonskom jeziku.

Iako je srpski izraz tj. istočna varijanta ostala kao obeležje i SR Crne Gore (u kojoj je bila srušena Njegoševa kapela i zamenjena Meštrovićevim mauzolejem i u kojoj se radilo planski na tome da treba razdvojiti harmoniju te republike sa Srbijom i približiti je Hrvatskoj, zarad onoga što se percipiralo kao funkcionalni balans) tada se barem u najužim okvirima počelo govoriti i o crnogorskom jeziku. Bakarić je to otvoreno kazao 1977. godine, rekavši da se sada shvatilo da Crnogorci ipak ne govore srpskim jezikom. Uvođenjem bosansko-hercegovačkog jezika (tj. jezične varijante) postavila se granica na Drini i utemeljila ekavština kao jedno od obeležja srpskog jezika. Na taj način, kad je ekavski refleks jata jedan od osnovnih elemenata srpskoga jezika, postavljaju se temelji i da se otvori pitanje vrlo jasne distinkcije u odnosu na crnogorski jezik, a do 1980-ih godina već je uveliko krenuo i proces definitvnog razgraničenja Crnogoraca u onosu na druge Jugoslovene.

U okviru Saveza komunista Jugoslavije, na temelju primarno Kardelja, a donekle i drugih ličnosti (kao npr. Bakarića) jasno je utemeljena jedna zemlja koja je po mnogo čemu predviđena kao vrsta zajednice šest nezavisnih država. Oni su tako u svojim memoarima i pisali, potpuno otvoreno, tretirajući 6 država koje su bile njeni konstitutivni elementi, kao trajne komponente. I potpuno otvoreno se razgovaralo o raspadu Jugoslavije kao hipotetičkoj mogućnosti u budućnosti. Jugoslavija je tada već postala privremena savezna ili možda u nekom smislu čak i međunarodna zajednica, koja je predviđena da se raspadne onog momenta ukoliko politički uslovi za njeno postojanje više ne budu ispunjeni. Iako ne postoji apsolutno nikakav zapis, neka svedočanstva iz druge ruke govore da je u zadnjim godinama (3-4-5 godina) pred smrt i sam Josip Broz Tito prihvatio da Jugoslavije posle njega neće više biti (samo što se nije znao tačan datum raspada, naravno).
Kliknite za proširenje...
Sve tacno do poslednje recenice.
Nije tito prihvatio, no sve to napravio.

Zato se rjesio djilasa i pogotivi rankovica dva svoja saigraca koja su i osnovali partizanski pokret...


Dakle sve se radilo navrzsenju srbije a ti SRBI OBE JUGOSLAVIJE NAPRAVILI, GDE SU OBA PUTA HRVATI SLOVENCI I ISILOVCI BILI DUSMANI NJIHOVI, ali im je oba puta posluzila da izbegnu zvanicni poraz!!!!!
I odgovornost za genocid u ndh.

Srbi kreteni.
 
kapetanmark:
Sve tacno do poslednje recenice.
Nije tito prihvatio, no sve to napravio.

Zato se rjesio djilasa i pogotivi rankovica dva svoja saigraca koja su i osnovali partizanski pokret...


Dakle sve se radilo navrzsenju srbije a ti SRBI OBE JUGOSLAVIJE NAPRAVILI, GDE SU OBA PUTA HRVATI SLOVENCI I ISILOVCI BILI DUSMANI NJIHOVI, ali im je oba puta posluzila da izbegnu zvanicni poraz!!!!!
I odgovornost za genocid u ndh.

Srbi kreteni.
Kliknite za proširenje...

Tito je jedan od autora dezintegrativnih procesa od kojih su najviše štete imali Srbi; to je nesporno. Nisam želeo nimalo da umanjim njegovu odgovornost, naravno, zato što je Tito imao kapital i mogućnost da se svrsta na stranu srpskih interesa i suprotstavi im se, ali to nije učinio.

Međutim nikako ne treba skidati sa uma da Tito u vreme Brionskog plenuma ima 74 godine, a u vreme usvajanja konačnog SFRJ ustava 82. Ko je pratio Titove govore, kao npr. oko problema na Kosmetu, zna da je počinjao i da nepovezano bulazni. Godine čine svoje, a Tito nije baš baš najbolje stario i bio u punoj snazi da donosi najracionalnije odluke.

Kao što rekoh, ne umanjujem ni najmanje Titovu odgovornost za neuspehe i ključne probleme SFRJ, ali činjenica jeste da je Tito pre svega želeo da vlada. On je pričao pred smrt kao da će ići u Nju Delhi na Kongres Nesvrstanih 1983. godine. Dosta je balansirao i u nekom trenutku prihvatio da je, da se tako izrazim, antisrpska Jugoslavija rešenje za stabilnost. U okviru Saveza komunista Jugoslavije postojalo je dosta struja; npr. ona koja je želela da Džemal Bijedić bude Titov naslednik na prestolu...pa im je pokvario plan kad je iznenada umro '77. godine (oko čega Bošnje prave teorije zavere i dan danas).
 
Persida Kolofon Gemischt:
.pa im je pokvario plan kad je iznenada umro '77. godine (oko čega Bošnje prave teorije zavere i dan danas).
Kliknite za proširenje...

Није Џемо изненада умро него је погинуо у авионској несрећи кад је авион ударио у брдо Инац код Сарајева.На авиону је висиномер показивао 100 метара већу висину од стварне а пилотирали су двојица пилота којима није било дозвољено слетање ни на један европски аеродром.На место несреће први је стигао Јовица Станишић тадашњи оперативац ДБ-а
 
Капетане мој, сви се слажемо да је Устав из '74. кривац за распад Југе,
али ми се чини да београдска интелектуална гомила тад није видела шта то СФРЈ држи на окупу,
и нажалост не види ни сад.

А ако не видиш шта је кохезиона сила једне федерације,
нећеш знати ни шта да чуваш !

Српска елита је скочила на тај Устав,
јер јој је засметало све оно што си ти горе навео.

Тако је показала своју глупавост
и мобилисала непријатељске сецесионистичке снаге
у осталим југословенским народима и републикама.

Да те обавестим мој Капетане,
нису ти народи били са нама у заједништву
зато што су морали,
зато што су нас се плашили,
зато јер су неки закони давали Београду моћ предводника,
већ зато што су веровали да нас социјализам спаја.

А онда су неки глупаци у име свих нас из Србије,
кукајући против нових уставних решења
представили нас Србе као хегемоне,
крадљивце туђих слобода, туђих територија, богатстава ...

Видевши сву српску мизерију,
републички и покрајински етатизам је нарастао до нивоа отцепљења
и оно је уследило.

Једна за другом федералне јединице су одлазиле,
напуштале брод који тоне,
остављајући Србију да се удави са својом лошом интелектуалном елитом
при том јој углавном стојећи на глави док су испливавали.

Страшно !
Ко би рекао, какав обрт !?
Да једна недовољно интелигентна Академија
сјебе вековни пројекат.

Дакле Устав из 1974. својим амандманима из 1976. је укинуо социјализам,
и тог тренутка федерацију више ништа није држало на окупу.

Кад би закон могао да ради тај посао, да спаја народе и државе,
Косово би било у Србији - јер тако пише у преамбули нашег данашњег Устава.

Ништа од тога, мој Капетане.
Што кажу џезери "Нема смисла ако нема свинга !"

Да ти ја кажем, теби и академицима,
боље би им било да су 1976. отишли до Старог
и рекли му, не дамо социјализам,
нећемо да пекар, аутомеханичар, зубар или архитекта имају запослене раднике !

Не знам да ли би их он послушао,
али би то била добра воља поздрављена од свих.

Лакше би се ушло у капитализам,
па и у демократију.
Све је лакше уз осмех и љубав.
 
Обилић:
Капетане мој, сви се слажемо да је Устав из '74. кривац за распад Југе,
али ми се чини да београдска интелектуална гомила тад није видела шта то СФРЈ држи на окупу,
и нажалост не види ни сад.

А ако не видиш шта је кохезиона сила једне федерације,
нећеш знати ни шта да чуваш !

Српска елита је скочила на тај Устав,
јер јој је засметало све оно што си ти горе навео.

Тако је показала своју глупавост
и мобилисала непријатељске сецесионистичке снаге
у осталим југословенским народима и републикама.

Да те обавестим мој Капетане,
нису ти народи били са нама у заједништву
зато што су морали,
зато што су нас се плашили,
зато јер су неки закони давали Београду моћ предводника,
већ зато што су веровали да нас социјализам спаја.

А онда су неки глупаци у име свих нас из Србије,
кукајући против нових уставних решења
представили нас Србе као хегемоне,
крадљивце туђих слобода, туђих територија, богатстава ...

Видевши сву српску мизерију,
републички и покрајински етатизам је нарастао до нивоа отцепљења
и оно је уследило.

Једна за другом федералне јединице су одлазиле,
напуштале брод који тоне,
остављајући Србију да се удави са својом лошом интелектуалном елитом
при том јој углавном стојећи на глави док су испливавали.

Страшно !
Ко би рекао, какав обрт !?
Да једна недовољно интелигентна Академија
сјебе вековни пројекат.

Дакле Устав из 1974. својим амандманима из 1976. је укинуо социјализам,
и тог тренутка федерацију више ништа није држало на окупу.

Кад би закон могао да ради тај посао, да спаја народе и државе,
Косово би било у Србији - јер тако пише у преамбули нашег данашњег Устава.

Ништа од тога, мој Капетане.
Што кажу џезери "Нема смисла ако нема свинга !"

Да ти ја кажем, теби и академицима,
боље би им било да су 1976. отишли до Старог
и рекли му, не дамо социјализам,
нећемо да пекар, аутомеханичар, зубар или архитекта имају запослене раднике !

Не знам да ли би их он послушао,
али би то била добра воља поздрављена од свих.

Лакше би се ушло у капитализам,
па и у демократију.
Све је лакше уз осмех и љубав.
Kliknite za proširenje...
Koja hrpa GLUPOSTI na jednom mestu! PONOSAN sam, ako je to bilo dovoljno za raspad, na ovo tvoje: " Да једна недовољно интелигентна Академија сјебе вековни пројекат." itd.....
Graditi federaciju sa recimo Hrvatima koji 'iljadu godina sanjaju SVOJU hebenu državu! To samo DEBILIMA ili ZLOČINCIMA može da padne na pamet itd
 
Persida Kolofon Gemischt:
Tito je jedan od autora dezintegrativnih procesa od kojih su najviše štete imali Srbi; to je nesporno. Nisam želeo nimalo da umanjim njegovu odgovornost, naravno, zato što je Tito imao kapital i mogućnost da se svrsta na stranu srpskih interesa i suprotstavi im se, ali to nije učinio.

Međutim nikako ne treba skidati sa uma da Tito u vreme Brionskog plenuma ima 74 godine, a u vreme usvajanja konačnog SFRJ ustava 82. Ko je pratio Titove govore, kao npr. oko problema na Kosmetu, zna da je počinjao i da nepovezano bulazni. Godine čine svoje, a Tito nije baš baš najbolje stario i bio u punoj snazi da donosi najracionalnije odluke.

Kao što rekoh, ne umanjujem ni najmanje Titovu odgovornost za neuspehe i ključne probleme SFRJ, ali činjenica jeste da je Tito pre svega želeo da vlada. On je pričao pred smrt kao da će ići u Nju Delhi na Kongres Nesvrstanih 1983. godine. Dosta je balansirao i u nekom trenutku prihvatio da je, da se tako izrazim, antisrpska Jugoslavija rešenje za stabilnost. U okviru Saveza komunista Jugoslavije postojalo je dosta struja; npr. ona koja je želela da Džemal Bijedić bude Titov naslednik na prestolu...pa im je pokvario plan kad je iznenada umro '77. godine (oko čega Bošnje prave teorije zavere i dan danas).
Kliknite za proširenje...
molim te, mani se neozbiljnosti

to sto je tito dosao u godinekada senili je jedno ali je sasvim drugo njegova namjera koja se nikada nije mjenjala.
naravno da on nece biti fizicki i psihicki u stanju stalno i zato je na mjesta kljucna dovodio one koji ce to izvrsiti, pa je kardelju rekaoda mu sacini taj ustav. ne boj se da mu ga ovaj nije bar 100 puta procitao nasamo i polako...

i takomator 66te je zavrsio posao, i skinuo posle djide i rankovica nametnuvsi mu aferu snimanja, koju i danas titoisti koriste preko vucica...

skidanjem rankovica otvoren je put secesiji i rusenju jugoslavije koji bi uz rankovica bio nemoguc...

Обилић:
Капетане мој, сви се слажемо да је Устав из '74. кривац за распад Југе,
али ми се чини да београдска интелектуална гомила тад није видела шта то СФРЈ држи на окупу,
и нажалост не види ни сад.

А ако не видиш шта је кохезиона сила једне федерације,
нећеш знати ни шта да чуваш !

Српска елита је скочила на тај Устав,
јер јој је засметало све оно што си ти горе навео.

Тако је показала своју глупавост
и мобилисала непријатељске сецесионистичке снаге
у осталим југословенским народима и републикама.

Да те обавестим мој Капетане,
нису ти народи били са нама у заједништву
зато што су морали,
зато што су нас се плашили,
зато јер су неки закони давали Београду моћ предводника,
већ зато што су веровали да нас социјализам спаја.

А онда су неки глупаци у име свих нас из Србије,
кукајући против нових уставних решења
представили нас Србе као хегемоне,
крадљивце туђих слобода, туђих територија, богатстава ...

Видевши сву српску мизерију,
републички и покрајински етатизам је нарастао до нивоа отцепљења
и оно је уследило.

Једна за другом федералне јединице су одлазиле,
напуштале брод који тоне,
остављајући Србију да се удави са својом лошом интелектуалном елитом
при том јој углавном стојећи на глави док су испливавали.

Страшно !
Ко би рекао, какав обрт !?
Да једна недовољно интелигентна Академија
сјебе вековни пројекат.

Дакле Устав из 1974. својим амандманима из 1976. је укинуо социјализам,
и тог тренутка федерацију више ништа није држало на окупу.

Кад би закон могао да ради тај посао, да спаја народе и државе,
Косово би било у Србији - јер тако пише у преамбули нашег данашњег Устава.

Ништа од тога, мој Капетане.
Што кажу џезери "Нема смисла ако нема свинга !"

Да ти ја кажем, теби и академицима,
боље би им било да су 1976. отишли до Старог
и рекли му, не дамо социјализам,
нећемо да пекар, аутомеханичар, зубар или архитекта имају запослене раднике !

Не знам да ли би их он послушао,
али би то била добра воља поздрављена од свих.

Лакше би се ушло у капитализам,
па и у демократију.
Све је лакше уз осмех и љубав.
Kliknite za proširenje...
ta beogradska intelektualna gomila su bili beogradski titoisticki drugovi,kojima je odavno bio licni interes iznad svega, i oni su najzasluzniji za to sto je taj ustav prosao.
sanu je reagovala ali je upravo od BEOGRADSKIH DRUGOVA BROZA TITA DOZIVJELA NAJVECI POGROM,STANBOLICEVI POLTRONI SU SE TAKMICILI KO CE DA PREDNJACI U HAJKI NA SANU jer je jedino ona se usudila da postavi pitanje, zasto ustav iskljucivo deluje destruktivno po Srbiju???

setimo se da je stanbolic pocetko osamdesetih zabranio proslavu 100 godina sanu...

poenta je u prodanim dusama, koje i danas imamo, jer je titoisticka kuhinja i dalje na celu sa svim njenim ulogama krajem osamdesetih seseljem tj nejgovim ucenikom vucicem, draskovicem koji je tada bio toboz nacionalista preporodjeni a do juce sef kabineta mike spijaka, pa je draskovic imao i gardu koju mu je osnovala sluzba na celu sa ubicom udbe, krimosom giskom, potom garda arkana, pa onda drugi glumci udbe, canak, pa devedesetih vulin...


problem nije bio sanu koja je malobrojna naspram beogradske bolumente drugova iz doba titoista...


sami smo sebi udarali ekser u sanduk...

antoanko:
Није Џемо изненада умро него је погинуо у авионској несрећи кад је авион ударио у брдо Инац код Сарајева.На авиону је висиномер показивао 100 метара већу висину од стварне а пилотирали су двојица пилота којима није било дозвољено слетање ни на један европски аеродром.На место несреће први је стигао Јовица Станишић тадашњи оперативац ДБ-а
Kliknite za proširenje...
kud bas on...

taj cuveni saradnik cie...
 
Poslednja izmena:
Ustav iz 74' je samo jedan metak pored rafala kralja Aleksandra. Ne moze me niko ubediti da je Tito vise "zeznuo" Srbe od Karadjordjevica. I takozvani dugovi Titove Jugoslavije su takodje izmanipulisani do besvesti. Kolike dugove i finansije je imala Kraljevina Jugoslavija niko ne pominje, a oni su pre unistili istu Jugoslaviju nego bilo koji nacionalizam ili Hitler 41'.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top