ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
-
- Popularno:
- Zaraženi milioni Android uređaja:...
- Šta znači ovaj mail od Microsofta?
- Iskoriscavanje pijanih
- Zoran Vuletić mora biti na studentskoj...
- Kako brzo uočiš da je neko glup?
- Režimski Kurir i Režimski plaćenici...
- Tepić pozvala na dogovor oko tehničke...
- Verila se Tejlor Svift (FOTO)
- Ana Brnabić glisirala hrvatskom plažom
- Da li je Slobo Milošević 2000. imao...
Промена нивоа мора због глобалног загревања и топљења леда
- Začetnik teme ccaterpillar
- Datum pokretanja
Ma ima tu i paremetar nosivosti, a što jednostavno sa jednom kockicom leda nije relevantan primer.
Cenim da naučnici su znali te elementarne stvari kada su pravili projekcije.
ccaterpillar
Legenda
- Poruka
- 56.059
Е што волим кад неко нема појма ни о чему, али зна да постоје неки тамо научници који брину о свему.
Pa ti se onda brini ti [emoji847]
Прорачун ти је тачан.
Нико од твојих опонената и не помиње да зна да је вода гушћа од леда. Када се коцка леда истопи, она ће заузети запремину једнаку запремини потопљеног дела леда. Ово је последица Архимедовог закона.
Међутим, научници упозоравају на топљење леда на Антарктику и Гренланду где су налази у слоју и до 4 км.
Примера ради, за време леденог доба, када је мниго леда и снега било на копну, ниво светског мора је био нижи за 150 до 180 м.
@ccaterpillar
@zofr Proračun mu je tačan, ali za slatku vodu. Ali ako je voda slana, kao što je to slučaj, onda se sve menja.
Pretpostavimo da je ista kockica leda od 0,92 g i 1 cm[SUP]3[/SUP] stavljena u slanu vodu gustine 1,035 g/cm[SUP]3[/SUP]. Na osnovu Arhimedovog zakona zna se da će kockica leda izbaciti slanu vodu mase 0,92 g i zapremine 0,92/1,035 = 0,89 cm[SUP]3[/SUP]. Zbog toga što 1cm[SUP]3[/SUP] ne može da stane u novodobijenu zapreminu, zapremina leda iznad vode biće 0,11 cm[SUP]3[/SUP].
Kada se kockica leda otopi, zapreminu koju će zauzeti biće 0,92 cm[SUP]3[/SUP]. Ali, s obzirom da je kockica leda prethodno izbacila 0,89 cm[SUP]3[/SUP], to znači da je dodatna zapremina jednaka 0,92-0,89 = 0,03 cm[SUP]3[/SUP]. Za tih 0,03 cm[SUP]3[/SUP] povećaće se nivo vode. Ovo je veoma malo i iznosi nekoliko procenata, ali ako se uzme u obzir količina slane vode u morima i količina leda na Arktiku, onda se dolazi do zaključka da je povećanje nivoa vode u svetskim razmerama značajan.
@zofr Proračun mu je tačan, ali za slatku vodu. Ali ako je voda slana, kao što je to slučaj, onda se sve menja.
Pretpostavimo da je ista kockica leda od 0,92 g i 1 cm[SUP]3[/SUP] stavljena u slanu vodu gustine 1,035 g/cm[SUP]3[/SUP]. Na osnovu Arhimedovog zakona zna se da će kockica leda izbaciti slanu vodu mase 0,92 g i zapremine 0,92/1,035 = 0,89 cm[SUP]3[/SUP]. Zbog toga što 1cm[SUP]3[/SUP] ne može da stane u novodobijenu zapreminu, zapremina leda iznad vode biće 0,11 cm[SUP]3[/SUP].
Kada se kockica leda otopi, zapreminu koju će zauzeti biće 0,92 cm[SUP]3[/SUP]. Ali, s obzirom da je kockica leda prethodno izbacila 0,89 cm[SUP]3[/SUP], to znači da je dodatna zapremina jednaka 0,92-0,89 = 0,03 cm[SUP]3[/SUP]. Za tih 0,03 cm[SUP]3[/SUP] povećaće se nivo vode. Ovo je veoma malo i iznosi nekoliko procenata, ali ako se uzme u obzir količina slane vode u morima i količina leda na Arktiku, onda se dolazi do zaključka da je povećanje nivoa vode u svetskim razmerama značajan.
Poslednja izmena:
umbra*
Primećen član
- Poruka
- 772
Nivo vode u casi ostaje isti nakon topljenja leda, pobogu!
Kad stavis led u casu, nivo vode se poveca za neku zapreminu, V. U komadu leda je sadrzana tacno ona masa
vode u cvrstom agr. stanju, koja u tecnom agreg. stanju ispunjava tu zapreminu V. Zbog toga nivo vode ostaje isti.
Kad stavis led u casu, nivo vode se poveca za neku zapreminu, V. U komadu leda je sadrzana tacno ona masa
vode u cvrstom agr. stanju, koja u tecnom agreg. stanju ispunjava tu zapreminu V. Zbog toga nivo vode ostaje isti.
snoshaj efendija
Elita
- Poruka
- 19.456
znaci masa leda se izgubila nege? ti na primer ako imas 70 kg i legnes u bazen dimenzija 100x45 metara kada zaronis ali CEO, nece biti promene u nivou?
umbra*
Primećen član
- Poruka
- 772
Nije se izgubila masa nego ti
Ajde ponovo.
Gustina leda je manja od gustine vode i zato je oko 9/10 kockice u vodi. Prilikom topljenja leda ne menja se masa kockice nego zapremina. Zbog ravnoteze (plivanje) masa kockice leda jednaka je masi istisnute vode. Kako istopljeni led ima istu masu kao i istisnuta voda, onda ce posle topljenja zauzeti istu onu zapreminu koju je istiskivao dok je bio u fazi leda. Drugim recima, zapremina leda smanji se topljenjem za 1/10 zbog cega nivo vode u casi ostaje isti.
Bolje nemoj više da komentarišeš na temi. Lepo sam objasnio i proračunom dokazao. Ako ne možeš da shvatiš razliku u gustini leda i morske vode, onda se malo edukuj.
Stvarno je sramota ko se sve ovde na nauci javlja i "prosipa" svoje nekakve teorije koje em nisu tačne, em moguće da imaju potvrdu na sajtovima tipa treće oko, šesto čulo itd.
@ccaterpillar
@zofr
@umbra
Ovako kako vi vidite nauku najbolje je da komentarišete na teorijama zavere.
A i moderacija, bolje da ovu temu prebaci na teorije zavere i obriše sve poruke koje dokazuju da je @ccaterpillar pogrešio u svojoj početnoj hipotezi da su led i morska voda iste gustine.
umbra*
Primećen član
- Poruka
- 772
Uh, kakva gordost.
Moj post se odnosio na eksperiment sa slatkom vodom, posto nekima ni to nije jasno.
Tvoj post nisam komentarisala. Iz razloga sto me klimatologija slabo zanima, tako da ne znam da li se prilikom proracuna
(povecanja nivoa okeana) uzima u obzir samo topljenje kontinentalnog leda ili i plutajucih ledenih santi, s obzirom da je njihov
"doprinos" povecanju zapremine jako mali.
Najbolje da ideš na religiju. Ali prvo nauči šta je gordost.
Ti jesi komentarisala njegov eksperiment sa slatkom vodom, ali komentar mora biti u kontekstu promene nivoa mora. Pa tema je promena nivoa mora. Nemoj sada da se izvlačiš.
sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.993
ajd da smatramo ovo tacnim
posto je prosecna dubina okeana 3796 m
https://www.opsteobrazovanje.in.rs/geografija/okean/
0.03 od 4km dodje 1.2 metara
sto nikako nije znacajno povecanje
Ne možeš tako da posmatraš stvari. Niti su moje gustine tačne, niti je tvoja srednja dubina okeana tačna, niti sam ja napisao da je to jedini razlog povećanja nivoa mora. Ko zna šta još sve utiče na povećanje nivoa mora. Jedna jednačina, jedna pretpostavka, sve je to nedovoljno, ali ako je tačno, onda predstavlja jedan deo slagalice.
@ccaterpilar je pogrešio u svojoj pretpostavci da voda nije slana, izveo proračun i na osnovu toga ustvrdio da nas lažu o povećanju nivoa mora. I to je suština mog komentara. A pre tog komentara, napisao sam da to i nije jedini uslov povećanja nivoa mora.
sasasta
Buduća legenda
- Poruka
- 33.993
naravno da ima mnogo razloga , ali pricamo o ovom
ima tu veze i salinitet okeana , koji nije isti, a menja se topljenjem lednika
i kolicina meteorita koji padnu na zemlju
ima tu veze i salinitet okeana , koji nije isti, a menja se topljenjem lednika
i kolicina meteorita koji padnu na zemlju
Što se saliniteta tiče, promena može da znači samo ako posmatramo mora bez lednika. Što je gustina manja, to je zapremina koju voda obuhvata veća. Samo mi ne pada na pamet kako bi to moglo da se desi (da se promeni gustina vode). Eventualno, da se promene smerovi nekih struja, pa da se u određenim zonama poveća visina vode usled širenja. Ali, opet, ko zna kave bi se klimatske promene desile.
