Privredni rast 3% u prvom kvartalu. Rast industrije 7%

[jaguar b p]

Izvoz povećan, rast ubrzava, industrijska proizvodnja veća za 7,1%

Sve to zahvaljujući Borisu Tadiću i pravilnom izboru napravljenom u 2008. godini

http://www.bloomberg.com/news/2011-...ew-3-in-first-quarter-as-exports-rose-1-.html

 

[_jordan_]

Како би тек било да има пад а не раст...

 

[draksson]

Prazna prica, dok ne pocnu da padaju cene bice sve gore i gore!!

I dalje sve poskupljuje a dinar toboze jaca,

o kakvom se sad lopovluku radi nije mi jasno?

 

[WIBU]

све је то лепо ал је тањир и даље празан

 

[Sentimentalna budala]

Izvoz povećan, rast ubrzava, industrijska proizvodnja veća za 7,1%

Sve to zahvaljujući Borisu Tadiću i pravilnom izboru napravljenom u 2008. godini

http://www.bloomberg.com/news/2011-...ew-3-in-first-quarter-as-exports-rose-1-.html

Lol !!! Pa nije to njihova izjava, vec oni samo prenose izvestaj naseg Republickog zavoda za statistiku. A nas RZS nas je izvukao iz krize ima godinu i po dana.

 

[eremita]

Lol !!! Pa nije to njihova izjava, vec oni samo prenose izvestaj naseg Republickog zavoda za statistiku. A nas RZS nas je izvukao iz krize ima godinu i po dana.

А у ОДНОСУ НА КОЈИ ПЕРИОД ПОСТОЈИ "РАСТ" - докле више са овим свињаријама... можда постоји овај више него циничан "раст" У ОДНОСУ НА НУЛА ПРОИЗВОДЊУ....... каква спрдња од државе и мангупа...

 

[Sentimentalna budala]

А у ОДНОСУ НА КОЈИ ПЕРИОД ПОСТОЈИ "РАСТ" - докле више са овим свињаријама... можда постоји овај више него циничан "раст" У ОДНОСУ НА НУЛА ПРОИЗВОДЊУ....... каква спрдња од државе и мангупа...

To i ja kazem. 3% posto na nista su nista. Matematika je jasna. Crva nije ni bilo.

 

[migel59]

Sigurno je tacan podatak i rast jeste ostvaren, prognoze rasta za naredni period su jos bolje.

Tacno je naravno i da se to jos ne vidi po standardu gradjana, ali kontinuirani rast ce i do toga dovesti.

A nema velike tajne, u celom svetu je doslo do pobede realne ekonomije nad fiktivnom ekonomijom, ukljucujuci i USA, a Srbija ima dosta prednosti narocito u regionu, da li ce koliko i od toga iskoristiti velikim delom zavisi od nje same i vodjstva:

trziste medju najvecim u regionu,
jos uvek dosta dobro kvalifikovanu radnu snagu
izvanredan geografski polozaj (osovina Solun-Beograd-Madjarska),
dobre uslove za proizvodnu privredu, razvoj industrije i energetskog sektora,
velike mogucnosti za direktna strana ulaganja.
​

 

[draksson]

To i ja kazem. 3% posto na nista su nista. Matematika je jasna. Crva nije ni bilo.

To ti kazem polazna osnova je katastrofalna, tako da ni 10% nije nikakav uspeh!

 

[srbijadamus]

Ko pocne da prica o Srbiji kao sponi izmedju istoka i zapada odmah mi je jasno da debelo laze .
Srbija nije niti moze da bude izmedju istoka i zapada .

Molim sve glasace da kazne one koje svoj ekonomski program pocinju sa Srbija je spona izmedju istoka i zapada ,lider u regionu ,sporazum sa Rusijom,status kandidata .
Dakle glas protiv SNS,SRS,DS ,SPS,URS, DSS jeste glas za Srbiju i njenu buducnost

 

[Sentimentalna budala]

To ti kazem polazna osnova je katastrofalna, tako da ni 10% nije nikakav uspeh!

Uz to, ovo dobija smisao tek kada se uporedi sa statistikama drugih drzava. A ove cifre tek onda ispadaju smejurija.

 

[draksson]

Nek mi taj Blomberg prvo odgovori zasto pada evro a nenormalno divljaju i rastu cene u Srbiji,

kad je toliko uspesna?

 

[ForestGreen]

Sve raste, ma daj, smesan si rodjace.
Cene skocile u nebo a plate minimalne, vece cene usluga u Srbiji nego u gotovo svim evropskim drzavama?
Pravilan izbor? Idi baci se pod voz, to ce biti tvoj pravilan izbor...

 

[Top Stil]

To su sve prazna lupetanja ili nešto slučno onome kao kada je Dinkić dobio nagradu za najboljeg svetskog ekonomskog "experta".

Prazna puška ne puca. Nema industrije, poljoprivrede, ekonomije, finansija, nema ničega a iz ničega može da ima samo jedno veliko ništa.

Onaj ko danas veruje prelepim slovima i brojevima na papiru potpuno je isti onaj Bosanac koji je stajao pred bukvom i čitao reč od 5 slova i češkao se po temenu....

 

[Вуја]

Ekstra, dobija Tadic izbore sigurno!

 

[ForestGreen]

Ekstra, dobija Tadic izbore sigurno!

Dobija, na izborima za izbor predsednika mesne zajednice!

 

[draksson]

Zahvaljujuci tome, sto imamo ovako smesnu opoziciju tipa SNS,

demokrate mozda nece dobiti izbore ali opet ce formirati novu vladu;

nazalost!!

 

[Тихи]

Prazna prica, dok ne pocnu da padaju cene bice sve gore i gore!!

I dalje sve poskupljuje a dinar toboze jaca,

o kakvom se sad lopovluku radi nije mi jasno?

pa od 2008 imali smo pad od 30% pa sad imamo normalno rast od 7%

o tadicevoj "ekonomskoj politici" najbolje govori cinjenica da ce nam sa sadasnjom stopom rasta trebati 50 godina da dostignemo standard iz 1989 godine

 

[ForestGreen]

Zahvaljujuci tome, sto imamo ovako smesnu opoziciju tipa SNS,

demokrate mozda nece dobiti izbore ali opet ce formirati novu vladu;

nazalost!!

Ma brate, demokrate ili naprednjaci i svi ostali su smesni.
Treba Srbiji neko nov, ma i stranac ako teba, neka nam stranci budu ministri a ne ove nase jajare koji samo unistavaju Srbiju, prodaju i stavljalju u dzepove...

 

[ForestGreen]

pa od 2008 imali smo pad od 30% pa sad imamo normalno rast od 7%

U ebote, pa to je ekstra rast od -23 procenata

 

[Тихи]

U ebote, pa to je ekstra rast od -23 procenata

kazem ti ovim stopama rasta za 50 godina stizemo na platu od 1000 maraka iz 1989

 

[Тихи]

Nek mi taj Blomberg prvo odgovori zasto pada evro a nenormalno divljaju i rastu cene u Srbiji,

kad je toliko uspesna?

evo ja cu da ti odgovorim

generalno jedna valuta jaca prema drugoj ako privreda neke zemlje vise izvozi nego uvozi pa imas povecan broj deviza na trzistu te zemlje

to kod nas nije slucaj jer je srbija mnogo veci uvoznik nego izvoznik i ima godisnji deficit od minimum 5 milijardi evra tj odliv deviza iz zemlje od toliko godisnje

kod nas je slucaj da je vlast donela odluku da pozajmi 3 milijarde evra kroz drzavne obveznice indeksirane u evrima kojim potencijalnim investitorima daje kamatu od 13% godisnje za pozajmljen novac

to je ludacka kamata jer se drzave generalno nikad ne zaduzuju iznad kamate od 3-4%

e sad posto u budzetu nema para za isplacivanje kamate i glavnice za pozajmljen novac vlast mora da namakne pare za vracanje duga iz drugih izvora ?

koji drugih izvora? pa naravno IZ NARODNIH DZEPOVA

zato sada imamo slucaj da dinar jaca a cene rastu jer vlast dize cene svega sto kontrolise da bi skupila pare za pokrivanje duga i povecala prihode u budzet

sve u svemu narod zivi sve gore i gore i ima sve manje i manje novca u dzepu

da ne pricam sto ce to jacanje dinara + rast cena da izazove nova masovna otpustanja pad izvoza proizvodnje a rast uvoza

 

[ForestGreen]

kazem ti ovim stopama rasta za 50 godina stizemo na platu od 1000 maraka iz 1989

Znaci da spremamo rezerve u podrumima? Ups, nema ni njih, nema para da se rezerve prave Katastrofa brate, ni za 50 godina nece biti nista ako ovi nasi kur*oglavcici ne ulazu u privredu i ekonomiju.
Nije mi jasna glupost da se za svakog radnika firmi placa od 5000-10000 evra, pa daj rodjaci sednite i razmislite, nije li bolje da sami otvorite fabrike? Nemaju brate oni mozak da razmisljaju vec rasipaju pare na gluposti.

 

[draksson]

Inace ovu vest od koje zuti jos ne mogu da se oporave;

je nedavno lansirao provladin B92, mada je i tad bilo slabo ali ipak...!!





Najbolje bilo za vreme Koštunice?

Beograd -- U proteklih 10 godina, od kada je formirana vlada Zorana Đinđića, ekonomiji Srbije najbolje je išlo u vreme kada je premijer bio Vojislav Koštunica.




Tako barem pokazuju statistički podaci, pre svega podaci o prilivu sredstava iz inostranstva na kojima je i počivao dosadašnji privredni rast zemlje.

Te podatke u političke svrhe obilato koriste predstavnici tzv. narodnjačke koalicije koji su tada vodili zemlju (iako je upravljanje ekonomskom politikom prevashodno bilo u rukama G17 plus).

Ipak, ekonomisti ističu da deo zasluga ipak ima i vlada Zorana Đinđića, koja je formirana na jučerašnji dan 2001. godine

Dva perioda od 2001. do danas
"Period od formiranja vlade Đinđića do danas može da se podeli na dva dela. Jedan je do polovine 2006. a drugi posle toga. Do polovine 2006. vlade su imale sporazume sa MMF-om koji su se pridržavale. Od druge polovine te godine politika više nije bila pod aranžmana sa MMF-om i upalo se u zamku predizbornih ciklusa i povećane potrošnje", ističe Kovačević.

Profesor Megatrend univerziteta Vladimir Vučković kaže da ekonomska politika mora da se posmatra na srednji i dugi rok i da svaka administracija nasleđuje i dobre i loše posledice delovanja prethodne.

"Tako je, recimo, Klinton nasledio dobru vladavinu Buša starijeg, pa je Buš mlađi nasledio rezultate Klintona, da bi potom Obama morao da se bavi problemima koje je ostavio Buš mlađi. Tako je i ovde s tim što građani ne mogu da pamte sve te stvari i onda dolazi do toga da poistovećuju trenutnu ekonomsku situaciju sa aktuelnom administracijom i njoj pripisuju ono što je loše ili dobro, a jasno je da vuče posledice i iz delovanja prethodne", ističe Vučković.

On podseća da je u prvih par godina posle petooktobarskih promena bilo problema i nije sve odmah krenulo napred. „Ipak, krenulo se sa sređivanjem zemlje i stvoren je njen dobar imidž. Za taj imidž bio je zaslužan i Koštunica jer su ga u prvo vreme cenili u inostranstvu“, naglašava Vučković.

"U vreme Đinđića pokrenute su reforme i privatizacija i tada je bilo dobrih investicija za koje neki sada tvrde da su bile loše, ali se s time ne slažem. Tada je došao Ju es stil koji je od početka bio nosilac našeg razvoja. Privatizovane su i cementare i pivare. Posejano je seme dobrih rezultata koje smo kasnije imali u vreme Koštunice", smatra Vučković.


On ipak ističe da je za jasniju sliku potrebnija ozbiljnija analiza efekata jedne vlade na drugu. „Ako sada prodamo Telekom, neko će reći da je to uspeh ove administracije, a opet kada dođe sledeća vlast imaće probleme ne zato što je loša nego zato što sada nisu stvorene osnove za njen uspeh“, zaključuje Vučković...

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=01&dd=26&nav_id=488349

 

[draksson]

gde se dede zuta kamarila pred neoborivim dokazima?