Princip funkcionisanja kvantnog kompjutera?

alfalogo

Elita
Poruka
16.409
Na koji način se planira izrada kvantnog kompjutera i impulsa pomoću kojeg će on da se preračunava!

U prilog temi za početak ide ovaj mali video klip;


Ovo je inače skraćena verzija ove emisije, a ako slučajno nađem i nešto kompletnije, to će biti priloženo.

Rašo, imaš ćast da se među prvima odraziš po pitanju ovog principa:ceka:
 
Na koji način se planira izrada kvantnog kompjutera i impulsa pomoću kojeg će on da se preračunava!

U prilog temi za početak ide ovaj mali video klip;


Ovo je inače skraćena verzija ove emisije, a ako slučajno nađem i nešto kompletnije, to će biti priloženo.

Rašo, imaš ćast da se među prvima odraziš po pitanju ovog principa:ceka:

E pa alfalogo, počastvovan sam novom temom, i da se prvi odrazim (kako ti to kažeš) po pitanju kvantnih računara. Moram da kažem, da pojam "kvantni" je postao deo mas-kulture na prelazu između dva milenijuma. Tako imamo, mnoge pojmove sa prefiksom - "kvantni" (od teorija, pa eto do mašina). Ali malo je onih ko te pojmove i razume, u pravom smislu (kao što je i malo onih koje to pa zanima).

Pogledao sam video klip, opet Filipenko :) ali ok. Obrni okreni. Neću ga komentarisati, ne vidim ni čemu on ovde? Dakle, kvantni računar.... Kvantni računari su računari koji pri svom funkcionisanju koriste kvantna svojstva mikro čestica (elektrona, ili nekih drugih). Oni se suštinski razlikuju od klasičnih kompjutera kod kojih se informacije bazično predstavljaju u obliku bitova (0 i 1). Kod njih su osnovne jedinice operacije tzv. kubiti, koji koriste kvantni fenomen superpozicije, tunel efekta i druge, za operaciju nad informacijama.

Mogućnosti ovakvih računara su velike i ogledaju se u tome da bi neki matematički problemi mogli biti rešeni mnogo brže, nego kod klasičnih. Primer za to je Šorov, kvantni algoritam, koji bi mogao biti apsolutno najbrži način za faktorizaciju brojeva i koji bi bez problema dekriptovao svaku RSA šifru koja je danas u upotrebi (naši bankovni računi, šifre od mejl naloga, vojne i državne tajne itd).

Na ideju o ovakvim računarima je prvi došao američki nobelovac i fizičar Ričard Fejnman još 1982. godine i od tada je na ovom polju učinjen veliki napredak. Mnogi eksperimentalni „kompjuteri“ koji uspešno funkcionišu se stvaraju iz dana u dan, a može se reći da je ovo trenutno jedna od najživljih oblasti nauke.

Osnovu kvantnih računara, čine kvantni tranzistori - dakle kvantna elektronika, a s obzirom da je provodnost određenih poluprovodnika bolja na niskim temperaturama, potrebno je kvantne računare održavati na niskim temperaturama, dakle blizu apsolutne nule, pri čemu se javljaju novi efekti vezani za fiziku kondenzovanog stanja. U takvoj sredini su izraziti kvantni efekti, poput tunelovanja. Kvantni tranzistori se suštinski razlikuju od klasičnih, silicijumskih tranzistora, kod kojih je princip rada jednostavniji i bazira se na tome da li u strujnom kolu ima struje (1 u binarnom kodu) ili nema struje (0 u binarnom kodu). Oni se, slično bitovima kod klasičnih kompjutera nazivaju kubiti i predstavljaju osnovne jedinice operacije kvantnih računara. Njihov mehanizam rada je zasnovan na kvantnim svojstvima čestica, koje imaju jedinstvenu sposobnost superpozicije, odnosno činjenici da jedna čestica u jednom trenutku može biti u više stanja sve dok ne izvršimo neka merenja i ne delujemo spoljašnjom silom na nju. Oni mogu u binarnom sistemu predstavljati u određenom trenutku sve superpozicije stanja 0 i 1.

Današnji kvantni kompjuteri su izuzetno osetljivi, sačinjeni od svega nekoliko kubita, ali ipak u eksperimentalnom smislu predstavljaju dokaz o praktičnoj mogućnosti izgradnje ovih inovativnih računara. Veliki napredak se ostvaruje i u kontroli i povezivanju kubita, ali je i dalje problem kvantne dekoherencije sveprisutan. Naime, sposobnost superpozicije se gubi kod kompjutera većih dimenzija od nekoliko kubita kad na sisteme deluje i najmanja sila iz spoljašnje sredine, što znači da oni faktički postaju klasični računari. Do sada nije pronađeno rešenje za ovaj problem u dizajnu kvantnih računara, a mnogi stručnjaci iz ove oblasti, kao što je Ralf Lander (IBM) smatraju da se problem dekoherencije nikada neće u potpunosti rešiti. Moguće rešenje mogli bi biti kvantni kompjuteri bazirani u dijamantima, koji minimalizuju problem dekoherentnosti.

Verovatno i najveći proboj na ovom polju načinjen je 2011. godine kada je kanadska kompanija “D wave systems” konstruisala do sada najveći računar ovog tipa sačinjen od 128 superprovodnih kubita, koji su prespojeni sa preko 24 000 Džozefsonovih spojeva, koji su izrađeni od superprovodnika, tako da čitav ovaj sistem radi u kriogenom okruženju (temperaturama blizu apsolutne nule) i ima dimenzije omanjeg automobila, što podseća na prve digitalne kompjutere u svojim začecima. Postoje kontroverze oko toga da li je ovo zaista kvantni računar ili ne, ali činjenica je da ga je američka svemirska kompanija Lokid Martin, uvidevši njegovu perspektivu, kupila za 10 miliona dolara....
 
Rašo, malo si ti ozbiljnije promašio suštinu kvantnog kompjutera:(

Uglavnom, video klip je adekvatan za temu i tu se neke stvari i spominju, mada je toga više bilo u celoj emisiji. I rekao sam da je ovo skraćena verzija, ali svejedno, glavna sposobnost kvantnog kompjutera će da bude kvantna teleportacija informacije. Tako da ćeš ti da imaš lap top kod tebe i ja kod mene, i da će oni moći da razmenjuju podatke bez elektronskog prenosa u bilo kom vidu. To je svrha kvantnog kompjutera, a ne ovo što si ti naveo....


E, kasno mi je sad:cool:
 
Poslednja izmena:
Rašo, malo si ti ozbiljnije promašio suštinu kvantnog kompjutera:(

Uglavnom, video klip je adekvatan za temu i tu se neke stvari i spominju, mada je toga više bilo u celoj emisiji. I rekao sam da je ovo skraćena verzija, ali svejedno, glavna sposobnost kvantnog kompjutera će da bude kvantna teleportacija informacije. Tako da ćeš ti da imaš lap top kod tebe i ja kod mene, i da će oni moći da razmenjuju podatke bez elektronskog prenosa u bilo kom vidu. To je svrha kvantnog kompjutera, a ne ovo što si ti naveo....


E, kasno mi je sad:cool:


Hm....aha, da hoće... U šestom serijalu Zvezdanih staza.... Već se uveliko priča o tome :):hahaha: Mani se onog videa, bilo skraćena, bilo produžena verzija.... Kompjuteri, ne teleportuju. Zvezdane staze to rade... I kada bi pronašli mašinu za teleportaciju, ne bi se zvala kompjuter (compute=računati). E moj ti.... ti ni za osnovnu nisi.

Ako već ciljaš na davno rešeni EPR paradoks (verujem da je tako s obzirom na priloženi video) malo više si se zatrčao. Prenos informacije ne bi radio kompjuter, već nazovi teleporter (svakako da bi on bio vezan uz računar, ali to nije isto,aman. Zar i to treba da objašnjavam). Alfalogo, na najnižem nivou sam, u dopisivanju s tobom. Dakle, svrha nije prenos, već obrada, obrada aman - zaman. To što ti koristiš klasičan računar samo za internet, to više govori o tvojim ograničenim sposobnostima rada na računaru.
 
Poslednja izmena:
Sredingerova macka moze biti ziva i mrtva istovremeno. Prihvatanjem tih pravila, izracunati rezultat ce biti istovremeno tacan i netacan.

Samo svest odlucuje o rezultatu.

Da bi kvantni racunar radio, on osim hardvera mora imati svest.
Takav racunar odavno postoji, ne znamo kako radi, i zove se mozak.

Svest odlucuje o rezultatu. Niska svest ce prihvatati samo granicne rezultate 1 ili 0, i pravice gresku. Visoka svest ce prihvatiti sve dobijene rezultate, i shvatiti da ima sposobnost da menja stvarnost.
Naucni eksperiment koji dokazuje da svest ima stvaralacka svojstva je predvidjanje moje svesti da cu, odmah posle ovog editovanja, kliknuti na "snimi".
Evo dokaza.
 
Poslednja izmena:
Sredingerova macka moze biti ziva i mrtva istovremeno. Prihvatanjem tih pravila, izracunati rezultat ce biti istovremeno tacan i netacan.

Samo svest odlucuje o rezultatu.

Da bi kvantni racunar radio, on osim hardvera mora imati svest.
Takav racunar odavno postoji, ne znamo kako radi, i zove se mozak.

Svest odlucuje o rezultatu. Niska svest ce prihvatati samo granicne rezultate 1 ili 0, i pravice gresku. Visoka svest ce prihvatiti sve dobijene rezultate, i shvatiti da ima sposobnost da menja stvarnost.
Naucni eksperiment koji dokazuje da svest ima stvaralacka svojstva je predvidjanje moje svesti da cu, odmah posle ovog editovanja, kliknuti na "snimi".
Evo dokaza.

Može, sa stanovišta posmatrača to nije sporno, već saglasno kvantnoj mehanici. Sporno je to, (zato se i zove paradoks) što ni mačka ne može da zna, da li je živa ili mrtva, a znamo da neko, međustanje, ne postoji. Mačka ima svest,ma šta god to značilo, dok elektron - nema. Ali ne postoji fizika organskih, živih i neživih sistema.... ono što se odnosi na elektron - odnosi se i na mačku (sa svešću, ili bez). Međutim, ne vedim vezu mačke i kvantnog kompjutera.
 
A znao sam da ti neće dugo moći a da ne počneš da se blentaviš i na ovoj temi:(

A bolje i na ovoj temi da se blentaviš, nego na glavnoj. Glavna tema kao da nešto i obećava;)

A vidim i da si preradio ovu poruku, a dobro.


Hm....aha, da hoće... U šestom serijalu Zvezdanih staza.... Već se uveliko priča o tome :):hahaha: Mani se onog videa, bilo skraćena, bilo produžena verzija....
A jel', da se manjavam videa i da se držim tebe:zblesav:
Pa nije ti ono Milan Tarot snimio, već eminentni naučnici. Mislim, ako mi dozvoljavaš da ljude nazovem "naučnicima":rolleyes:

E, a volim samo što onaj Vučić, koliko god da je blentav, što ipak zna da napravi nešto korisno.
A kako volim što vam je krajcovo Konkurs za naučnoistraživačku delatnost za vas štrebere.
Što kaže čovek, " čega bi vi ovde da se igrate".
To kod nas, kod tih naučnika, em što ih plaćaš da se oni nečeg igraju, em što postoji i rizik da oni kao takvi smetaju ozbiljnu nauku.

Evo ti si jedan dobar dokaz oko toga:(

Kompjuteri, ne teleportuju. Zvezdane staze to rade... I kada bi pronašli mašinu za teleportaciju, ne bi se zvala kompjuter (compute=računati). E moj ti.... ti ni za osnovnu nisi.
Pa nisam ti ja to nazvo kvantnim kompjutetom, to se tako žargonski naziva.


Ako već ciljaš na davno rešeni EPR paradoks (verujem da je tako s obzirom na priloženi video) malo više si se zatrčao.
A šta je to tebi davno rešeno kod EPR paradokasa???

Ja ne bi reko da sam priložio video od pre sto godina:zblesav:

U pravu je, u pravu je onaj Vučić;)

Prenos informacije ne bi radio kompjuter, već nazovi teleporter (svakako da bi on bio vezan uz računar, ali to nije isto,aman. Zar i to treba da objašnjavam). Alfalogo, na najnižem nivou sam, u dopisivanju s tobom. Dakle, svrha nije prenos, već obrada, obrada aman - zaman. To što ti koristiš klasičan računar samo za internet, to više govori o tvojim ograničenim sposobnostima rada na računaru.

Pa zato što je obrada svrha, zato se to i zvove kvantni kompjuter.
A inače je najkorektnije "kvantna teleportacija informacije", mada se radi i na deponovanju informacije na kvantnoj osnovi po principu superpozicije.

A i svaki kvantni kompjuter će naravno da ima kvantni tranzistor pomoću kojeg će da bude umrežen.

A to i jeste ono zbog čega se probava da se naprave ti kvantni prenosi, da se sklone ovoliki kablovi i antene i sateliti.

Rašo, dobro se vidi kolko pojma ti nemaš:(

Deder ponovo ono za EPR paradoks:ceka:
 
A znao sam da ti neće dugo moći a da ne počneš da se blentaviš i na ovoj temi:(

A bolje i na ovoj temi da se blentaviš, nego na glavnoj. Glavna tema kao da nešto i obećava;)

A vidim i da si preradio ovu poruku, a dobro.
Pogrešno vidiš (kao i sve ostalo)..... dopunio poruku.

A jel', da se manjavam videa i da se držim tebe:zblesav:
Pa nije ti ono Milan Tarot snimio, već eminentni naučnici. Mislim, ako mi dozvoljavaš da ljude nazovem "naučnicima":rolleyes:
Bolje da je snimio Tarot, imalo bi većeg smisla i od tebe i od njih zajedno, u paketu:hahaha: Video na kome se spin objašnjava "vrtnjom" ili ti rotacijom.. hahahahaha Stena sam ti ja, i to ogromna.:bye:

E, a volim samo što onaj Vučić, koliko god da je blentav, što ipak zna da napravi nešto korisno.
A kako volim što vam je krajcovo Konkurs za naučnoistraživačku delatnost za vas štrebere.
Što kaže čovek, " čega bi vi ovde da se igrate".
To kod nas, kod tih naučnika, em što ih plaćaš da se oni nečeg igraju, em što postoji i rizik da oni kao takvi smetaju ozbiljnu nauku.

Vidim ja da ti samo Vučka gledaš, ako ako, za drugo i nisi. Vrati seti u tu politiku, pa prodaj maglu, kao što i oni rade. To kod mene ne prolazi...Stena sam ti ja, i to ogromna....:bye:

Evo ti si jedan dobar dokaz oko toga:(

Jesam, stena sam ti ja i to ogromna...pravi dokaz:super:
Pa nisam ti ja to nazvo kvantnim kompjutetom, to se tako žargonski naziva.

Kod tebe je sve - u žargonu:rotf:

A šta je to tebi davno rešeno kod EPR paradokasa???

Ja ne bi reko da sam priložio video od pre sto godina:zblesav:

U pravu je, u pravu je onaj Vučić;)

EPR paradoks - ne postoji, bilo nekad...davno u zemlji...ravaniji:hahaha:

Pa zato što je obrada svrha, zato se to i zvove kvantni kompjuter.
A inače je najkorektnije "kvantna teleportacija informacije", mada se radi i na deponovanju informacije na kvantnoj osnovi po principu superpozicije.

A i svaki kvantni kompjuter će naravno da ima kvantni tranzistor pomoću kojeg će da bude umrežen.

A to i jeste ono zbog čega se probava da se naprave ti kvantni prenosi, da se sklone ovoliki kablovi i antene i sateliti.

Rašo, dobro se vidi kolko pojma ti nemaš:(

Hmmm da,da i onda je Enterprise ušao u worp pogon.....

Deder ponovo ono za EPR paradoks:ceka:

Ti se još zamajavaš nečim što je odavno rešeno, još pre pola veka. Evo original postavka EPR iz 1935 http://www.drchinese.com/David/EPR.pdf rešenje iz 1965 http://www.drchinese.com/David/Bell_Compact.pdf preko hamiltonijana, a i svođenjem na kontradikciju. Pa uživaj.... Ovde su ti i trabunjanja kakva ti iznosiš, ono tipa rekla kazala. http://www.planeta.org.rs/68/05_KVANTNA.htm#.V0mh6jWLTIU Svi eksperimenti potvrđuju a ni jedan nije naveden...ono idi mi - dođi mi... kao i ti što si.

Vidi, tim paradoksima, danas se bave samo političari i istoričari.... Ko se još bakće sa tim, soim tebe.

- - - - - - - - - -

Ne vidiš ti i inače toga malo više:(

A došo ovde da stražariš:rolleyes:

Ti i ne znaš šta je paradoks Šredingerove mačke :hahaha:
 
Dobra stvar je sto su naucnici iskoracili iz dogme, i uopste poceli da razmisljaju o kvantnom kompjuteru,
je sto ce pokusati da spoznaju svest.
Izuzetno je hrabro kada fizicar zakoraci u metafiziku, ezoteriju, mistiku. Jer kvantna istrazivanja ukljucuju i ove discipline, otvaranje uma.
Taj iskorak je sam po sebi veliki uspeh nauke, promena paradigme.
 
Dobra stvar je sto su naucnici iskoracili iz dogme, i uopste poceli da razmisljaju o kvantnom kompjuteru,
je sto ce pokusati da spoznaju svest.
Izuzetno je hrabro kada fizicar zakoraci u metafiziku, ezoteriju, mistiku. Jer kvantna istrazivanja ukljucuju i ove discipline, otvaranje uma.
Taj iskorak je sam po sebi veliki uspeh nauke, promena paradigme.

Nekada je malo trebalo od teorije do eksperimenta kao potvrde onome o čemu se govori. EM talasi su potvrđeni (1888. Herc) svega 20 godina, nakon objavljivanja Maksvelove teorije elektromagnetizma 1867 (nažalost Maksvel to nije dočekao). Slično, neutrino je otkriven 20-ak godina po uvođenju u teoriju. Higsov bozon smo čekali (iako još uvek čekamo) 50 godina...... Dok smo na gravitacione talase čekali (možda još uvek čekamo) 100 godina. Graviton, gravitino, gluino... još uvek čekamo... Ali kvantna mehanika,kvantna teorija polja, su odlični intelektualni stimulansi, baš kakva je i teorija relativnosti. Upravo i sam korak u nepoznato ni samim naučnicima, onim pravim naučnicima, nije jednostavan. Setimo se Lorenca, koji je imao sve u svojim rukama, da objavi STR, pa nije se usudio, zatim Šredingera koji je imao sve u rukama da objavi relativističku jednačinu za elektron, pa se nije usudio (danas postoji ta jednačina, istina za čestice bez spina pod nazivom Klajn Gordonova koji su je ponovo "otkrili") ..A ne kao pojedini danas - rekla kazala, lupiš, i ostaneš živ. I oni su...Dr... Izgleda da ni nauka nije ono, što je nekad bila....ništa nije isto, pa ni nauka.
O nekim drugim naučnim teorijama, i hipotezama, da i ne pričam.... i ne pominjem jer ni meni nisu najjasnije, ali opet donose sa sobom, nešto novo, baš kao što je to nekad uradila teorija relativnosti, ili kvantna mehanika.
 
Dobra stvar je sto su naucnici iskoracili iz dogme, i uopste poceli da razmisljaju o kvantnom kompjuteru,
je sto ce pokusati da spoznaju svest.
Izuzetno je hrabro kada fizicar zakoraci u metafiziku, ezoteriju, mistiku. Jer kvantna istrazivanja ukljucuju i ove discipline, otvaranje uma.
Taj iskorak je sam po sebi veliki uspeh nauke, promena paradigme.

Slučajno nađoh da u Cirihu postoji The Center for Quantum Philosophy :)
 
Kod tebe je sve - u žargonu:rotf:



EPR paradoks - ne postoji, bilo nekad...davno u zemlji...ravaniji:hahaha:..............

"Pravljenje kvantnih računara – prema mišljenju mnogih, računara budućnosti – zavisi od savladavanja principa kvantne mehanike, fizike koja diriguje ponašanje čestica na subatomskom nivou.

Isprepletenost – koncept koji je Albert Ajnštajn nekada nazivao “čudnom akcijom na daljinu” – neodvojivo je od kvantnog računarstva, budući da omogućava dvema razdvojenim česticama da čuvaju i razmenjuju informacije.
"

El možeš ovo malo da pojasniš?

To priča Stevan Nađ Perge, inače zaposlen u Caltech-u.

Kad smo već kod teme:ceka:
 
"Pravljenje kvantnih računara – prema mišljenju mnogih, računara budućnosti – zavisi od savladavanja principa kvantne mehanike, fizike koja diriguje ponašanje čestica na subatomskom nivou.

Isprepletenost – koncept koji je Albert Ajnštajn nekada nazivao “čudnom akcijom na daljinu” – neodvojivo je od kvantnog računarstva, budući da omogućava dvema razdvojenim česticama da čuvaju i razmenjuju informacije.
"

El možeš ovo malo da pojasniš?

To priča Stevan Nađ Perge, inače zaposlen u Caltech-u.

Kad smo već kod teme:ceka:

Ne znam da li smo kod teme, ili kod blogera B92? Šta ti misliš? Čuj, to priča Steva sarma? ili možda - Filipenko?, ili.... Ko je preneo - Ivana Horvat? Zar nisi video, kad si me pominjao, napisao ja na onom p.d.f o akademskoj zajednici... tamo ti je već sve rečeno. Kod tebe nauka odavno postala Resava, Tanjug javlja, B92 - prenosi:klap:

Dobro bre, alfalogo, pa i malom detetu, onom malom, je jasno kad kažem da ne komentarišem Kulu stražara, i ti opet - Jovo nanovo. Šta bi, zatvorio se krug, pa iz početka.... Nije meni problem da pojasnim, ono što ni oni ne znaju, iako sam 100% siguran, da je nepoznavanje materije i loš prevod i nerazumevanje - doveo do onakvog nakaradnog teksta, u onoj Kuli stražara. Pa zar zaista ne kapiraš , da oni nemaju pojma o čemu pišu? Ali pojma, znaš ono - mali pojam? Pa pogledaj, u toj istoj Kuli stražara, ima priča (link) o Šredingerovoj mački... Pa aman-zaman, aman, pa ni paradoks Šredingerove mačke ne znaju. Ej...jedan običan paradoks... i ti me pitaš da pojasnim, ja da pojasnim???:worth:

Aj ti lepo, blago meni, kreni stvarno iz početka, ali, nemoj kliktanjem, mani se toga, to baš dosta zaglupljuje, ali baš ono - dosta. Put, u svet nauke, ne vodi kliktanjem i linkovanjem.... Ne bi me začudilo da ni paradokse blizanaca, kola i garaže, lanca i motora, - ne znaju. Uopšte me ne bi čudilo..... :roll:

Ja idem na odmor, a ti - nastavi sa blogerisanjem, pletenjem i kukičanjem, možeš i sitan vez da napraviš.... da odeš u poliitičare, ambasadore (eto kao i onaj Marić). Kad mnogi mogu da budu političari, ambasadori, doktori - pa možeš i ti. :bye:
 
Ne znam da li smo kod teme, ili kod blogera B92? Šta ti misliš? Čuj, to priča Steva sarma? ili možda - Filipenko?, ili.... Ko je preneo - Ivana Horvat?

Preneo je;

http://m.phys.org/news/2016-05-nanodevices-quantum.html
:cool:


Dobro bre, alfalogo, pa i malom detetu, onom malom, je jasno kad kažem da ne komentarišem Kulu stražara, i ti opet
A nisam te ja to ni pito da komentarišeš zato što sam mislio da znaš, već zato što znam da ne znaš i ne priznaješ. Ukratki, pito sam te da bi te obruko:p :hahaha:

- Jovo nanovo. Šta bi, zatvorio se krug, pa iz početka.... Nije meni problem da pojasnim, ono što ni oni ne znaju, iako sam 100% siguran, da je nepoznavanje materije i loš prevod i nerazumevanje - doveo do onakvog nakaradnog teksta, u onoj Kuli stražara. Pa zar zaista ne kapiraš , da oni nemaju pojma o čemu pišu?
Nije, nije prevod. Nego ti nemaš blage veze o čemu ti pišeš. Ono što si se odrazio o principu funkcionisanja kvantnog kompjutera, pa svačega si se onde nalupo, samo nisi naveo ono što treba:rolleyes:

Rašo, pa ljudi rade na institutu koji razvija tehniku za kvantni kompjuter. I svakako da ovde bilo ko od posetilaca može da proveri podatke navedenog Stevana i da vidi da on tamo radi. I čisto simnjam da on tu radi k'o poštar ili bloger:zblesav:

A opet, gde tebe možemo da proverimo? Gde si ti pobrstio toliku pamet! Ti izgleda radiš na nekom našem institutu koji razvija kvantnog kompjutera:rolleyes:

I kako bre da su ti svi samo blogeri? Po tebi možemo da uzmemo i da su Ajnštajn i Tesla i što koji naučnik bili blogeri. Što mislim da, shodno onom vremenu, to i jesu bili. Danas su mogućnosti dosta veće, a i zaradi se neka parica. A nisu ti se niko od njih gadili na pare:zblesav:

Ali pojma, znaš ono - mali pojam? Pa pogledaj, u toj istoj Kuli stražara, ima priča (link) o Šredingerovoj mački... Pa aman-zaman, aman, pa ni paradoks Šredingerove mačke ne znaju.
Koliko ja vidim ti ni ne znaš zbog čega je Šredinger izmislio tu zezu sa tom mačkom:confused:
 

Opet neka sekte, uh bre alfalogo, pa ti ih štancuješ kao zečeve:rotf: ti si se duuuboooko zagliibio među njih:hahaha:

A nisam te ja to ni pito da komentarišeš zato što sam mislio da znaš, već zato što znam da ne znaš i ne priznaješ. Ukratki, pito sam te da bi te obruko:p :hahaha:

E jesi me obrukao nema šta:rotf::hahaha::hahaha::hahaha: Što više se trudiš u tome, sve više gluplji ispadaš:klap::rotf: Stena sam ti ja, i to ogromna:klap::klap::klap:
Nije, nije prevod. Nego ti nemaš blage veze o čemu ti pišeš. Ono što si se odrazio o principu funkcionisanja kvantnog kompjutera, pa svačega si se onde nalupo, samo nisi naveo ono što treba:rolleyes:
Sve sam ja naveo šta treba da se navede....samo ti to nećeš povezati za eon godina. :worth:

Rašo, pa ljudi rade na institutu koji razvija tehniku za kvantni kompjuter. I svakako da ovde bilo ko od posetilaca može da proveri podatke navedenog Stevana i da vidi da on tamo radi. I čisto simnjam da on tu radi k'o poštar ili bloger:zblesav:

Kom institutu? Za kukuruz? može biti, može biti...:rotf: Filozofija kukuruza je na drugom mestu, promašio si forum:hahaha:
A opet, gde tebe možemo da proverimo? Gde si ti pobrstio toliku pamet! Ti izgleda radiš na nekom našem institutu koji razvija kvantnog kompjutera:rolleyes:

Ne, ništa ti ne kapiraš.... ne vredi, što ja obično kažem....kriva Drina se ne može ispraviti:bye:

I kako bre da su ti svi samo blogeri? Po tebi možemo da uzmemo i da su Ajnštajn i Tesla i što koji naučnik bili blogeri. Što mislim da, shodno onom vremenu, to i jesu bili. Danas su mogućnosti dosta veće, a i zaradi se neka parica. A nisu ti se niko od njih gadili na pare:zblesav:
Pa kad si se uhvatio njih, ko pijan plota...drugo ništa i ne znaš.... To je ono, kad te sektaš pita - a kako su tebi svi sektaši? Ma iiidii begaj:hahaha::hahaha:

Koliko ja vidim ti ni ne znaš zbog čega je Šredinger izmislio tu zezu sa tom mačkom:confused:
Znam ja više nego što ti možeš da percipiraš:klap::klap::bye: Za tebe je kukičenje, i sitan vez....:bye::bye:
 

Back
Top