Prezivam se Maksimović, od predaka Maksimovića, Dragišića, Drageljevića i Burazora

Ovo čisto zbog naci ekipe kojoj je bitno prebrojavanje krvnih zrnaca i koja na osnovu tog prebrojavanja određuje ko sme a ko ne sme da piše "huškačke" postove.

Dakle, htedoh da ostavim komentar ispod posta nezadrživog, ali nestade post.

Elem, evo komentara koji sam bila napisala:


Ali, faraone, pitanje je koga bi ovo iritiralo i šta bi raspirivalo. Ja znam da verovatno iritira jednu osobu koja mi je ostaviljala naci komentare.
Ali zar se trebamo brinuti da ćemo iziritirati takve osobe?

Nema ovde huškanja, čovek piše o onome što mu je na pameti. Mislim, nisam videla da je neko ostavio komentare protiv huškanja kod ovoga cvinkera.

...............

Elem, nezadrživi - zanimljiva politička tema, ali za mene ipak zanimljivija kao filozofska.
Možemo se ti i ja kladiti da Karadžić neće biti osuđen, ili da će biti osuđen na nešto vrlo sitno?

Pitanje sudova je pitanje odnosa prava i pravde. Činjenica je da je Karadžić bio ratni huškač. Ja to ne sporim.
Međutim, ne znam jesi li gledao suđenja Šešelju? Primećuješ valjda da je oslobođen, a za njega znam da je direktno odgovoran za razna klanja (jedan se njegov hvalio u Žagubici svojim "avanturama" iz Hrvatske)
Na stranu pravda - dakle, ovde ćemo pravdu zanemariti - uzmimo u obzor šta je pravo.

Jedna ista stvar ne može da bude i da ne bude pravno osuđena.
Šešeljeva odbrana se dobrim delom oslanjala na prozivanje onih koji su radili isto što i on, ali su pripadnici zemalja NATO-a, i nikad im nije suđeno. Pokopao je sudije tim argumentima par puta. Jeste, Šešelj je lud, ali je odličan pravnik. I niko drugi mu ne bi bio bolji advokat.

Dakle - ako uzmeš nekada u ruke knjižicu "The moral landscape" Sama Harrisa, primetićeš na jednoj stranici govor koji se odnosi na muslimane, koji u sebi sadrži pretnju da će biti istrebljeni, i koji je gotovo identičan onom Karadžićevom govoru zbog kojeg ga terete.
Sam Harris ni pred jednim sudom ne odgovara za ratno huškaštvo.

Iako - ponoviću ovo da bude jasnije - i on i Karadžić jesu ratni huškači.

Zato će on biti oslobođen, ili osuđen na par godina uslovno, pa će ranije da ga puste kući.
Kao što su pustili Gotovinu, koji je jednako odgovoran; kao što su pustili orlića, koji je pravio žešća sranja;
Nadam se da ne treba da napominjem da Tači nije ni privirio u Hag.

Dakle, dragi moj nezadrživi - svi oni koji snose najveći deo odgovornosti za pičvajz koji nam se onomad desio će se izvući.

A mi ostajemo da najebavamo, kako god okreneš.
I neće ni tebi ni meni džep i tanjir napuniti niti osuda, niti oslobađanje bilo koga od njih.

Sve su to govna, kao što su govna ovi koji nas sada jašu sa vlasti, kao što će govna biti i oni koji dođu posle ovih, jer će prijatelji, rodbina i članstvo na sendviču uz podršku mentalno zaostalih izaći na izbore i dati im legitimitet.


Tako da - ko **** Karadžića, ko **** sve njih.

Hajde mi da vidimo kako da pobegnemo negde. I da prethodno razmotrimo gde je najbolje bežati.
 
Sanja*,
Faraonn je uvijek tu i ne mislim nikad niti na koga osim na svoj obraz...ne razumijem ovaj tvoj tijesan komentar i sta ja imam sa ovim sto pises...znas da te cijenim ali ti ovaj komentar ,- NE CIJENIM...ne uklapa se Faraonn niti u jedan kalup jer je svaki za njega tijesan...stoji arhiva Yu reprezentativca iza njega i Vani sam isto ponasanje imao...cijela Svajcarska to zna i to ovako...C I J E L A ...
Znaci, Faraonn ne voli vampirisanje nikakvih proslosti jer svi znamo sve...svaka zvezdica na nebu Faraonn_a je svijetla i svijetli za svakoga jednako ali opece se svako ko je pokusa zloupotrijebiti...i uvijek sam prozvan na sive boje...
Nemoj se naci u nikakvom kontekstu a kamo li tekstu kako ti meni nezasluzeno radis...Sanja...sad ospi kako hoces....:hvala:
 
Znaci, Faraonn ne voli vampirisanje nikakvih proslosti jer svi znamo sve.
To je ok, ne volim to ni ja - ali ni faraon ni sanja nisu merodavni da na osnovu onoga što oni vole ili ne vole određuju drugima šta se na blogu ne sme pisati.

jedno je kritikovati, a sasvim drugo fizički sankcionisati ono što ti se ne sviđa u smislu uskraćivanja drugome prava na pisanje.

Moj komentar se odnosio na tvoj komentar kod nezadrživog, kojim ga upućuješ kako na ovom blogu nema mesta huškačkim tekstovima.
A činjenica je:
- da njegov tekst nije bio huškački
- da mu je tekst pobrisan i on izgleda banovan (vidim da mu se ne mogu slati poruke? ) isključivo zbog toga odakle je, dakle, isključivo po nacionalnoj osnovi, iako upravo iznad moga teksta imaš apsolutno analogno prozivanje nekih drugih odgovornih za ratna stradanja.

Da li je i taj tekst iznad mog huškački?
Ili je to apsolutno nebitno, bitna je samo čoporativna pripadnost onoga ko piše "huškački" tekst?

Ovo je pitanje retoričko.
I ne odnosi se na tebe. Zna se na koga se odnosi.
 
Poslednja izmena:
nezadrživ;bt288337:
oki doki...neću više pisat...neću dolazit...i sve pet...Bog ljudi....budite dobri
Po treći put: Krsta je Severna Koreja virtuelnog sveta, ali i u Koreji ljudi žive.

A kad sam pomenula bežanje, ja mislila na bežanje u reali, a ne u virtuali, jebogati.
Preko grane, dok ne svane.

I mene brišu, nisi ti privilegovan u tom smislu :malav:
 
pa mogao bi da postaneš, čovek je bio pesnik :lol:

I Hitler je bio pesnik. Al stvarno, imao jednu odličnu:

In a Thicket of the Forest at Artois

It was in a thicket in the Artois Wood.
Deep in the trees, on blood-soaked ground,
A wounded German warrior lay stretched
And his cries rang out in the night.
In vain ... no echo answered his plea ...
Will he bleed to death like a beast
Shot in the gut, that dies alone?

Then suddenly ...
Heavy steps approach from right and left
He hears them stamp on the forest floor ...
And new hope springs in his soul.
And now from the left ...
And now from both sides ...
Two men approach his dark resting place
A German, and a Frenchman.
And each watches the other with distrustful glance,
And threateningly they aim their weapons.
The German warrior asks: "What are you doing here?"
"I was touched by his desperate calls for help."

"He's your enemy!"
"He’s a man who is suffering."

And both lowered their weapons without a word.
Then entwined their hands together
And with muscles tensed, carefully lifted
The wounded warrior, as if on a stretcher,
And carried him through the woods
Till they came to the German outposts.
"Now it’s done. He’ll get good care."
And the Frenchman turns back toward the woods.
But the German grasps for his hand,
Looks, moved, into sorrow-dimmed eyes
And says to him with earnest foreboding:

"I don’t know what fate holds for us,
Which inscrutably rules in the stars.
Perhaps I shall fall, a victim of your bullet.
Perhaps mine will fell you on the sand —
For the fortune of battle is unpredictable.
But however it may be, and whatever may come:
We lived these sacred hours,
When human found himself in human ...
And now, farewell! And God be with you!"
Adolf Hitler 1916

Nemam original na nemačkom, sorita :mrgreen:
 
Inače, jedna moja drugarica napisa na netu danas:

Ono sto je vazno je to da dok god ima ljudi koji prvo likuju ili kukaju nad sudbom ove osobe umesto da iskreno zale svaku, pogotovo "onu tudju" nesrecnu zrtvu tog glupog rata, rat u Bosni nije zavrsio.

I potpuno je u pravu.
Nažalost.
S tim što se ne ograničava na Bosnu.

I ja bih to malo izmenila u "dok god ima ljudi koji prvo likuju ili kukaju nad sudbom ove osobe umesto da iskreno žale svaku, pogotovo "onu tuđu" nesrećnu žrtvu tog glupog rata, još uvek ima onih kojima je rat jedino okruženje u kojem se osećaju prijatno".
 
...retoricko pitanje ili pisanje, na isto je Sanja...zaboli svakog normalnog kad se pominju jednostranosti...i plus , kad se kotira epicentar a vremenska distanca je mala da bi se stisano i bez emocija iskazalo...postoje savremenici i nezalijeceni gubitnici polistrano ...zato , ne smije se drzati nijedna strana kao neka 'svoja'...a , da jad bude veci ,- danas smo , ja mislim, svi svjesni ciji je ovdje rat bio...poligon je bio za prodaju oruzja koje je rdjalo po lagerima i razne Legije su placane a lezale su , i onda se baci koska preko 'medija' a znamo kojih i ...i ...Sanja, zalosno je sto vidim tvoje pisanje,- a bio je 'pjesnik'....pozdrav i cudjenje moje...:bye:
 
Sve to stoji, faraone, dakle, sve što si napisao, a čini se da ne čitaš pažljivo (jer bi video kod mene to što si napisao).
Ali nije poenta u tome.

Poenta je u nacizmu na krsti.
Poenta je u tome da tema per se nije zabranjena, da je po krsti mogu otvarati Srbi - i da je čoveku brisana samo zbog osnovane pretpostavke da nije Srbin.

Nije ovde tema Karadžić, nego Krstarica kao Severna Koreja virtuelnog sveta.
Tema je prebrojavanje krvnih zrnaca kao metod moderacije.
Tema su oni koji takvim prebrojavanjima daju do znanja da su željni nekin novih ratova, da su žedni krvi i stradanja.

Inače, Karadžić jeste bio pesnik, ne znam šta je tu sporno.
A i ova hitlerova je dobra.

To što je neko dobar kanal za muze ne znači automatski da je ispravan čovek.
 
Poslednja izmena:
sanja*;bt288386:
Ovaj nisam skapirala :)

:zcepanje: Ma htela sam da kažem da neću da diskutujem sa tobom... Jednom je Napast nešto napisao u vezi sa diskusijom, valjda da je nastalo od ko će dalje baciti disk. Ili ja nisam ukapirala, i to me moguće... :lol:
Više volim da čitam polako dok diskutuješ sa drugima pa da razmislim... Previše sam impulsivna, pa ako brzam uvek rizikujem da se nalupam... Kao ovo prethodno... :zcepanje: :zag:
 
Pa Napast ne zna šta je diskusija.
To jeste sukob argumenata, ali mnogi ljudi izjednačavaju sukob argumenata sa sukobom ljudi.

Ti ljudi nemaju pojma :D
Najbolje diskusije vodim s prijateljima - a argumenti se sudaraju ne zbog pobede nekoga od tih ljudi, nego zbog rasvetljavanja istine.
Kao kad udaraš dva kremen-kamena jedan o drugi pa na kraju zasja varnica svetlosti.

Ljudi koji se plaše diskusije su dogmatici. Oni koji se plaše da bi im neko mogao promeniti mišljenje i stavove.
Ljudi koji vole diskusije su ljudi otvoreni za izmenu vlastitih stavova. Najveće zadovoljstvo u diskusiji je kad ti neko jakim argumentoim razbije predrasudu u paramparčad.
 
Znaš, i nezgodno je ovo dopisivanje kad ne vidiš sagovornika pred sobom. Pre neki dan ti je Gloriana napisala da je bila sarkastična povodom nečega, a ti nisi ukapirala... Nisam ni ja, pa se vratim da vidim gde i opet bih ukapirala samo ako mi naglasi. Uživo bih osetila ton glasa, videla izraz lica i to pomaže da se prepozna šta neko hoće da kaže. Ovako, kad se ni ne poznajemo dobro, nekad je nemoguće prepoznati ironiju, sarkazam itd,... Pa ako nekad deluje da nešto ne štima u onome što napišem, ti pitaj... :lol::bye:
 
Poslednja izmena:

Back
Top