Pravne nedoumice

[botr]

Posto ne nadjoh ni jednu slicnu temu, vezanu za pravo, interesuje me da li komsije imaju pravo da spijuniraju, i da li su dokazi, prikupljeni na taj nacin, validni na sudu?

 

[botr]

Da malo pojasnim, nije nikakva kriminalna radnja.

Recimo, da osoba A poseduje stan, koji je u zakupu, na osnovu nekog validnog pravnog osnova. E, sad ta osoba A, ponekad dozvoli da osoba B prespava/provede koji dan u tom stanu, kada osoba A nije u tom stanu, pri tom ne uzimajuci materijalnu nadoknadu, . Pojavljuje se osoba C, koja je normalno iz komsiluka, i funkcionise po logici nek i meni crkne krava, samo da komsiji crknu dve, i vrsi prepad na stan i osobu B, posto je osoba C cula da se povremeno pojavljuje novo lice u komsiluku, i trazi licne podatke od osobe B i da je osoba B pusti da udje u stan. Sve to, naravno, bez ikakvog pravnog osnova, posto osoba C ne radi u instituciji kao sto je SUP ili sud, vec u gradskom stambenom, ali prepad vrsi bez sluzbenih dokumenata koji je ovlascuju da izvrsi proveru. Normalno, osoba B nije blesava, i odhebava je, na fin nacin, bez psovki i bilo kakvog bezobrazluka. Sada osoba C preti da ce tuziti osobu A, ima li ikakvog pravnog osnova za tako nesto, uzimajuci u obzir da je osoba A bila tuzena za isto, i da je osoba A dobila na sudu taj proces?

 

[Young_blood]

Posto ne nadjoh ni jednu slicnu temu, vezanu za pravo, interesuje me da li komsije imaju pravo da spijuniraju, i da li su dokazi, prikupljeni na taj nacin, validni na sudu?

Hm...mislim da nisu

 

[krasuljak]

Da ne otvaram temu, možda postoji, imam li pravo na putne troškove ako sam pozvana u drugi grad kao svedok na sudu, kao i ko i kada to isplaćuje?
Hvala.