Pravila za otvaranje tema?

fosilvaso

Buduća legenda
Poruka
39.135
Kažu da Youtube ne može biti temelj za novu temu? U čemu je razlika ako neko nešto ***** na tom mediju, ili ako novinarsko piskaralo naškraba nešto? Na video materijalu nema 'izvlačenja' iz konteksta, izostavljanje nekih detalja što može znatno promeniti smisao izrečenog itd?
 
Svi mi imamo IP adresu, te i postavljač klipa. Razlika je samo što se za IP adresu mora tražiti odobrenje da bi se došlo do imena i prezimena, dok se kod potpisnika to odmah vidi. Ne razumem zašto bi krstarica bila tužena samo zato što ime i prezime nekog postavljača youtuba ne može da se vidi odmah.
 
Razlika je u tome što novinar ima ime i prezime, novine za koje radi takođe, kao i normalnu zemaljsku adresu, tako da u slučaju iznošenja lažnih informacija mogu biti tuženi. Šta od toga ima neki anonimni postavljač klipa koji se registruje pod izmišljenim nadimkom kao recimo ti i ja ovde? Ništa.
Današnji novinari su rugla te nekadašnje cenenje profesije … Dovoljno je da sat vremena gledam Pinka i da TV aparat više ne uključujem mesec dana … Žalosno ko je sve danas novinar i kakav im je vokabular … Ima li među njima iko iole obrazovan ? :mrgreen:
 
Ne može da se vidi uopšte. To možeš postaviti odakle hoćeš. IP adresa nije ime i prezime.
Uvek i na svakom mestu se potpisujem svojim imenom i prezimenom i uvek stojim iza svakog slova kojeg napišem, te zar treba da se pozivam na nekakvog samozazvanog novinara koji će mi biti autoritet i verifikator mog postojanja ?!

Krstan Đ. Kovjenić
 
Pa može. U tome i jeste stvar. Samo moraš da imaš zvanični policijski nalog i nekoga ko će da odradi ceo posao.
Da nije tako, svako bi mogao da poziva na nasilje, linč itd.
Zbog toga i postoje konvencije o zaštiti podataka, jer se sve vidi (ako postoji potreba).
Načini za anonimno korišćenje su brojni, svi to znate i cela ova priča je ispričana milion puta.
 
Naravno da moze da se sakrije i IP i preko VPN da se blokira ko j izbacio klip.'Meni je cudno samo u slucaju ako je isecak iz TV emisije,koja je bila prikazana,a nema je na zvanicnom sajtu televizije.Gde je sve jasno i vise nego u novinama( na dosta portala nemas ime novinara,cak ni inicijale,mada oni imaju spisak ko je sta objavio).
 
Kažu da Youtube ne može biti temelj za novu temu? U čemu je razlika ako neko nešto ***** na tom mediju, ili ako novinarsko piskaralo naškraba nešto? Na video materijalu nema 'izvlačenja' iz konteksta, izostavljanje nekih detalja što može znatno promeniti smisao izrečenog itd?
Razlika je u tome što je novinski tekst ograničen u pogledu dužine. I što se iz njega brzo shvati šta je tema ili šta je neko rekao. Sa druge strane klipovi traju i po sat i više. Mora se odgledati u cjelosti. Šta misliš koliko će ljudi odvojiti recimo pola sata da odgleda neki klip?
 
Kažu da Youtube ne može biti temelj za novu temu? U čemu je razlika ako neko nešto ***** na tom mediju, ili ako novinarsko piskaralo naškraba nešto? Na video materijalu nema 'izvlačenja' iz konteksta, izostavljanje nekih detalja što može znatno promeniti smisao izrečenog itd?
svi mediji su budalastina ,e sad od tog svog smeca oni su birali koje moze da prodje
 
Razlika je u tome što novinar ima ime i prezime, novine za koje radi takođe, kao i normalnu zemaljsku adresu, tako da u slučaju iznošenja lažnih informacija mogu biti tuženi. Šta od toga ima neki anonimni postavljač klipa koji se registruje pod izmišljenim nadimkom kao recimo ti i ja ovde? Ništa.
Krsta postavlja strožija pravila od 'Jubitua'? Na toj mreži to može da vidi barem DVE MILIJARDE korisnika interneta, a Krsta to ograničava ovoj grupici koja se samo zabavlja ovde? :zcepanje:

Osim toga, i 'jubitu' ima svoju 'policiju' pa su tako npr. zabranili komentare za ovaj spot jer bi verovatno nastao 'cyber' svetski rat! :zcepanje:
565968
 
Krsta postavlja strožija pravila od 'Jubitua'? Na toj mreži to može da vidi barem DVE MILIJARDE korisnika interneta, a Krsta to ograničava ovoj grupici koja se samo zabavlja ovde? :zcepanje:

Osim toga, i 'jubitu' ima svoju 'policiju' pa su tako npr. zabranili komentare za ovaj spot jer bi verovatno nastao 'cyber' svetski rat! :zcepanje:
Pogledajte prilog 565968

Očigledno nemaš kanal na YT, inače bi znao da je komentare onemogućio vlasnik kanala!
 
Kažu da Youtube ne može biti temelj za novu temu? U čemu je razlika ako neko nešto ***** na tom mediju, ili ako novinarsko piskaralo naškraba nešto? Na video materijalu nema 'izvlačenja' iz konteksta, izostavljanje nekih detalja što može znatno promeniti smisao izrečenog itd?
Ukratko, jedno je JASNO: Što VIŠE pravila, to MANJE demokratije! :zcepanje: :zcepanje:
 
Kažu da Youtube ne može biti temelj za novu temu? U čemu je razlika ako neko nešto ***** na tom mediju, ili ako novinarsko piskaralo naškraba nešto? Na video materijalu nema 'izvlačenja' iz konteksta, izostavljanje nekih detalja što može znatno promeniti smisao izrečenog itd?
Meni u diskusiji nisu prihvatili emisiju kao dokaz jer je link sa yt a ista emisija se prikazivala na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, al dobro to govori vise o tim pojedincima
 

Back
Top