Pravi BDP Srbije mnogo manji?

[Truman]

Evo šta kaže jedan naš ekonomista ( koji je inače zabranjen na medijima sa nacionalnom frekfencijom ):

Ako je BDP 2000 iznosio 8,9 milijardi evra i ako je u periodu 2001 – 2011 zbirna stopa rasta iznosila oko 40%, to znači da je realni BDP u 2011 iznosio – 8.9 mld evra x 40% = 12,460 milijardi evra. Kako je moguće da , prema podacima Ministarstva finansija, BDP u 2011 iznosi 32,9 milijardi evra? Kakva je to matematika? Kumulirana stopa rasta od 40% povečava BDP sa 12,460 milijardi evra na 32,9 milijardi evra?!? Gde to može? Može samo kod naših eksperata bez znanja i radnog iskustva ,koji su dovedeni da po nalogu moćnih službi unište ekonomiju Srbije.
link: http://www.dragas.biz/index.php?opt...e&id=9492:bdp&catid=144:reagovanja&Itemid=123

Šta mislite o ovome? Da li je BDP zaista toliko mali ili Dragaš možda nije uzeo u obzir da je dobar deo ekonomije 2000. bio u sivoj zoni...

 

[Konstantin Veliki]

Sto nisi uracunala inflaciju??????

Cisti rast je onda kad se izracuna inflacija.

I jos fali faktor nestabilnost Dinara u celoj racunici.

 

[Truman]

Upravo treba isključiti inflaciju pri računanju BDP-a.

 

[Poznavalac stvari]

Upravo treba isključiti inflaciju pri računanju BDP-a.

Мора се укључити инфлација долара.
Иначе је БДП свакако пренадуван, али није то само наш специјалитет, још 2010 су неки од ММФ-ових економиста проценили да је кинеска економија претекла америчку.

 

[Truman]

Da, mislio sam na to da treba isključiti inflaciju domaće valute i koristiti bazne cene...Kolika god da je inflacija dolara ne može biti tolika tako da verovatno i jeste naduvan...

 

[Konstantin Veliki]

Upravo treba isključiti inflaciju pri računanju BDP-a.

Pa nije tako kako pises.

Kad je u pitanju BDP rast onda inflacija mora da se iskljuci.

Kad je u pitanju BDP ukupno onda se inflacija svakako racuna. Jer Brutosocialni proizvod za 10 % inflacije i 0 % rast ce sledece godine ipak biti 10% veci.

 

[Konstantin Veliki]

Мора се укључити инфлација долара.
Иначе је БДП свакако пренадуван, али није то само наш специјалитет, још 2010 су неки од ММФ-ових економиста проценили да је кинеска економија претекла америчку.

To je ako racunas BDP i uzmes u obzir da su cene u Kini dosta manje.

To je stvar koju statistiku uzmes.

 

[Truman]

Pa nije tako kako pises.

Kad je u pitanju BDP rast onda inflacija mora da se iskljuci.

Kad je u pitanju BDP ukupno onda se inflacija svakako racuna. Jer Brutosocialni proizvod za 10 % inflacije i 0 % rast ce sledece godine ipak biti 10% veci.

Da, razlika između realnog i nominalnog BDP-a...

 

[jokoonoko]

naravno da je Dragas u pravu.
uostalom, vreme ce pokazati svoje. lepo je rekao da sa matematikom nema zajebancije.
'ako koza laze rog ne laze.'

to sto je napisao o povratku MMF-a je ziva istina. tamo sredinom juna u Srbiji ce polako da se podize temperatura. ali ne zato sto ce doci leto.....

 

[Truman]

ovde imate tabelu: http://sr.wikipedia.org/sr/Привреда_Србије

Mislim da se kumulativna stopa razlikuje od godišnjih...probajte da nađete grešku kod godišnjih stopa.