Povodom lincha veshtica

Osecam , cini mi se,javlja mi se, da osnov svekolikog sukoba medju nama ,forumskim pametnjakovicima lezi u posmatanju i oceni ,definisanju pojma "nauka, naucni".

Mozda bismo radije trebali da koristimo termin "zvanicni" ili jos bolje "sluzbeni",obzirom da se i oko toga stvari i ne slazu uvek.

Ne ,nisam imao iskustva sa vidovnjacima ,ove prevarante i manipulatore lakovenoscu ne racunam u tu grupaciju.

Hocu da primetim da se stavovi "sluzbene" i "zvanicne" nauke mogu i chesto puta u proshlosti jesu bili osporeni i dovedeni do situacije da ih i danas sa podsmehom pominjemo .

Moj pogled na tu skupinu koja sebe zove "naucna javnost" je sumnjicav i prepoznaje u tom imenu nuznu logiku da potoji i "naucna tajnost " "ekskluziva" koja odlucuje sta i koliko stoki treba da se dozvoli spoznavanja opste istine.
Malobrojni su jaki i sposobni da se izbore i pokazu ,dokazu , da "ljudi u togama" brane umesto da podsticu napredak.

Inkvizicija je jedno vreme vrshila tu funkciju, secate se?
Posle niza blamazha dodjosmo do paradoksa da se danasnji naslednici zrtava invizitora potpuno bez grize savesti mogu uporediti sa dzelatima dogma-braniteljima.

Takav amalgam radoznale naucne mladosti i smutljive,zavidljive starosti ,zvan nauchna javnost , rezultira uz optsu povezanost guvernera udruzenog zlocinackog poduhvata, stanjem da poshto su nam spalili na lomacama sve nadarene i nadprosecne zene i ljude,izetiketirali njihove sposobnosti i znanja kao vesticarenje,potomke tog sistematski ubijanog polubozanskog sveta koji se osmele za javni istup danas proglashavaju ludacima.(Najjasnija asocijacija mladjoj generaciji je pocetak terminatora ll i pozicija Sare Konor")

Usled svega toga, uveren da smo kao vrsta mnogo vishe od mesa koje prosto opstaje ,prezivljava, zalim ljude koji su "obdareni" bilo kakvim "darom".Zalim i sebe slepog i radnjama svetskih vladara pretvorenog u potrosaca, taxpayera,ovcu koja oshishana tuzno bleji na ledini.

Spas coveku dolazi samo ako se napregne i potrudi.
U tom smislu tragajte dragi moji svako na svoj nachin.
 
Vidim stalno pominjes dogmu u kontekstu nauke.....Samo da ti kazem da je to pogresno jer su nauka i dogma kontrarni pojmovi....Dogma se vise pripisuje religiji mistici ezoteriji,astronomiji........

Sta je to dogma???To je sve ono sto nauka nije.......Dogma se razlikuje po tome sto nesto tvrdi bez premca ujedno ne dajuci ni jedam empirijski dokaz.......Nauka nije nauka sve dok ne nadje mogucnost dokaza i proveravanja i dok uvek moze da potvrdi svoju tvdnju ona je nauka a ne dogma...prema tome Nauka i dogma nikako ne mogu da idu zajedno jer je dogma sve ono sto nije nauka.......Pre bi se reklo da se vi misticari drzite dogme ko pijan plota a mi naucnici smo i izmislili taj termin kako bi opisali vase uporne tvrdnje bez dokaza ili sto je jos gore tvrdnje koje po svojem sastavu i sadrzaju izazivaju pomucenje svesti i zdravog dusevnog zivota jer su toliko extravagantne da vode pravo u psihopatologiju....te nije ni cudno sto su vecina dogmaticara misticara po ludnicama raznoraznim........
 

Back
Top