Potpredsednik BNV Esad Rahić napustio skup zbog predsednika organizacije „Kosovo za Sandžak“

Pumpaj Dinstanović

Zaslužan član
Poruka
103.697
Neki lokalni portali su, u subotu uveče, pod oznakom „skandalozno“ preneli informaciju da je potpredsednik Bošnjačkog nacionalnog veća (BNV) Esad Rahić napustio sedište tog Veća zbog prisustva predsednika organizacije „Kosovo za Sandžak“ Ismeta Azizija.



“Incident“ se dogodio na početku obeležavanja 21.februara – Međunarodnog dana maternjeg jezika, koji BNV obeležava i kao Dan nastave na bosanskom jeziku.
1613991259736.png

Potpredsednik BNV Rahić obavestio je javnost o napuštanju skupa na svom Facebook profilu. Napisao je da je skup napustio „istog trenutka kada sam u Sali video Azizija.Poziv Aziziju je jasan signal i poruka pred postojeći popis stanovništva u Sandžaku“. Za „poziv na svoju ruku negatoru sandžačkih Bošnjaka“ Rahić pripisuje svojim koalicionim partnerima u BNV, listi „Samoopredeljenje“ Sulejmana Ugljanina“. Ovo je samo nastavak otvorenih nesuglasica, koje, u poslednje vreme, traju između njih dvojice.

Na delovanje Aizija, čije udruženje „Kosovo za Sandžak“ ima konsultativno-parcipativni status u BNV, u negiranju postojanja Bošnjaka u Sandžaku i tvrdnjama da su Bošnjaci asimilizovani Albanci, neki krugovi počeli su da ukazuju, pre dve i po godine, u vreme predizborne kampanje za aktuelni saziv BNV. Pre nešto više od mesec dana Azizi je pozvao istoričara Rahića da,pred televizijskim kamerama, da debatuju na tu temu. Rahić je odbio predlog koji je naišao na „logističku podršku nekih političkih krugova i minornih intelektualaca u Sandžaku“, da debatuje da li njegov narod postoji ili ne. Zaključio je da je to „bezobzirno,drsko i grubo vređanje celog mojeg naroda i otvoreno negiranje bošnjačkog nacionalnog identiteta i nacionalne posebnosti“.

Tada je Rahić, većnik liste „Vakat je“, saopštio da će njegova lista pokrenuti inicijativu da se udruženju „Kosovo za Sandžak“ oduzme konsultativno-participativni status, a Aziziju zatvore vrata BNV. Liste „Samoopredeljenje“ i „Vakat je“ čine većinu u sadašnjem sastavu BNV, pa ponovno pojavljivanje Azizija u sedištu bošnjačkog nacionalnog saveta,pripisuje se Ugljaninovoj listi, koju, sve glasnije, optužuju da „svesno podržava projekat albanizacije sandžačkih Bošnjaka“.

U ovom regionu sve češće se ukazuje na Azizijevo pojačano delovanje pred pred popis stanovništva, na udaranje „na bošnjačko dostojanstvo“ i pominjanje drugih bošnjačkih političkih lidera u negativnom kontekstvu.

https://www.danas.rs/drustvo/potpre...g-predsednika-organizacije-kosovo-za-sandzak/
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O ovom sukobu se za, za sada, na najvišim nivoima ne diskutuje preterano mnogo. Da li je o velika greška? Spremaju li se neki novi neredi u Novom Pazaru i njegovom okolišju i kako bi Srbi trebalo da se postave u ovom rastućem sukobu? Šta Srbija može iz ovoga da izvuče, a gde se kriju pretnje koje možda, nažalost, bivaju (kao i uvek) potcenjene jerbo se o njima ne govori na vreme? 🤔
 
Poslednja izmena od moderatora:
LIČNOST DANA: Esad Rahić – usamljeni borac za bošnjačko dostojanstvo

esad-rahic-vitez-696x469.jpg


Profesor Esad Rahić, eminentni historičar i predsjednik Društva historičara Sandžaka, ostaće upamćen kao jedan od rijetkih predstavnika političke i intelektualne elite koji je stao na branik bošnjačkog identiteta i istakao se u brobi protiv pošasti zvane albanizacija, koja se nadvila nad sandžačkim Bošnjacima.

Rahić je u posljednje vrijeme postao predvodnik borbe za bošnjački identitet u Sandžaku koji je napadnut od strane propagandističke grupe okupljene oko albanskog udruženja “Kosovo za Sandžak” koje predvodi kontraverzni Ismet Azizi.

Profesor Rahić jedan je od rijetkih bošnjačkih funkcionera koji je pokazao da su mu bošnjački identitet i dostojanstvo bitniji od pozicija. On je ujedno i jedini sa liste “Vakat je” ostao disljedan predizbornim obećanjima koje smo mogli čuti u kampanji ove liste.

Svi ostali su, uključujući i nosioca liste prof. Saita Kačapora iznevjerili sve obećano i predstavili se kao privjesci liste “Samoopredjeljenje” Sulejmana Ugljanina.


Izvor: Sandzacke.rs

http://sandzacke.rs/uncategorized/licnost-dana-rahic-usamljeni-borac-za-bosnjacko-dostojanstvo/

Jedan primer druge strane:

ALBANSKA “OPASNOST” – PODVALA VELIKOSRPSKE VLASTI U SANDŽAKU

Vučićevi poslušnici u Sandžaku "brane" Bošnjake od Albanaca?!

ALBANSKA “OPASNOST” – PODVALA VELIKOSRPSKE VLASTI U SANDŽAKU


Albanci i Bošnjaci nikada u historiji nisu predstavljali opasnost za druge narode. Pogotovo nisu jedni drugima predstavljali opasnost.

Naprotiv, sandžački Bošnjaci gaje snažna osjećanja prema Albancima sa Kosova, upravo zbog činjenica o povijesnom višestoljetnom odanom prijateljstvu, a koje su Albanci mnogo puta dokazali.

Uprkos tome, poslušnici velikosrpskog režima su ovih dana ponovo aktuelizirali tezu o ugroženosti Bošnjaka u Sandžaku i to od strane Albanaca i od Republike Kosovo?!

Suludost ove podle propagande se ogleda i u tome što se Sandžak nalazi u Srbiji, pa je i tehnički nemoguće da bilo ko osim Srbije sprovodi asimilaciju, etničko čišćenje ili na bilo koji način ugrožava građane Sandžaka. Štaviše, sve to Srbija upravo i radi, pa smo istovremeno sa novim talasom ove propagande imali i novi talas najgrubljih ataka srpske policije u Sandžaku.

Upravo radi skretanja pažnje sa svih tih stvarnih opasnostima po Sandžak, sa konkretnog slučaja i drugih, pojedinci u toj okupiranoj zemlji, ostaci mračnog Miloševićevog režima i plasiraju propagandu o albanskoj “opasnosti”.

Osim svega navedenog, posvijesnih činjenica itd., albanski narod i danas kao i u povijesti, gdje god je to u situaciji, požrtvovano se postavlja zaštitnički prema svojoj bošnjačkoj braći. Kao primjer toga imamo školstvo i obrazovanje bošnjačke djece u Republici Kosovo, gdje se uživaju mnogo viša prava nego u mnogim dijelovima Bosne i Hercegovine, matične i na neki način nacionalne zemlje Bošnjaka.

Kako je onda moguća albanska asmilacija u Sandžaku, ako se ne sprovodi na Kosovu, gdje bi tehnički i bila izvodljiva?

Sva ta pitanja i činjenice u povijesti i danas, u potpunosti odbacuju bilo kakvu mogućnost “albanske opasnosti”.

Nema sumnje da nastavnik istorije Esad Rahić, isključivo u cilju srbizacije istupa sa svojim “odbranama” Bošnjaka. Osim namjere skretanja pažnje sa srbizacije, cilj je i odvojiti Bošnjake od svojih prirodnih prijatelja i baciti ih u pakleni zagrljaj velikosrpske nemani.

No, ova neman je na izdisaju, a aktuelna Vučićeva vlast, čiji je Rahić tek jedna od sitnijih čivija, taj režim je samo respirator koji je još malo drži u životu. Neispravni respiratori su i inače paradigma propasti političke grupacije kojoj Rahić pripada.

Sigurno da je jedan od razloga Rahićevih podlih insinuacija i skretanje pažnje sa odgovornosti za sve ono što su radili služeći velikosrpskim interesima, a posebno skretanje sa bijesa građana Sandžaka i posebno za smrtnost na ljeto 2020. godine.

Kvarljive robe postoje, ali bratstvo Albanaca i Bošnjaka, niko nikada ne može pokvariti.

https://dardaniapress.net/bs/sandzak/albanska-opasnost-instrument-velikosrpske-vlasti-nad-sandzakom/


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Suština članka je da Bošnjaci ne mogu opstati i da se njihovi istaknuti lideri lažno predstavljaju kao tobožnji rodoljubi, te da će posledica ovoga biti njihova srbizacija.

Albanizacija muslimanskog stanovništva nekadašnjeg novopazarskog sandžaka predstavlja se kao spasonosna alternativa.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Hodžić: Na djelu je velikoalbanski fašizam i teritorijalna pretenzija na Sandžak

albanizacija-7-696x469.jpg


Svakodnevno na adresu naše redakcije pristižu rekacije ili se ostavljaju u komentarima na tekstove vezane za albanizaciju sandžačkih Bošnjaka. Jednu takvu reakciju, od gospodina Hajrana Hodžića iz Novog Pazara, prenosimo u cjelosti:
“Na djelu je velikoalbanski fašizam i teritorijalna pretenzija na Sandžak. To je još uvijek verbalna agresija uvijena u slatkorečivu oblandu tobožnje brige za Sandžak, a u suštini radi se o izrazitom neprijateljstvu.

Pritom se ne biraju sredstva, od zloupotrebe simpatija Bošnjaka prema Albancima, preko falsifikovanje historijskih činjenica, pa sve do iznošenja kvazinaučnih teza.

Zanemaruju se činjenica da su svi narodi, zapravo, mješavina raznih naroda starosjedilaca i pridošlica i da porijeklo nema veze sa nacijom jer je nacija osjećanje o pripadnosti jednom prostoru, vjeri, kulturi, običajima jeziku i sve ono što čini poseban identitet jednog naroda.

Njihova ideologija je apsolutno naopaka, zloćudna i nemoguća, jer za identitet jednog naroda uzimaju samo porijeklo, što podrazumijeva milom ili silom vraćanje nazad u neki drugi identitet porijekla. To je pokušaj mentalnog i fizičkog uništenja naroda.

Ne uvažavajući činjenicu da historijski razvoj nikad ne ide unazad, ovi neljudi i plaćenici planiraju zlo Bošnjacima Sandžaka.

Oni su formirali nekakvo udruženje “Kosovo za Sandžak”, a glavni cilj i fokus im je Popis 2021. godine kako bi se pojavili Albanci u Sandžaku, da nakon toga u cilju zaštite svojih sunarodnjaka ovde i legaliziranje njihovog miješanja u odnose u Sandžaku, što bi značilo nestabilnost i sukobe u Sandžaku.

Njihovi nalogodavci finansiraju aktivnosti ovih lobista i kupili su neke političke ličnosti u Sandžaku da rade za njih. Nužno je da se ti zločinci i verbalno i fizički protjeraju iz Sandžaka, pri čemu je potrebno da se uključe i nadležni državni organi.”

http://sandzacke.rs/stav/hodzic-na-...asizam-i-teritorijalna-pretenzija-na-sandzak/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trenutno je na planu lobiranje pred predstojećih popis stanovništva, čiji je cilj da se što više muslimana Tutina, Novog Pazara, Sjenice i dr. krajeva izjasne kao Albanci po nacionalnoj pripadnosti, sa evidentnom namerom da se prodube već postojeći problemi u „Preševskoj dolini” i stvore nove karte u rukavu vezano za kosovski problem.
 
Poslednja izmena od moderatora:
U Srbiji se preferira naziv Raska, a ne Sandzak, a cetnici pevaju pesmu - Djurisicu mlad majore komadante Crne Gore, Crne Gore i Sandzaka...

To je prilično uobičajeni slučaj da kad posoje neki secesionistički ili separatistički pokreti, neka imen se izbegavaju ili osuđuju iz razloga što se to percipira kao podsticanje separatizma. Slično je tako kao što su npr. Hrvati alergični na pojam Krajina i tako ga izbegavaju ili progone (do koje je mere to došlo može se videti po tome što se kao pojam danas preferira za istorijsku tvorevinu Vojna granica).

Ja se generalno ne osvrćem na te stvari, iskreno, jerbo je to onda stvar forme, a ne suštine...a i smatram da nije najkorektnije koristit pojam Raška kao potpuni sinonim jerbo to (iz geoistorijskih razloga) i nije.
 
To je prilično uobičajeni slučaj da kad posoje neki secesionistički ili separatistički pokreti, neka imen se izbegavaju ili osuđuju iz razloga što se to percipira kao podsticanje separatizma. Slično je tako kao što su npr. Hrvati alergični na pojam Krajina i tako ga izbegavaju ili progone (do koje je mere to došlo može se videti po tome što se kao pojam danas preferira za istorijsku tvorevinu Vojna granica).

Ja se generalno ne osvrćem na te stvari, iskreno, jerbo je to onda stvar forme, a ne suštine...a i smatram da nije najkorektnije koristit pojam Raška kao potpuni sinonim jerbo to (iz geoistorijskih razloga) i nije.
Па и Новопазарски санџак је имао границе ван данашње Србије.
 
To je prilično uobičajeni slučaj da kad posoje neki secesionistički ili separatistički pokreti, neka imen se izbegavaju ili osuđuju iz razloga što se to percipira kao podsticanje separatizma. Slično je tako kao što su npr. Hrvati alergični na pojam Krajina i tako ga izbegavaju ili progone (do koje je mere to došlo može se videti po tome što se kao pojam danas preferira za istorijsku tvorevinu Vojna granica).

Ja se generalno ne osvrćem na te stvari, iskreno, jerbo je to onda stvar forme, a ne suštine...a i smatram da nije najkorektnije koristit pojam Raška kao potpuni sinonim jerbo to (iz geoistorijskih razloga) i nije.
sustina je da amerikanci zele razbiti Srbiju po istom receptu kao i Jugoslaviju.
Samo sto je za taj recept 1991 znalo 10-20 posto jugoslovena a danas za taj recept zna 99 posto srba...........INACE BI SRBIJA BILA ODAVNO RAZBIJENA.
 
" Ja se generalno ne osvrćem na te stvari, iskreno, jerbo je to onda stvar forme, a ne suštine...a i smatram da nije najkorektnije koristit pojam Raška kao potpuni sinonim jerbo to (iz geoistorijskih razloga) i nije. "

Колико и Санџак.

Pa ako nije najkorektnije Sandžak zvati Raškom, valjda je jasno da iz istih razloga i nije Rašku zvati Sandžakom? :lol:

Kada se kaže da nešto i nisu baš sinonimi, onda se podrazumeva da je odnos dvosmeran.
 
Ja ne znam u čemu je problem?
Ista su vjera?

Jedni Sandžak vide kao pogodno tle za mešetarenje po Srbiji kao rezervnu kartu u pregovorima oko Kosova i dalje širenje albanskog uticaja, a drugi se protive tome i koriste priliku da (poziv u odbranu) učvrste i zaokruže svoj nacionalni identitet.
 
Jedni Sandžak vide kao pogodno tle za mešetarenje po Srbiji kao rezervnu kartu u pregovorima oko Kosova i dalje širenje albanskog uticaja, a drugi se protive tome i koriste priliku da (poziv u odbranu) učvrste i zaokruže svoj nacionalni identitet.
Šta Srbija po tebi treba da uradi apropos Sandžaka kao država, a šta Srbi kao državotvorni narod te države u čijim granicama jamačno egzistira taj i takav nesretni Sandžak
 
Pa ako nije najkorektnije Sandžak zvati Raškom, valjda je jasno da iz istih razloga i nije Rašku zvati Sandžakom? :lol:

Kada se kaže da nešto i nisu baš sinonimi, onda se podrazumeva da je odnos dvosmeran.
Ех сад, ниси тако написао. Једну чињеницу си истакао, а другу ниси, кажеш да се подразумева, па не подразумева се јер неко може да помисли да се санџак територијално поклапа са оним што представља у Србији
 
Ех сад, ниси тако написао. Једну чињеницу си истакао, а другу ниси, кажеш да се подразумева, па не подразумева се јер неко може да помисли да се санџак територијално поклапа са оним што представља у Србији

Ne postoje dileme oko toga šta je Sandžak i verujem da svako ko ne živi van Srbije, ima mnje od 10 godna ili živi ispod kamena, takođe nema nesuglasice oko toga. :lol:
 
Ne postoje dileme oko toga šta je Sandžak i verujem da svako ko ne živi van Srbije, ima mnje od 10 godna ili živi ispod kamena, takođe nema nesuglasice oko toga. :lol:
Па шта је Санџак, а шта је санџак (како се већ звао)?

Таква област је недефинисана у српском законодавству.
 
U Srbiji se preferira naziv Raska, a ne Sandzak, a cetnici pevaju pesmu - Djurisicu mlad majore komadante Crne Gore, Crne Gore i Sandzaka...
Па то су тзв."српски националисти" пре дваест-триес` година увели да се каже Рашка, шатро то је српски а Санџак није. И није се примило у свакодневном говору. И даље се каже Санџак, а становници те области су и даље Санџаклије, а не "Рашани".
 
Rahić – Napustio sam skup kada sam ugledao Azizija u sali

rahic azizi 2 696x469


Esad Rahić – Upravo sam stigao u Bošnjačko nacionalno vijeće gdje je večaras proslava 21. Februara “Dana maternjeg jezika”.

Lista “Samoopredjeljenje” je na svoju ruku pozvala opet Ismeta Azizija, negatora Sandžačkih Bošnjaka.

Napustio sam skup istog trenutka kada sam vidio Azizija u sali.

Poziv Aziziju je jasan signal i poruka pred predstojećI popis stanovništva u Sandžaku.

UPRAVO SAM STIGAO U BOŠNJAČKO NACIONALNO VIJEĆE GDJE JE VEČARAS PROSLAVA 21. FEBRUARA "DANA MATERNJEG JEZIKA".
LISTA "SAMOOPREDJELJENJE" JE NA SVOJU RUKU POZVALA OPET ISMETA AZIZIJA, NEGATORA SANDŽAČKIH BOŠNJAKA.
NAPUSTIO SAM SKUP ISTOG TRENUTKA KADA SAM VIDIO AZIZIJA U SALI.
POZIV AZIZIJU JE JASAN SIGNAL I PORUKA PRED PREDSTOJEĆI POPIS STANOVNIŠTVA U SANDŽAKU.
SAMO BIH ZAMOLIO DA NIKO NE VRIJEĐA ALBANSKI NAROD, JER OVO JE AKTIVNOST JEDNE NEVLADINE ORGANIZACIJE SA KOSOVA I NJENIH SARADNIKA U SANDŽAKU.
 

Back
Top