Položaj srpskog pisca

Poruka
51.037
Srpske pisce možemo podeliti na 4 kategorije:
1) Anonymi scriptoris = onaj za koga niko, izuzev najbližih, i ne zna da je pisac. Najčešće je reč o pesniku, ili o autoru priča/pripovedaka. Njegove knjige nema ko da objavi jer se naše izdavačke kuće ne bave stihovima i pričama. Neisplativo je. Zna se ko su, poslednjih sto godina, veliki srpski pesnici, i tačka! Ako se ipak desi da mu zbirku poezije objavi neka organizacija za podršku večitih književnih nada, tiraž nije veći od 100 primeraka koji se, tokom promocije u domovima kulture i mesnim zajednicama, razdele ili prodaju familiji i pesnicima/piscima sapatnicima.
2) Mediocrem scriptorem = iliti, našim jezikom rečeno – bezličan, kliše pisac, stilski i tematski nepromenljiv i neoriginalan. Vrlo često i tzv. „mejnstrim“ romanopisac, odnosno onaj koji se odlično uklapa u trend. On vrlo dobro zna šta je i kada najisplativije napisati. U našim uslovima: ljubavna tematika, začinjena politikom, skandalima iz života estrade, sa obaveznom napomenom da je sve, i u redovima i između njih – istinito. Tiraž ovog pisca je 500, ali se – neretko – odštampa svega pola tiraža, da bi se na koricama ostatka tiraža doštampalo „II izdanje“ i pustilo u promet nakon dve nedelje od promocije. Ova kategorija pisca može da živi od pisanja, pod uslovom da se redovno eksponira u medijima, i da izgledom zadovoljava estetske kriterijume većine.
3) Lorem scriptor = onaj koji se razlikuje od pisca guslara (kojih najviše ima u kategorijama 1 i 4), često nazvan i „underground“ književnik. Nerazumljiv širokim narodnim masama. Piše isključivo latinicom jer je kosmopolitski nastrojen. Teme su mu šarolike, i nikada, ali NIKADA ne ulazi u zbirke i antologije velikih patriotskih izdavačkih kuća. Njegova dela objavljuju u malim tiražima, jer piše za relativno malu ciljnu grupu čitalaca. Povremeno dobije nagradu za književno delo, ali samo jedanput. Posle toga postaje kolumnista i član žirija za dodelu nagrada, i prestaje da bude underground. Podrazumevano je da tada može da živi od književnosti i da je moguće da ipak uđe u neku antologiju, pod uslovom da se prešaltuje na ćirilicu.
4) Nobilis scriptor = mrtav pisac, pokojnik. Njegova dela su ušla u lektiru i odatle ne izlaze; biva počasni član raznih akademija i nosilac ordenja. Njega uvek krasi veliki opus koji se kvalifikuje kao „genijalan“, čak i ako to nije, odnosno ako se među dvadesetak njegovih dela nalazi samo jedno zaista vredno. On nema nikakvih finansijskih problema jer više nije živ, a nije ih ni imao za života jer je takav pisac miljenik svih društvenih struktura od kojih su čitaoci poslednja rupa na svirali ... a i ne pitaju se ništa.

Srpski pisac (onaj prosečni, tj. nekomercijalan i ne-slavan) živi od vazduha i para koje zaradi od drugih poslova. Pisanje je, takoreći, luksuz ... a zlobnici bi rekli – i zaludan posao. Kreatori ovdašnje kulturne scene i dalje se rukovode arhaičnom idejom da pisac mora biti gladan, prozebao, bolestan i nesrećan da bi bio uistinu dobar pisac. Zato pisci – za njihovo dobro, tj. za opšte književno dobro, nemaju nikakve redovne prihode.
Ako izračunate da pisac dobije oko 40% od prodatog primerka (pod uslovom da uopšte dobije) iz prosečnog tiraža od 500 primeraka koji se prodaju po šest meseci, i da knjiga u prodaji košta, npr, 500 dinara, koliko je to kilograma hleba i litara mleka mesečno?
Da li je samo mrtav srpski pisac srećan pisac?

10336615_571182979665488_1511686697124145501_n.jpg
 
Priznajem da sam djubre:
najpre sacekam da pisac nista ne proda, a onda na Limundu kupim sve njegove knjige po 99 dinara komad.
Neotvorene.
Nove.
I nije to najgore.
Onda se nekako prisljamcim, i iznudim posvetu na prednjoj korici.
Nemastina uvek kvari ljude.

Osecaj krivice me kasnije natera da tim knjigama posvetim vise vremena i truda, i da manje zakeram dok ih citam.
 
Poslednja izmena:
I moj deda bio frustriran sto ima sve manje musterija u radionici za potkivanje pa je počeo da pravi ograde i kapije.
Danas je potkivački ponovo zanat jako cenjen jerbo su dobri potkivači kojih je nekad bilo u svakom selu postali retkost.

Ko zna da potkiva, nema čega da se boji.

Isto ti je i s piscima.
 
Pisac živi od knjiga koje proda, a u Srbiji se u znatnijem broju prodaju samo bezvrijedni estradno-politički ili romantični bestseleri i odavno kanonizovani nacionalni klasici. Sve one poštene pisce koji se nalaze između ova dva pola niti ko kupuje, niti ko čita. Problem je finansijska kriza, naravno, ali pravi problem je ipak kriza čitanja književnosti. Ali, ne treba srpski pisci tome da se čude - ni među njima nema mnogo upornih, posvećenih i pažljivih čitalaca umjetničke književnosti.
 
Primer Zdravka Colica je indikativan, a nadasve poucan.

Uvuces se u dupe nekoj partiji, a partija nadje preduzece u kojem je neko iz njenog jata
u upravnom odboru, oni ti otkupe tiraz i uz deterdzent dobijes i CD, peres i pevas.

Ruku na srce, ima u Srbiji previse pisaca cije bi knjige isle samo uz toalet papir,
pa onda kad potrosis miloguz imas taroguz.

p.s. Pitanje je ko u Srbiji može da objavi knjigu, kako stoji sa ljudima koji neće da se
pridruže klanovima (uz napomenu da u klan ne možeš ući ako ne možeš pružiti protivuslugu,
obavezno onu koja donosi novac)? Kad se bolje analizira struktura izdavača sve postaje jasnije, a
posebno kad se vidi koliko tzv. pisaca ima izdavačku kuću, samostalno ili u pajtaštvu
sa nekim prevarantima (moderno rečeno, sposobnijim partnerima ). Zašto imamo ovoliko pisaca
kolumnista? Sve to smrdi, prijatelji moji, na velike "uslužne" poslove.
 
Poslednja izmena:
Da se razumemo;izuzetno cenim i poštujem Svetislava Basaru,ali njegov značaj za svetsku kulturu i značaj jednog Umberta Eka
se mogu uporediti samo u korist ovog drugog,ali i prvog jer je domet Eka koristan i za Basaru.
Slična je situacija s našom filmskom produkcijom,Kustom i Radetom,a recimo Kopolom i Paćinom...
Znate gospodo,mi smo mala zemlja i to ne mala zemlja velikih ljudi-time se ni Švajcarska ne diči...
Nisu naši ljudi mali,ali narod jeste!I država! Ni Švajcarci nisu leteli na Mesec,a di bi mi u pm...!
Mi nemamo ni Tolkina-nećemo ga ni imati! Naš čovek i kad je genije,a znam ih par živih(!) stisne srce
i brzo se miri sa svojom konačnošću i kaljugom o kojoj je tako lucidno Crnjanski...Čudo da je i Andrić
polučio tu svensku nagradu,lako mu mogla izmaći iako je zaslužio te godine itekako...Ali je i on stegao
srce ne rekavši sve šta je imao...
Sad razumem ja to deljenje na pisce ovakve i onakve...Obrazovanje nam falično,nemarno i nehajno,za
mnoge uzlete nedostatno...Lično sam posle fakulteta naučio još pet fakulteta znanja i veština,ali nisam
prestao učiti decenijama...A šta da sam od toga na studijama učio najvažnije i upotrebljivo? Nije sve
znanje upotrebljivo!
Uzmimo da pisac hoće da opiše nekog klošara i upusti se u genezu njegovog nastajanja klošarem! A nikad
nije pomnije proučio psihoanalizu i simboliku snova Frojda,za Adlera jedva da je čuo,a za Junga i nije...O
drugim ,ne manje važnim za psihologiju da ne pričamo!
E,pa -jedan Umberto Eko to sve lepo zna i još povrh toga i kad krene da opisuje onog franjevca i to indirektno
kroz tok neke radnje-jasno znamo s kim imamo "posla"...
Juče mi se jedan naš vrhunski sportista jada kako mu engleskinja traži sto funti na sat kao prevodilac (put od kuće
i nazad se uračunava u vreme svuda u EU),a on će zaraditi u tom slučaju samo osamdeset za pokazno predavanje...
Bilo mi ga žao da mu kažem istinu da je to pravi odnos vrednosti! Ko misli da nije-ne zna šta je sve uloženo u tu
Engleskinju,a šta u našeg šampiona! Dividende gospodo su u pitanju!
Engleski pisac ima iza sebe Šekspira,a kog ima Srbin? Ljubeznog Haralampija? OK-to je to...
I zato ne kukajte! Čutite i pišite!
(Za promenu dramu,moliću fino!)
 
Da se razumemo;izuzetno cenim i poštujem Svetislava Basaru,ali njegov značaj za svetsku kulturu i značaj jednog Umberta Eka
se mogu uporediti samo u korist ovog drugog,ali i prvog jer je domet Eka koristan i za Basaru.
Slična je situacija s našom filmskom produkcijom,Kustom i Radetom,a recimo Kopolom i Paćinom...
Znate gospodo,mi smo mala zemlja i to ne mala zemlja velikih ljudi-time se ni Švajcarska ne diči...
Nisu naši ljudi mali,ali narod jeste!I država! Ni Švajcarci nisu leteli na Mesec,a di bi mi u pm...!
Mi nemamo ni Tolkina-nećemo ga ni imati! Naš čovek i kad je genije,a znam ih par živih(!) stisne srce
i brzo se miri sa svojom konačnošću i kaljugom o kojoj je tako lucidno Crnjanski...Čudo da je i Andrić
polučio tu svensku nagradu,lako mu mogla izmaći iako je zaslužio te godine itekako...Ali je i on stegao
srce ne rekavši sve šta je imao...
Sad razumem ja to deljenje na pisce ovakve i onakve...Obrazovanje nam falično,nemarno i nehajno,za
mnoge uzlete nedostatno...Lično sam posle fakulteta naučio još pet fakulteta znanja i veština,ali nisam
prestao učiti decenijama...A šta da sam od toga na studijama učio najvažnije i upotrebljivo? Nije sve
znanje upotrebljivo!
Uzmimo da pisac hoće da opiše nekog klošara i upusti se u genezu njegovog nastajanja klošarem! A nikad
nije pomnije proučio psihoanalizu i simboliku snova Frojda,za Adlera jedva da je čuo,a za Junga i nije...O
drugim ,ne manje važnim za psihologiju da ne pričamo!
E,pa -jedan Umberto Eko to sve lepo zna i još povrh toga i kad krene da opisuje onog franjevca i to indirektno
kroz tok neke radnje-jasno znamo s kim imamo "posla"...
Juče mi se jedan naš vrhunski sportista jada kako mu engleskinja traži sto funti na sat kao prevodilac (put od kuće
i nazad se uračunava u vreme svuda u EU),a on će zaraditi u tom slučaju samo osamdeset za pokazno predavanje...
Bilo mi ga žao da mu kažem istinu da je to pravi odnos vrednosti! Ko misli da nije-ne zna šta je sve uloženo u tu
Engleskinju,a šta u našeg šampiona! Dividende gospodo su u pitanju!
Engleski pisac ima iza sebe Šekspira,a kog ima Srbin? Ljubeznog Haralampija? OK-to je to...
I zato ne kukajte! Čutite i pišite!
(Za promenu dramu,moliću fino!)

Druže, sve si dobro i lepo napisao, nema se šta ni dodati ni oduzeti samo nepotizam si zaboravio.
Svuda u svetu ima nepotizma, ali niko nece budalu zaposliti, makar mu i rodjak bio,
a kod nas je budala poželjna, ona će da sluša i biće odana. Od devedesetih do danas
ništa nije češće izgovoreno od rečenice (ja svedok najmanje pet puta):

"Yebes stručne, šta će mi te budale, da mi seru za svaku sitnicu, meni treba odan čovek!!!!"
 
Poslednja izmena:
Druže, sve si dobro i lepo napisao, nema se šta ni dodati ni oduzeti samo nepotizam si zaboravio.
Svuda u svetu ima nepotizma, ali niko nece budalu zaposliti, makar mu i rodjak bio,
a kod nas je budala poželjna, ona će da sluša i biće odana. Od devedesetih do danas
ništa nije češće izgovoreno od rečenice (ja svedok najmanje pet puta):

"Yebes stručne, šta će mi te budale, da mi seru za svaku sitnicu, meni treba odan čovek!!!!"

U pravu si Timi...To ti je redovno gde je mala bara ,a puno krokodajla!:mrgreen:
 
Znao sam jednog sličnog (bog mu dušu) kojeg isto žena izdržavala...Pod starost otkrio
svoj likovni talenat i naprodavao se svojih slika...Išli od toga i na Kanare (kad sam otišao
kod njih i pitam di su nestali,lepotica vremešna mi reče da su prodali neke slike i otšli "malo"
na Tenerife...:mrgreen:)
 
U vreme Šajinovićeve hiperinflacije sam išao u ribolov i ništa nisam radio...Prethodno sam
pogasio eksport-import firmu,rasprodao sve iz tri butika i šteknuo pare...Izgubio volju za tom
bednom trgovinom, korumpiranjem carine i raznih financa...
Naprosto sam skoro živeo na reci-tu i tamo prespavao kući...
Jednog jutra mi kaže veca da me zvao neki drugar i da mi nudi neki posao...Ostavio broj telefona...
Kaže veca:"Mogao bi nešto i da radiš,riba se nikom više ne jede,a i tebi je dosta te reke,sam si rekao..."
Nazovem i dogovorim da se vidimo oko podne u hotelu "Park" i odem tamo...Po glasu čoveka nisam
poznao,ali glumim da se znamo...
Kad sam stigao i na ulazu rekao s kim se nalazim,uputili me gde da odem-u pravcu nekih sauna,šta li...
I nađem tog koji me zvao! Da ,znali smo se...Bio je to momak moje jedne devojke s kojim se "zabavljala"
pre mene,inače novinar i kolumnista u ono vreme...
Imao je neki privredni časopis i nudio mi da ga uređujem,jer je on otvarao nešto drugo,mislim s nekim
izdavačku kuću u kojoj je i danas suvlasnik...
Ja sam ga znao kao vrsnog i veoma emotivnog pesnika,a njegove postmoderne priče su obečavale da će evoluirati
u romansijera velikog kalibra...To je bilo nadanje mnogih-ja se baš i nisam bavio time toliko...
Pitam ga,sakrivši cinizam,kolika bi mi cirka bila plata,a on kao iz topa-u startu oko sedamsto maraka,a možemo se i
dogovoriti...Može nedeljno,kažem mu,a on da to već ne bi mogao itd...
Elem,odemo na ručak dvadeset metara dalje-u restoran tog hotela (u kom mu i bila redakcija) i za ručkom ga,posle
razmena informacija o bivšoj dragoj (koje smo mi muški alapače-žene su amaterke...:mrgreen:),pitam ga šta bi s
poezijom ,pričama,nekim romanom,dramskim scenarijem...
"Ah,pa ko od toga danas živi...?"
Stvarno,u vreme hiperinflacije je umetnicima bilo najteže...
Mislim da se do danas nisu oporavili! ! !
 
Eh, Dragoljube ...

Pre nekoliko godina kontaktiraju me iz (budžetskih) novina koje se bave književnošću, i ponude mi saradnju.
Prostojni honorari, pristojna uređivačka ekipa ... Tj, tako mi se učinilo.
Raspišem se, oni objave nekoliko mojih tekstova (obimnih), a honorara niotkuda. Kad su prošli svi pristojni rokovi, zovem da pitam kad će uplata. Vrlo neugodan osećaj, kao da prosiš a ne da tražiš novac koji si zaradio.
Oni kažu: "Ubrzo."
"Ubrzo" je potrajalo nekoliko meseci, da bi mi napokon legla uplata od ukupno hiljadu i po dinara.
Revoltirana, opet zovem, ali se u međuvremenu promenilo uredništvo i niko ništa ne zna, niko nije nadležan, izvinjavaju se, mnogo se izvinjavaju.
Posle sam čula da je novac, predviđen za moj honorar (i ne samo moj), otišao na lumperajke.
 
Kao što sam rekao:nemojte se obazirati-pišite-nije sve u parama...
Ja ne prodajem moje napisano-slabo bi to bilo,ali pišem-kao
što čitate...(A i još podosta...)
E sad-profesija od koje se živi-to je druga priča-preporučujem,
bar zasad,ne oslanjajte se na tej hleb književni:redovno zaborave
kvasac u njega i stalno neuspešan i skvrčen nekako...
 
Eh, Dragoljube ...

Pre nekoliko godina kontaktiraju me iz (budžetskih) novina koje se bave književnošću, i ponude mi saradnju.
Prostojni honorari, pristojna uređivačka ekipa ... Tj, tako mi se učinilo.
Raspišem se, oni objave nekoliko mojih tekstova (obimnih), a honorara niotkuda. Kad su prošli svi pristojni rokovi, zovem da pitam kad će uplata. Vrlo neugodan osećaj, kao da prosiš a ne da tražiš novac koji si zaradio.
Oni kažu: "Ubrzo."
"Ubrzo" je potrajalo nekoliko meseci, da bi mi napokon legla uplata od ukupno hiljadu i po dinara.
Revoltirana, opet zovem, ali se u međuvremenu promenilo uredništvo i niko ništa ne zna, niko nije nadležan, izvinjavaju se, mnogo se izvinjavaju.
Posle sam čula da je novac, predviđen za moj honorar (i ne samo moj), otišao na lumperajke.
E,da...Svidela mi se Zebrina čestitka u fil.kafani,ali to tamo ne bih rekao-nema boga!:mrgreen:
Pa da ti za rođus poželim bar tu nagradu i ja!:ok::cvet::cvet::cvet::cvet::cvet:
 
Kako stoje stvari, od pisanja će se sve teže živeti. Amerikanci diktiraju trendove
u umentosti i to je to. Američki pisci u startu pišu knjige - scenarije, pa ako se
ne snimi film ne računaju ni knjigu. Tendencija je takva da se sve manje čita, publika
je razmažena, hoće sve sažvakano, sve se svodi na vizuelno. Što se ne može pretočiti
u vizuelno ostaje na marginama. čak se i video igrice snimaju kao filmovi.
Tarantino je izabrao subkulturu stripa kao izvor i temelj filmova.
Ekov scenario po sopstvenom romanu Ime Ruže pa sada najnoviji film po Markesovom Sve moje tužne kur ve itd.,
na kraju krajeva film je ono što "proslavi" autora, od književnosti do likovne umetnosti, i najsvestliji primer u suprotnom smeru je
Lars von Trier koji bi očigledno bio dobar pisac da se ne bavi unosnijim poslom, filmom ( trilogija o ženskoj seksualnosti: kroz talase, antihrist, nimfomaka;
zatim: melanholija, dogvil, mandrlej....

E sad, šta je moguće rešenje, naučiti 3D animaciju (Maya ili 3DMax, napraviti sopstveni film kao u primeru dole, biti scenarista, režiser,
a onda kačenje po raznim sajtovima. Evo jednog primera dugometražnog 3D filma za odrasle, ekipa koja je učestvovala je poznata u
filmskom svetu, režiser Johan Soderberga, Stiv Larson, Tarik Sale....animacija moze mnogo bolje da se uradi ali je ocigledni cilj
autora da bude ovako uradjen u "primitivnom" obliku, da bi bio sivlji utisak.
Mene, iskreno receno u filmu najvise pleni "prica", naravno ne zanemarujem ni kadriranje, muziku, fotografiju, glumu....,
ali prica mi je na prvom mestu.

 
Poslednja izmena:

Back
Top