Politički ustroj SAD

[Harvat]

Postojale su dvije škole pristupa američkom političko-ekonomskom sustavu.

1. taj da je to plutokracija i da je predsjednik samo marioneta plutokratskih oligarhija (za one luđe- nekih Rothschilda i sl.). U biti- da on sam neke neke velike ovlasti, nego što mu "duboka država" kaže. To je rekao i Putin da kad američki predsjednik bude izabran, posjete ga ljudi u odijelima i kao daju mu upute...

2. drugo je da ima jak utjecaj i kormilari, no da druge sile društva- oporba, mediji, pravni sustav.... reguliraju tako da ne može previše iskakati iz zacrtanih okvira. Može u solidnoj mjeri, ali ne radiklano.

Ova sadašnja ludorija s Trumpom pokazuje ono što nitko ni u snu nije mislio, a to je da se predsjednik može ponašati kao ludi rimski carevi iz 1. stoljeća. Sudska vlast nema veze, ili malo, to je jasno. U izvršnoj, a to je vlada- koja se nepotrebno naziva administracijom- sve su neki beskičmenjaci koju ugađaju hirovima poglavika/predsjednika, a kongres i senat- nitk oda bekne. Mediji su svedeni ili na zanovijetanje, ili su marginalizirani.

I to u istinski demokratskoj zemlji, ne nekoj Rusiji ili Kini.

To možda više govori o ljudskoj prirodi nego o samom sistemu. Svi ti kongresnici nemaju ništa izgubiti. Korumpirani su do srži i imaju dobar život (Nancy Pelosi, šefica Demokrata, ima godišnju plaću 180 k $, a imovinu- 240 M $ !! Kako li je do tog došla?).

Trumpovo ludilo (carine, Ukrajina, Europa, NATO, Grenland, Kanada, Gaza rivijera..) neshvatljivo je za bilo kog američkog predsjednika od Roosevelta do Reagana. To je mentalni poremećaj koji u praksi ruši svjetski poredak ustanovljen zadnjih 80 godina koji je, nesavršen, osiguravao stabilnost i pravdu u svijetu, uza sve promašaje.

A ovdje samo politolozi i slični daju neke intervjue i nikom ništa, dok se i superbogataši i iskusni političari ponašaju kao miševi ili muhe bez glave.
Upravo je nevjerojatno da u zemlji slobode i medijske, društvene slojevitosti postoji kao neki strah da će mahniti i suludi predsjednik nešto kao naštetiti im, dok im u praksi- svim tim kongresnicima, bogatunima, medijskim zvijezdama.... ne može- ništa.

Očito je da atmosfera idiotizacije i kaosa koja razara američko društvo koje desetljeća, najkasnije od pada SSSRa, čini svoje da je i ta zemlja, s visokom profesionalcima i iznimno funkcionalna, ispala na svjetskoj pozornici kao klaunski cirkus
upravo nepojmljiv.

 

[dlugomir]

Sve to govori da su ona lupetanja o dubokoj državi budalaština. Bolje bi bilo da nisu jer sad ne bi imali ludaka za predsednika.

 

[Harvat]

Sve to govori da su ona lupetanja o dubokoj državi budalaština. Bolje bi bilo da nisu jer sad ne bi imali ludaka za predsednika.

Apsolutno.

Istina je da su suludi lijevi pretjerali s ideologijom, pa su tako proslavljali što su napunili CIA i Pentagon raznim transrodnima, ženama, manjinama... dok stup svake politike i vlasti- normalni zreli muškarac- nije skoro imao šanse za posao i promociju.

No onda je Trump s Muskom otišao u krajnost i počeli masovna otpuštanja- kao, režite 10-20%, od oka, nema veze što su ti ljudi profesionalci i godinama stječu iskustva i znanja. Ukinuo utjecajne agencije po svijetu i teško naštetio samima SAD, samo zato što je možda 2-3% tih društava financiralo LGBT i slične budalaštine.
Ljudi, iskusni i profesionalni, našli se u srednjim godinama na ulici bez posla, prekvalificirani u sistemu, stručnjaci za cijeli svijet- a glasali su za Trumpa da se otarase nametanja i uništavanja profesije preko ideologizirana mahnitanja u doba Bidenove vlade kad si strelovito napredovao ako si postao žena po hiru ili si bio neka nekvalificirana manjina.

Da postoji duboka država-ne bi ni takvi nesposobnjakovići bili brzopotezno zapošljavani (Biden), niti bi u hrpi svi, i sposobni i nesposobni, bili masovno otpuštani (Trump i Musk).

 

[Nikola Tajland]

Sta je to "ustroj"?

Strojenje bikova?

 

[SajaBg]

1. taj da je to plutokracija i da je predsjednik samo marioneta plutokratskih oligarhija (za one luđe- nekih Rothschilda i sl.). U biti- da on sam neke neke velike ovlasti, nego što mu "duboka država" kaže. To je rekao i Putin da kad američki predsjednik bude izabran, posjete ga ljudi u odijelima i kao daju mu upute...

2. drugo je da ima jak utjecaj i kormilari, no da druge sile društva- oporba, mediji, pravni sustav.... reguliraju tako da ne može previše iskakati iz zacrtanih okvira. Može u solidnoj mjeri, ali ne radiklano.

Treba da bude nešto između.

Poenta demokratije je da vlast ne bude u rukama jednog čoveka, nego raspoređena na razne činioce i centre moći. Pa zemlju vodi i skupština, institucije, mediji, krupni kapital, svi zajedno i solidarno. Prosto imaš uticaje sa raznih strana i to formira kurs neke zemlje. Po meni najbolji oblik vlasti.

Bajden je otišao korak dalje u svemu tome pa je Amerika neko vreme imala potpuno senilnog predsednika. I gle čuda, sve je funkcionisalo normalno. Nikada se u istoriji nije desilo da neka država dosegne toliki nivo demokratije da funkcioniše bez lidera. Prosto su uspeli da naprave nešto nepojmivo, pogotovo iz percepcije istočnih despotija gde se cela država urušava ako se lideru nešto desi.

Tramp, sa druge strane, prekida taj demokratski način funkcionisanja Amerike i skreće ih ka autokratiji. Tamo se više institucije ništa ne pitaju. Ideš direktno kod Trampa za sve što ti treba, tako je sad postavio liniju komunikacije. Čak se ne drže ni konferencije za štampu, ne gostuje po medijima, samo "cepa" društvene mreže i to je to. Recimo kod planiranja akcija za napad na Hute, Tramp nije koristio zvanične kanale komunikacije preko institucija nego je onako seljački otvorio vocap grupu i tu su ljudi razmenjivali osetljive podatke (koji su posle i procureli). Dakle nebeski nivo diletantizma.

Tako da politika države bukvalno zavisi od toga kako je Tramp ustao neki dan i kako mu taj dan dune u glavi. Zato i vidimo mnoge sumanute i haotične poteze. I to je sve dokaz da i posle decenija pravljenja demokratije, dovoljan je jedan luđak i sve razvali očas posla. Sad trenutno imamo jedino Evropu kao neki primer demokratije, ako i to padne, svi se vraćamo u srednji vek i model vlasti kao u istočnim despotijama gde imamo careve i dinastije.

 

[doppler]

Bajden je odlično radio a Tramp još bolje

 

[Harvat]

Treba da bude nešto između.

Poenta demokratije je da vlast ne bude u rukama jednog čoveka, nego raspoređena na razne činioce i centre moći. Pa zemlju vodi i skupština, institucije, mediji, krupni kapital, svi zajedno i solidarno. Prosto imaš uticaje sa raznih strana i to formira kurs neke zemlje. Po meni najbolji oblik vlasti.

Bajden je otišao korak dalje u svemu tome pa je Amerika neko vreme imala potpuno senilnog predsednika. I gle čuda, sve je funkcionisalo normalno. Nikada se u istoriji nije desilo da neka država dosegne toliki nivo demokratije da funkcioniše bez lidera. Prosto su uspeli da naprave nešto nepojmivo, pogotovo iz percepcije istočnih despotija gde se cela država urušava ako se lideru nešto desi.

Tramp, sa druge strane, prekida taj demokratski način funkcionisanja Amerike i skreće ih ka autokratiji. Tamo se više institucije ništa ne pitaju. Ideš direktno kod Trampa za sve što ti treba, tako je sad postavio liniju komunikacije. Čak se ne drže ni konferencije za štampu, ne gostuje po medijima, samo "cepa" društvene mreže i to je to. Recimo kod planiranja akcija za napad na Hute, Tramp nije koristio zvanične kanale komunikacije preko institucija nego je onako seljački otvorio vocap grupu i tu su ljudi razmenjivali osetljive podatke (koji su posle i procureli). Dakle nebeski nivo diletantizma.

Tako da politika države bukvalno zavisi od toga kako je Tramp ustao neki dan i kako mu taj dan dune u glavi. Zato i vidimo mnoge sumanute i haotične poteze. I to je sve dokaz da i posle decenija pravljenja demokratije, dovoljan je jedan luđak i sve razvali očas posla. Sad trenutno imamo jedino Evropu kao neki primer demokratije, ako i to padne, svi se vraćamo u srednji vek i model vlasti kao u istočnim despotijama gde imamo careve i dinastije.

Najbolji je američki sistem "checks and balances" i trodioba vlasti, kad ide. Ona i održava stanje u društvu i gradualizam američkoga društva, koje je centrističko i gdje nema radikalnih prijeloma. Zato McCarthy nije uspio, i zato su crnci dobijali sve veća prava kroz 10-20 godina, a ne jednim potezom.

No predsjednik je taj koji prelomi i odluči kad i u kojoj mjeri, bez njega ne može. On je snažna i važna pojava- JFK nije popustio pritisku Pentagona da bombardira Kubu, a Nixon je osobno odlučio da napravi prevrat u slučaju Kine. Savjetovao je Malrauxa, vrhunske umove svog doba i jako se spremao za povijesni zaokret, a također je zajedno s Kissingerom spasio Izrael 1973. (i zbog prijetnje opcijom Samson).

Carter je bio dobar čovjek, no uprskao je s Iranom, što je Nixon lijepo objasnio:

Realno, Biden je kao senilac ispao skoro kao ilustracija "duboke države" - neki sklopljeni kabinet radi ovo-ono oko raznih kriza, on ništa ne zna, pa je to ostavljalo dojam da državom upravlja neka skrivena klika progresivičko ekstremne agende (transrodni, minoritarijaizam, rat protiv normalnosti, poplava imigracije jer je kočenjem uprava u Texasu i Floridi došlo da je možda 10 milijuna ljudi ilegalno ušli u SAD, a sve zbog dijaboličnoga Mayokrasa, što je još više pridonijelo tlapnjama o židovskoj globalističkoj uroti (zajedno s ponašanjem tužitelja Garlanda).
Generalni je dojam bio da je Biden paravan iza koga radi židovsko-globalistička mafija kojoj se fućka za SAD i koja djeluje na rastakanju povijesne Amerike (demonizacija generala konfederacije, rušenje spomenika, mijenjanje lektire i uvođene trećerazrednih obojenih autora i izbacivanje Marka Twaina, udžbenici iz matematike za crnce i slično). Dakle- antiamerička kulturna revolucija sa senilnim paravanom Bidenom koji cijeli život nije imao nikakvu orijentaciju nego se vrtio samo za svoj profit.

Reakcija s Trumpom je došla da je dobro krenuo sa zaustavljanjem poplave ilegalnih migranata i nizom poteza (muškarci nisu žene), eliminiao je židovske globaliste (uzeo je kojeg koji je realni američki nacionalist), no.... većina je poteza suluda. Dobro je da je krenuo da sreže luđačku kulturnu revoluciju, no politika i vanjska i ekonomska je s nekim diletantima, trgovcima i osobnim poznanicima s TV i trgovine nekretnine. Glavno da su mu bespogovorno poslušni, a inače su poremećeni (Musk je narkoman).

Tu je onda došlo do ekstrema da predsjednik nema kvalificirane stručnjake za ekonomsku, unutarnju, vanjsku, diplomatsku... politiku i stvari se vrtoglavo mijenjaju po hirovima, a što neko stabilno i jako društvo ne može podnijeti. Koga briga za Trumpovu psihoanalizu. Nego je znak slabosti američkoga društva i sustava da se njihove politčke i društvene klase javno ne očituju oko skandaloznog ponašanja oko tako raznih stvari kao Kanada, Grenland, Ukrajina i NATO..nego su kao miševi i promrmljaju na lokalnom TV neke beznačajne stvari.

Kad je društvo na svim razinama očito u nekoj groznici onda je stvar ozbiljna. Natovarili su mu niz imaginarnih sex skandala upravo besmislenih, kao da je neki pomahnitali Kaligula, a onda sve palo u crnu rupu, a on - e, sad ću vam pokazati. A uz njega likovi iz TV emisija za zabavu, dok profesionalci kao Rubio jedu go*** uz zaokret 180 prema onom što su govorili pred 3-4 mjeseca. Nevjerojatni nedostatak kralježnice.

Neprirodno i nezdravo.