Pojavljivanje misli

"Svest je prostor u kojem se misli pojavljuju."

- Tvrdjenje ne otkriva suštinu i ne daje adekvatan odgovor, pa ostaju i nerazjašnjena pitanja. Odakle se misli pojavljuju? Šta ih stvara? Gde nastaju i nestaju? Svest je živi smisao i dinamika, a ne statičnost. U životu postoji stalni pokret/promena usled interakcije razlika i suprotnosti. Iz apsolutno istog, nepromenljivog i besmislenog nikada ništa ne može nastati.

Zbog toga neke religije, kao npr. zoroastrizam (naziva se i zaratustrizam i mazdaizam) propagiraju dualizam. Po zaratustrizmu postoje dva suprotna principa: sila dobra i sila zla. Sila dobra je Ahura Mazda. To je vrhovna sila, suština i istina. Predstavlja se kao vatra ili simbol čistoće i moći. Njoj je suprostavljena prirodna sila zla, Zloduh, Arhiman. Arhiman se može okarakterisati kao neka vrsta senke, privida, fantoma i laži koja stalno prati istinu i nastoji da je pobedi i uništi. Medjutim, to je uvek uzaludno. Vatra istine vremenom spali svaki privid i Arhimanovu obmanu.

Mada dualizam egzistenciju zasniva na borbi dobra i zla istovremeno ističe da u suštini postoji samo Ahura Mazda kao vrhunska moć iz koje sve nastaje. Po tome je sličan monoteizmu i shvatanju da sve proističe iz Jednog boga. U monoteizmu je, takodje, prisutna dualnost. Judaizam, islam i hrišćanstvo govore o bogu i djavolu. U hrišćanstvu, kao i u hinduzmu, se pominje i Sveto Trojstvo. Šta govore te razlike i sličnosti? Od čega se mora poći da bi se razumele? Odgovor je, naravno, sam život.

S obzirom da on u telu (fizičkoj/materijalno-energetskoj pojavi i obliku) postoji kao svest ona pruža najneposredniji uvid. Svest su misli, osećanja, emocije, nagoni, instikti, čulni opažaji, telesne senzacije, memorija, intuicija, kreativnost itd. Te razlike čine svesni i nesvesni nivo. Svesni je um. On je sfera misli kroz koju postajemo svesni unutrašnjih i spoljašnjih dešavanja, prizivamo nešto u sećanje, učimo, spoznajemo istinu, kao što stvaramo i zablude.

Razlog tome je što imamo telo i samosvest. Preko tela primamo spoljašnje signale i nadražaje. Kroz samosvest znamo sebe kao isto biće uprkos neprekidnom razvoju i promenama. Konstantna, postojana individualnost nam omogućava koherentno subjektivno bitisanje u objektivnom svetu. Diferencijacija izmedju vlastite subjektivnosti i objektivnosti nije neizostavno negativna, niti vodi u sebičnost i otudjenost, nego je potrebna da bi učili i spoznavali sebe i spoljašnji svet. Samospoznajom istovremeno postižemo i spoznaju. Dolazimo do realizacije da smo deo objektivnog sveta i da sva različita, vidljiva tela, oblici, pojave ili stvari i bića proizilaze iz Jednog, istog nevidljivog života.

Prostor je fizička manifestacija praznine u koju staju sva tela. Svest nije fizički prostor. Dekart je s razlogom napravio razliku izmedju svesti, kao nefizičkog, živog entiteta i fizičkih, materijalnih pojava, tela i stvari. Iako sva živa bića imaju svest, nisu sva inteligentna i svesna svoga postojanja. Inteligentna su samo ona koja misle. Misao stvara razumevanje. Svesni smo jedino onoga što se pojavi u mislima. Pitanje je kako i odakle se pojavi?

Iz nesvesnog. Nesvesno je i podsvesno i nadsvesno. U podsvesnom se akumuliraju emocije, osećanja i iskustva koja nastaju interakcijom sa objektivnim svetom. Pored njih podsvesno sadrži i divlji, urodjeni/telesni nagon samoodržanja, kojeg je Frojd nazvao id. Nadsvesno je duhovni potencijal, tj. duša/ljubav i duh/razum. Duša je emocionalna dubina ili neshvatljiva, živa sažetost i snaga iza tela, dok je duh spoljašnja visina razuma izvan tela. Um je intelektualna širina u kojoj se pojavljuju i nestaju misli.

Kada ego-biće ostaje u domenu podsvesnog i nema kontakt svojim bitkom (nadsvesnom suštinom) iskrasavaju iracionalne, nerazumne, površne, nepromišljene, automatske misli koje obiluju zabludama, predrasudama i pogrešnim uverenjima. Istina se spoznaje samo u momentima kada ego-biće dospeva do nadsvesnog i postaje celovito. Tada uspeva da objedini i shvati i spoljašnje i unutrašnje razlike.

Dakle, svest ima tri stanja koja se nalaze u stalnoj interakciji i transformaciji stvarajući pokret neophodan za postizanje višeg smisla i razumevanja. Zato znanje nikada nije konačno nego se stalno nadogradjuje. Misli se šire i pojavljuju iz nesvesnog, tj. emocija, nagona i osećanja kao što se sažimaju, nestaju i transformišu u njih. Otuda stalna interakcija, uslovljenost i zavisnost izmedju svesnog i nesvesnog.

Ništa i nepostojanje su prividi nastali iz ograničenog razumevanja koje sve svodi na fizičko ili oblik i pojavu, a izostavlja život/svest, odnosno njihovu nevidljivu, neuništivu suštinu. Život je večita promena, transformacija, kruženje i samoobnavljanje kroz emocionalno sažimanje, duhovno uzvisivanje, mentalno širinje i njihovo jedinstvo. Univerzalna svest/Jedan život ima unikatnu sposobnost samorazvoja. Prilikom toga procesa stvara fizičku pojavu tame, eteričnosti, svetlosti i različitih fizičkih tela i oblika.
 
Da krenem od konkretnog..

Obojenje misli..tj uzmimo tezu da se misli pojavljuju slucajno iz nekog bazena misli , koji se nalazi uokviren u nekom misaonom prostoru , koji je odredjen nasim interesovanjem u proteklih 7 dana....

Sledeci iskazi su tacni..

Obican lek za pritisak, koji nije psihoaktivna supstanca zvanicno , tipa beta blokator , ce uticati na nivelaciju odredjenih konotacija, a misao koja se javlja je rezultat integrala, sabiranja svih malih doprinosa svih konotacija u tom trenutku nastanka misli koje se krecu tim neuralnim tokovima...
Lek za bolove jos vise utice na mekocu ili tvrdocu nasih misli , ostrinu , inteligenciju , fokus, da li smo emo ili smo racionalniji , obojeni ka tim mislima ili nismo..

Korita...
Korita su navike misaonih procesa...ono sto cesce razmisljamo tu se lakse formira provodni put kao kod munje i lakse se formira misao koja je o tome ili je takva..
Tako se formiraju i predrasude ali i secanja, intuicije i sve ono sto je korisno zivotinji i animalnom coveku , znaci nesto nas upozori na to da smo tu pojavu vec pomislili , sreli doziveli..

Sta se desava ako nesto pod stresom vise puta pomislimo ?
Dobijamo opsesivne misli , koje jos nisu opsesija, kako se korito dubi, tj cesce razmisljamo o tome, tako se javlja opsesija, pa razna opterecenja i psihoza na kraju, ili je paranoja na kraju..

Da li nekog interesuje drugaciji put?
Sumnjivo , jer masa ljudi koji nisu psihicki stabilni i jaki , ce odmah u startu krenuti da izbegavaju da cuju informacije ili teze ili teorije ili znanja o necemu sto ih moze uznemiriti...

Razumevanje i svest, to su tek druge kategorije , moze se reci totalno razlicite od misli , a zasto?
Pa zato sto se pokazalo da covek cenzurise svoje misli a svestje rezultat te cenzure i neceg sto zovemo stav...
Stav se cesto definise kao nas odgovor na pobudu, na input koji nas provocira...medjutim, svaka nasa misao je istovremeno i pobuda da li cemo se sloziti sa takvom misli....
Tako da se tu moze upotrebiti pojam stav...Ima tu jos pojmova, znanje, stav, misljenje, sto nije isto sto i misao..analiza, sto nije isto sto i misljenje..
Mozemo pustiti to da ide u dubinu i onda cemo dobiti neocekivane rezultate, npr, da svest coveka ne zavisi od obrazovanja i edukacije...Sokantno.
Kako to?
Zar ne verujemo u ideju proletarijata, tj da svaka osoba ako joj se kaze da je nesto opasno ili stetno nece prestati to da radi sebi ili drugima, ili barem sebi?

Nece, verovali ili ne.....
Vrlo retko se desava takva reakcija, ono sto je poznato iz prakse sistema a i vas samih je da je strah ili kazna veci motivator promene sablona ponasanja i svesti
Doveli smo malo pausalno vezu svesti i sablona ponasanja, tj sta dozvoljavamo sebi kao ponasanje, priznajem, pausalno , neoprezno , nepotvrdjeno , ali nek ostane tako za trenutak...
Za mnoge ovo ovde nije razlicito od nacina na koji smo povezali se ostalo prethodno receno , ali nije isto , ono prethodno je sigurno deduktivno posledicno , znaci nema laznih povezivanja , koriscenja rupa i neopreznosti, a ovde ima malo zato sam naglasio..nebitno za vecinu.

Ono sto vecina zna je efikasnost kazne i efikasnost straha od necega, za zdravlje npr ili za novcanu kaznu...
Medjutim , misle da je i uticaj edukacije na svest veliki a nije..
Mnogo veci ili tacnije jedini uticaj koji vredi kod vecine je vaspitanje.
Vaspitanje je dozivljeni uticaj, ono sto je od malena bilo praktikovano , dozivljeno , provereno , iskuseno...ukalupljenu u neki polusmisleni sistem verovanja i znanja..
Svest se lako gazi sa mrzi me, ne mora svaki put, i drugi rade tako i slicnim opravdanjima...
Vaspitanje je vec mnogo teze zgaziti, jer kako sam do sada, navikao sam tako , kao i sistem vrednosti , tj ono sto zovemo personalni moral..

Itd itd itd...
Mogao bih da dalje razvijam svest u smislu polusvesti ili nesvesti ...
Uostalom sta ce pojedinac uraditi sa ovim sto sam napisao je takodje primer sta svest radi i kako funkcionise autocenzura i cenzura misli...


Nadam se da modoeracija nece izbrisati moj post,dotle je doslo.
 

Back
Top