Pojasnjenje uputstava

[Metronomy]

Koliko znam mnogi ne razumeju uputstva i pravilnike foruma, pa ako se vec o necemu raspravlja na internom onda bi trebalo objasnjavati uputstva, prvo moderatorima, a mnogo je lakse sa clanovima foruma....
Uostalom, mnogi pravnici ne razumeju zakone i cekaju uputstvo za upotrebu, sto to ne bi bilo i sa pravilnicima i uputstvima foruma, jer ocigledno da bas moderatori ne razumeju smisao pravilnika...

 

[Neprilagođena]

Razumem "kobasice".
Mislim , ne razumem zašto su tu , ali razumem -sastav...

 

[Џорџи]

Pravila se postuju nepristrasno isto kao sto se zakoni sprovode

 

[Metronomy]

Razumem "kobasice".
Mislim , ne razumem zašto su tu , ali razumem -sastav...

mislis na spajanje postova? to je pitanje navike....
poenta teme je sto mnogi ne razumeju osnovne pojmove pravilnika recimo vredjanje ili sta je off topic ili sta je spam, ako ne racunamo pristrasnost...

 

[Sensei]

Koliko znam mnogi ne razumeju uputstva i pravilnike foruma, pa ako se vec o necemu raspravlja na internom onda bi trebalo objasnjavati uputstva, prvo moderatorima, a mnogo je lakse sa clanovima foruma....
Uostalom, mnogi pravnici ne razumeju zakone i cekaju uputstvo za upotrebu, sto to ne bi bilo i sa pravilnicima i uputstvima foruma, jer ocigledno da bas moderatori ne razumeju smisao pravilnika...

мораш да даш конкретне примере а не овако паушално

 

[Neprilagođena]

mislis na spajanje postova? to je pitanje navike....
poenta teme je sto mnogi ne razumeju osnovne pojmove pravilnika recimo vredjanje ili sta je off topic ili sta je spam, ako ne racunamo pristrasnost...

Kapiram ja da si mislio na "jače" stvari ..
Nego meni danas ovo "kobasičenje" nešto ne izlazi iz glave..

 

[Metronomy]

Meni ima smisla kobasicarenje.... jer je nastavak razmisljanja kada su postovi istog clana jedan za drugim....

 

[Neprilagođena]

osnovne pojmove pravilnika ........ako ne racunamo pristrasnost...

E vidiš , pristrasnost ..
Sa tim se najčešće srećem ..
i ranije sam dok nisam bila mod...
toga ima na gomile , ali "neizlečivo " je..
Iz toga i izvlačimo šta je offtopic , uvreda, spam....
Pristrasnost određuje pravila...

Naravno , ima korektnih i sasvim poštenih modova...
(da se ogradim odmah..)

 

[Metronomy]

мораш да даш конкретне примере а не овако паушално

svi znamo i vise puta je pisano o tome javno, da neki modovi brisu po prijavi, makar prijava bila i svesno namerna...bez razmisljanja...

 

[Neprilagođena]

Meni ima smisla kobasicarenje.... jer je nastavak razmisljanja kada su postovi istog clana jedan za drugim....

Joj...Nemoj i ti , molim te.

 

[Metronomy]

E vidiš , pristrasnost ..
Sa tim se najčešće srećem ..
i ranije sam dok nisam bila mod...
toga ima na gomile , ali "neizlečivo " je..
Iz toga i izvlačimo šta je offtopic , uvreda, spam....
Pristrasnost određuje pravila...

Naravno , ima korektnih i sasvim poštenih modova...
(da se ogradim odmah..)

o zloupotrebi i pisem....sve neke cudne greske...da se obrise ono sto nekome smeta...

Najbolji primer pojasnjenja je donosenje novih ispravki zakona o izvrsiteljima, od 2012. proslo je pet izmena jer izvrsitelji "ne razumeju" sta znaci potreban dokaz o obavestenju i time sebi pribave pravo suda....vlasti....boga....
ili da prevedem na forum?

U jednom slucaju je nesto uvreda u drugom nije, ali se banuje onaj koji smeta....ili mu se na istoriji brise post jer je off topic na opstoj temi koja obuhvata period od 1941. do danas do knjige nekog nevaznog lika od pre par godina...

a spam? to je otprilike sve sto se nekom pristojnom ne svidja ili sam ne bi napisao....

 

[Neprilagođena]

o zloupotrebi i pisem....sve neke cudne greske...da se obrise ono sto nekome smeta...

U jednom slucaju je nesto uvreda u drugom nije, ali se banuje onaj koji smeta....
a spam? to je otprilike sve sto se nekom pristojnom ne svidja ili sam ne bi napisao....

Slažem se,to sam i ja primetila, o tome pišem.

 

[Metronomy]

Zbog takvih greskica mnogi modovi pristojni su prrestali da moderisu, a neki napustili forum....

 

[gost 433974]

мораш да даш конкретне примере а не овако паушално

A sto bi davao konkretne primere
Da ga svi napadnu
I pricaju kako to nije tacno
Da bi mu na kraju obrisali postove jer nisu u skladu sa politikom foruma
Ker bi to bile primedbe na racun moderatora, a to se neravno ne sme
Jer se ego mora sacuvati

 

[Sensei]

A sto bi davao konkretne primere

без конкретних примера може да испадне да лаже и хоће само да скрене пажњу на себе

 

[gost 433974]

без конкретних примера може да испадне да лаже и хоће само да скрене пажњу на себе

Ne moze, jer aktivni forumasi, osobe koje su ovde u kontinuitetu, znaju kakva je situacija i o cemu on govori

 

[Nina]

Koliko znam mnogi ne razumeju uputstva i pravilnike foruma, pa ako se vec o necemu raspravlja na internom onda bi trebalo objasnjavati uputstva, prvo moderatorima, a mnogo je lakse sa clanovima foruma....
Uostalom, mnogi pravnici ne razumeju zakone i cekaju uputstvo za upotrebu, sto to ne bi bilo i sa pravilnicima i uputstvima foruma, jer ocigledno da bas moderatori ne razumeju smisao pravilnika...

Pravilnik je vrlo jasan i detaljan. Ako si nezadovoljan odlukom moderatora ili tumacenjem istog ili posta put i nacin je da posaljes zalbu supermoderatoru