Znaš kako, ako im "NE DOZVOLJAVAŠ", kreni da se biješ sa njima, a ne da mene pljuješ i prozivaš(koja sam ti samo rekla da ne žive svi srećno i zadovoljno kao ti, sa sve vodovodom u kući, i dovoljnim brojem sapuna) pa kom' opanci, a kom' obojci.Ako to budeš radio svakodnevno u GSP-u(što ti sleduje, zbog broja ljudi, koji pre odvoje za 'leba nego za sapun), neš' se leba najesti od gradske vožnje, stoga dobronamerni savet da ideš peške,(na ovo bi moj drug Mingo odgovorio- Nisu trebali da te nervirajuА што ти "секо" лепо не признаш да причаш напамет, јер ми овај безобразлук с твоје стране показује да заправо немаш право покриће за то да људи "немају чиме да се оперу"?Штавише, твој наступ након тога изгледа као да брани људе који НЕЋЕ да се перу, и притом агресивно бране своје право да се тако смрдљиви возе ГСП.
Не дозвољавам да ми људи којима је купање страно и њихови дрвени адвокати који причају напамет говоре шта ћу да радим, па предлог да изменим начин на који користим ГСП са великим задовољством и уживањем одбијам.
)
Pošto se ja, zamisli, kupam, desi mi se i da se tuširam(kad mi dođe žuta minuta, nekoliko puta nedeljno), nisam baš shvatila poentu, za kakvo lice meseca hoćeš da me predložiš?
Овај одговор је тако погрешан на тако много начина (енгл. so wrong on so many levelz).
Да поседујеш "супермоћ" читања оног што је написано, приметила би прво да си и ти укључена у скуп оних којима нешто не дозвољавам, због:А моћ доброг закључивања (не заменити са моћу доброг читања) би те довела до закључка да сам лепо рекао да твоје "паметне" предлоге можеш да окачиш мачку о реп. Ево, опет ћу да те испрашим за најновији предлог:
Ја немам анималну и сирову природу попут оних који и помишљају да тако нешто уопште предложе. Ово што радиш је подстрекивање на кривично дело (чл. 121 нпр.). А ја у асортиману имам много јаче оружје којим се обрачунавам са онима који ми сметају. "Супермоћ" доброг закључивања би те можда навела да је она вербалне природе.
Сама то себи радиш, сама си себи крива. За такве примедбе се обрати на сопствену адресу и реци тој себи да припази шта пише. Ако томе успеш, комуникација на форуму ће ти постати немерљиво удобнија.
Ју што си одједном невинашце.
Да се подсетимо шта си заиста рекла:На подебљано си добила сасвим логично питање (подебљано):
Твој одговор на то је био (благо речено) непримерен, поред тога што уопште није ни на један аргумент одговорио:Откуд знаш да су им искључили воду?
На то је дошло запажање да ти једноставно "причаш напамет", а притом нам излажеш и своје кућно васпитање...
Дакле, мени је смешно што си ти та која се жали на "прозивање" и "пљување" пошто нисам особа која има образ као ђон.А што ти "секо" лепо не признаш да причаш напамет, јер ми овај безобразлук с твоје стране показује да заправо немаш право покриће за то да људи "немају чиме да се оперу"?
Ти у ствари полазиш од себе. По својој прилици, ти не видиш другачији начин обрачуна са неокупаним људима (осим физичког обрачуна). То је твој проблем, што у недостатку других мера имаш само опцију физичког насиља (или ни то), и приде подстрекујеш друге да то раде. Пошто ја нисам ти, и даље (
) слободно можеш свој "савет" да задржиш за себе односно да га окачиш мачку о реп. С обзиром на природу твојих коментара, морам да напомнем да је "качење нечега мачку о реп" фигуративна фраза за (слободна интерпретација) не вреди ти то ништа, а не позив на физичко насиље над животињама. Пошто имаш мачка/у на аватару, морао сам да дам упозорење, да не буде да си због мене тако нешто заиста покушала. 
).
Ја бих пустио.
Ако је мука припела, како некоме да ускратим. Можда би након (опа...) 20 година ипак требало тражити да потпишу изјаву да то раде на своју одговорност. Не бих после да добијем тужбу што је неко добио упалу плућа након купања код мене.Ја бих пустио.
Плус, да почисти за собом.
Изгледа да не правиш разлику између непреузимања и ослобађања. Лекари су положили заклетву и плаћени су за нешто и то треба и да раде. Одговорност постоји сама по себи, и могу да је се ослобађају. Пошто у горњем излагању ја не бих био плаћен да се неко окупа код мене, нити бих на било који начин био обавезан да поступам на такав начин, могао бих и да одбијем уколико неко жели да на мене пребаци одговорност за могуће последице. Због тога мислим да ти је опаска крајње неукусна а и неискусна са аспекта некога ко би да се игра таквим исказима.
Него како иде?
Не можеш ти да диктираш како ће неко да прими другу особу у кући. Када позив гласи "ко дође, може, ако..." нема "ма не" с твоје стране. Ти се ту ништа не питаш. Једини случај у којем се питаш је када некога пушташ на твој терен. Твој терен, твоја правила. Та правила опет важе за тебе и твој терен, не за друге, зато по овоме:Кривица коју правиш је фиктивна, као и оно горе "ослобађање од одговоронсти". Већ сам раније наговестио да они који се не купају у ствари и не желе да се купају, па ни тиме ниси никакав новитет укључио. Опет, кад већ позиваш људе у туђа купатила, за претпоставити је да они уопште не морају да учествују у некаквом наговарању (ако ти мислиш да треба, слободно), па долазим до логичног питања: шта ти је следећи корак? Хоћеш ли сада опет да пробаш да замотаваш клупко расправе (то ти баш и не иде како до сада изгледа), или ћеш да прихватиш да има људи који би у своје купатило пустили некога ко жели да се окупа? Мислим да ти је ово право време за другу опцију.
Да ли сам ти то ја морао рећи да би ти пало на памет?
Изгледа да не правиш разлику између непреузимања и ослобађања. Лекари су положили заклетву и плаћени су за нешто и то треба и да раде. Одговорност постоји сама по себи, и могу да је се ослобађају. Пошто у горњем излагању ја не бих био плаћен да се неко окупа код мене, нити бих на било који начин био обавезан да поступам на такав начин, могао бих и да одбијем уколико неко жели да на мене пребаци одговорност за могуће последице. Због тога мислим да ти је опаска крајње неукусна а и неискусна са аспекта некога ко би да се игра таквим исказима.
Него како иде?
Кривица коју правиш је фиктивна, као и оно горе "ослобађање од одговоронсти". Већ сам раније наговестио да они који се не купају у ствари и не желе да се купају, па ни тиме ниси никакав новитет укључио. Опет, кад већ позиваш људе у туђа купатила, за претпоставити је да они уопште не морају да учествују у некаквом наговарању (ако ти мислиш да треба, слободно), па долазим до логичног питања: шта ти је следећи корак? Хоћеш ли сада опет да пробаш да замотаваш клупко расправе (то ти баш и не иде како до сада изгледа), или ћеш да прихватиш да има људи који би у своје купатило пустили некога ко жели да се окупа? Мислим да ти је ово право време за другу опцију.
Да ли сам ти то ја морао рећи да би ти пало на памет?
То са наговарањем није потекло од мене.
Ја апсолутно немам намеру некога да наговарам да се код мене окупа. А то и горе пише. Напротив, веома сам упућен у "тајне" купања -- чудило би ме да нисам. А заиста верујем да човек који се 10 година није купао може да добије упалу плућа после купања. Горе са писао о рубрици из ПЗ у којој сам прочитао о човеку који се разболео (и током операције умро) јер су га лекари окупали (место дешавања: САД). То није за шалу.То са наговарањем није потекло од мене.
Radnik komunalne police bega od švercera i traži konjicu od Djilasa da opkole autobus...
Neznam englezki stisni ovde
