Planeta zemlja je nastala u roku manjem od 3 minuta DOKAZANO

[izuzetan]

Robert Dzentri je proucavajuci granit ustanovio da je granit nastao gotovo trenutno. Do tada je nauka postanak planete zemlje temeljila na naucno NEDOKAZANOJ teoriji (dakle BAJCI) da je ona nastajala milionima godina hladeci se. Medjutim on je uvideo da u svim granitima na planeti postoje polonijumovi prsteni a to je nemoguce ako je granit nastajao milionima godina (kako je do tada nauka teoretisala i pretpostavljala) jer vreme zivota polonijjuma je samo oko 3 minuta sto znaci da ti prstenovi ne mogu da postoje. A posto su u granitu zabelezeni prstenovi polonijuma to znaci da se granit ohladio za manje od 3 minuta. To je nepobitna cinjenica i naucni dokaz da je planeta nastala za manje od 3 minuta a nikako milionima godina. To je ujedno i naucni dokaz Biblijske price da je Bog stvorio planetu trenutno.

Iz prva naucnici su prihvatali to naucno otkrice o stvaranju granita jer nisu mogli nikako to da objasne ili pobiju. Medjutim kako je to impliciralo da je tacna tvrdnja Biblije o nastanku planete oni (posto su ateisti i nikako nesme nista iz Biblije da bude i naucno dokazano) su naredili svim naucnim casopisima da izbace sva pisanja o tom naucnom dokazu. Takodje oni koji vode nauku a to su vladari iz senke to jest novi svetski poredak, koji diriguje sve pa i u nauci, naredili su da se izbaci to naucno otkrice iz svih knjiga na svetu. Evo sve lepo u videu jos detaljnije opisano i strucnije :

 

[Sensei]

Научници су имали теорију која можда и није тачна. Теорија не може да се сматра за лаж. Значи наука не лаже већ, у најгорем случају, има погрешну поставку. Гранит је можда настао за три минута али то не значи да је и цела Земља настала за исто време. А да јесте, онда то опет не доказује да је Бог створио Земљу јер је њему требало 6 дана да то уради, а не три минута.

 

[Џорџи]

Nauka laze a ko laze taj i krade,a ko krade treba u zatvor

 

[Sebastian6]

Nauka laze a ko laze taj i krade,a ko krade treba u zatvor

Ko laze taj i krade, a ko krade taj ima sve, ko ima sve taj lepo zivi

 

[markons82]

Biblija kao naučni dokaz, jbt knjiga koja je pokrala sve religije, uradila copy paste onoga što joj odgovara, izbacila ono što ne odgovara, oblikovana u svoju korist je dokaz. Mani se foruma, bolje traži tu ženu za brak...

 

[Muad'Dib]

http://www.talkorigins.org/faqs/po-halos/gentry.html

Summary/Conclusions
Gentry's polonium halo hypothesis for a young Earth fails, or is inconclusive for, all tests. Gentry's entire thesis is built on a compounded set of assumptions. He is unable to demonstrate that concentric haloes in mica are caused uniquely by alpha particles resulting from the decay of polonium isotopes. His samples are not from "primordial" pieces of the Earth's original crust, but from rocks which have been extensively reworked. Finally, his hypothesis cannot accommodate the many alternative lines of evidence that demonstrate a great age for the Earth. Gentry rationalizes any evidence which contradicts his hypothesis by proposing three "singularities" - one time divine interventions - over the past 6000 years. Of course, supernatural events and processes fall outside the realm of scientific investigations to address. As with the idea of variable radioactive decay rates, once Gentry moves beyond the realm of physical laws, his arguments fail to have any scientific usefulness. If divine action is necessary to fit the halo hypothesis into some consistent model of Earth history, why waste all that time trying to argue about the origins of the haloes based on current scientific theory? This is where most Creationist arguments break down when they try to adopt the language and trappings of science. Trying to prove a religious premise is itself an act of faith, not science.

In the end, Gentry's young Earth proposal, based on years of measuring discoloration haloes, is nothing more than a high-tech version of the Creationist "Omphalos" argument. This is the late nineteenth century proposition that while God created the Earth just 6,000 years ago according to the Genesis account, He made everything appear old. Unfortunately, because Gentry has published his original work on haloes in reputable scientific journals, a number of basic geology and mineralogy text books still state that microscopic discoloration haloes in mica are the result of polonium decay.

 

[izuzetan]

..........Гранит је можда настао за три минута али то не значи да је и цела Земља настала за исто време. .......

Epa vidis tako nesto nebulozno moze da napise samo neko ko nema poima o geologiji. Ti si neko ko zna o geologiji kao na primer perica kad je bio u vrticu. Da znas o geologiji bar osnove takvu glupost ne bi napisao. Ali ajde da te malo edukujem da bar nesto znas o geologiji. Granit je magmatska stena a magmatske stene su osnovne stene i prve stene nastale na planeti. Pre njihovog nastanka naucnici su verovali (bez dokaza) da je planeta zemlja bila tecna magma i da nije bilo na njenoj povrsini nista cvrsto. I sad naucnici imaju teoriju (citaj bajkicu) da su te prve stene na planeti nastajale milionima godina hladjenjem magme, znaci da su se hladile jako jako sporo. A ovaj naucnik je to naucnim dokazom demantovao i dokazao da su prve stene na planeti nastale za manje od 3 minuta!! Drugim recima ako su prve stene na planeti nastale za manje od 3 minuta to znaci da planeta zemlja nikad nije bila u tecnom stanju na povrsini i taj geoloski period nikad nije postojao. Znaci planeta zemlja je nastala odjednom, dakle malte ne trenutno u roku manjem od 3 minuta. Znaci ona nije postepeno nastajala milionima godina nego trenutno.

To jedno a drugo Biblija kaze da je Bog sve na planeti stvorio za 6 dana, znaci sve sto sad vidimo zivotinje itd ane samu planetu. Planetu je stvorio prvog dana i pri tome se ne govori bas za koje vreme tog prvog dana jer je tog prvog dana stvorio i sunce i zvezde i planetu zemlju. Znaci planetu zemlju je mogo da stvori i za manje od 3 minuta a to ne znaci da je zemlju stvarao celog dana.

Znaci em sto nemas poima o geologiji nemas poima ni o Bibliji a guras nos u sve. Prvo prouci stvari koje ne poznajes pa ih onda komentarisi. Za ovu konkretno temu prouci osnove geologije pa onda prouci bar prve dve tri stranice Biblije pa onda pisi na temu. Ovako ti se ljudi smeju jel pises gluposti.

 

[Sensei]

Epa vidis tako nesto nebulozno moze da napise samo neko ko nema poima o geologiji. Ti si neko ko zna o geologiji kao na primer perica kad je bio u vrticu. Da znas o geologiji bar osnove takvu glupost ne bi napisao. Ali ajde da te malo edukujem da bar nesto znas o geologiji. Granit je magmatska stena a magmatske stene su osnovne stene i prve stene nastale na planeti. Pre njihovog nastanka naucnici su verovali (bez dokaza) da je planeta zemlja bila tecna magma i da nije bilo na njenoj povrsini nista cvrsto. I sad naucnici imaju teoriju (citaj bajkicu) da su te prve stene na planeti nastajale milionima godina hladjenjem magme, znaci da su se hladile jako jako sporo. A ovaj naucnik je to naucnim dokazom demantovao i dokazao da su prve stene na planeti nastale za manje od 3 minuta!! Drugim recima ako su prve stene na planeti nastale za manje od 3 minuta to znaci da planeta zemlja nikad nije bila u tecnom stanju na povrsini i taj geoloski period nikad nije postojao. Znaci planeta zemlja je nastala odjednom, dakle malte ne trenutno u roku manjem od 3 minuta. Znaci ona nije postepeno nastajala milionima godina nego trenutno.

To jedno a drugo Biblija kaze da je Bog sve na planeti stvorio za 6 dana, znaci sve sto sad vidimo zivotinje itd ane samu planetu. Planetu je stvorio prvog dana i pri tome se ne govori bas za koje vreme tog prvog dana jer je tog prvog dana stvorio i sunce i zvezde i planetu zemlju. Znaci planetu zemlju je mogo da stvori i za manje od 3 minuta a to ne znaci da je zemlju stvarao celog dana.

Znaci em sto nemas poima o geologiji nemas poima ni o Bibliji a guras nos u sve. Prvo prouci stvari koje ne poznajes pa ih onda komentarisi. Za ovu konkretno temu prouci osnove geologije pa onda prouci bar prve dve tri stranice Biblije pa onda pisi na temu. Ovako ti se ljudi smeju jel pises gluposti.

Као прави Србин, и ја сам научио како да оплетем по неистомешљенику користећи погрдне и омаловажавајуће изразе али не видим у томе никакву корист ни задовољство, а првенствено није лепо.
Но, вратимо се на тему. Кажеш наука и научници су рекли да је гранит магматска стена те стога прва стена на планети. То волиш и прихваташ. Када ти исти научници кажу да је гранит настао хлађењем натенане, то не прихваташ и ти исти научници су сада глупи и лажови. Теби је наука Шведски сто одакле биркаш шта ти се свиђа а шта не.
А све и да се планета Земља створила у једном трену то не доказје да је творац Бог. Поготово не доказује да је то баш твој Бог, претпостављам православни.

 

[izuzetan]

Као прави Србин, и ја сам научио како да оплетем по неистомешљенику користећи погрдне и омаловажавајуће изразе али не видим у томе никакву корист ни задовољство, а првенствено није лепо.
Но, вратимо се на тему. Кажеш наука и научници су рекли да је гранит магматска стена те стога прва стена на планети. То волиш и прихваташ. Када ти исти научници кажу да је гранит настао хлађењем натенане, то не прихваташ и ти исти научници су сада глупи и лажови. Теби је наука Шведски сто одакле биркаш шта ти се свиђа а шта не.
А све и да се планета Земља створила у једном трену то не доказје да је творац Бог. Поготово не доказује да је то баш твој Бог, претпостављам православни.

Pa cekaj ne uzimamo mi ono sta volimo od nauke nego uzimamo ono sta lazu i izmisljaju i prkose Bibliji i ponidastavaju je. Dakle mi samo uzimamo njihove teorije (citaj bajke) i NAUCNO sa NAUCNIM dokazima im pobijamo te njihove nebuloze. Tako smo uzeli i tu njihovu teoriju da je zemlja prvo bila tecna magma pa onda se milionima godina hladila, pa su onda nastale magmatske stene. I onda ako zelis da pobijes nauku u njihovim izmisljenim teorijama onda lepo ih pobijes naucnim dokazom. A u Bibliji lepo pise da je Bog stvarao sve na planeti i sve vidljivo za 6 dana i onda ako oni kazu da je planeta nastajala milionima godina a zivot milijardama onda oni debelo prkose Bibliji. A onda se pojavio covek koji je naucno dokazao da su osnovne i prve stene na planeti nastale za manje od 3 minuta a sto je u skaldu sa Biblijskim ucenjem a ne sa naucnim bajkama.

A da je to itekako potreslo naucnike ateiste i satanister govori i to sto iako su iz prve prihvatili taj naucni dokaz kasnije ga sve vise guraju pod tepih a deca po skolama i dalje uce da je cvrsta povrsina zemlje i stene da su nastajale hladjenjem magme milionima godina a za sta nemaju dokaz niti su uspeli da pobiju dokaz da je granit nastao za manje od 3 minuta.

I sad neznam vise dokle da ti crtam da utuvis sebi u glavu sve ovo nego uporno pises gluposti i nebuloze?

 

[Muad'Dib]

Pobijate ih lošom naukom, falsifikatima, a u isto vreme nemate jednu sveobuhvatnu naučnu teoriju koja je proverljiva. Sve se zasniva na "evo ovaj mali deo nauke nije tačan jer imamo lažan dokaz". To rade kreacionisti, to rade antivakseri, to rade ravnozemljaši. Banalizacija nauke, pravi izraz za to je kvazinauka.

Gore sam ti okačio debunk tekst, a na YouTube imaš video od 2.5 sata koji demontira Džentrijevu priču. Ti to naravno nećeš pročitati / pogledati.

 

[izuzetan]

Pobijate ih lošom naukom, falsifikatima, a u isto vreme nemate jednu sveobuhvatnu naučnu teoriju koja je proverljiva. Sve se zasniva na "evo ovaj mali deo nauke nije tačan jer imamo lažan dokaz". To rade kreacionisti, to rade antivakseri, to rade ravnozemljaši. Banalizacija nauke, pravi izraz za to je kvazinauka.

Gore sam ti okačio debunk tekst, a na YouTube imaš video od 2.5 sata koji demontira Džentrijevu priču. Ti to naravno nećeš pročitati / pogledati.

A kako tebe nije sramota da promiovises lazi? Kako neko moze da pobije nesto sto je ocigledno i istinito? U granitu postoje polonijumovi prstenovi i to niko ne moze da pobije.

 

[Muad'Dib]

A kako tebe nije sramota da promiovises lazi? Kako neko moze da pobije nesto sto je ocigledno i istinito? U granitu postoje polonijumovi prstenovi i to niko ne moze da pobije.

Ne treba na ovaj post da mi odgovoriš, nego na onaj prvi u kome sem ti dao link na tekst koji detaljno razmontirava Džentrijevu hipotezu. Niti je u pitanju "primordijalno" kamenje, niti može da dokaže da su uzrok alfa čestice polonujumovog raspada, niti ima objašnjenje za ostale izotope polonijuma tj nedostatak prstenova kojih bi morali i oni da naprave.

Jedna žestoko nategnuta spekulacija koja se zasniva na vrlo malo ozbiljnih dokaza.

 

[Џорџи]

A kako tebe nije sramota da promiovises lazi? Kako neko moze da pobije nesto sto je ocigledno i istinito? U granitu postoje polonijumovi prstenovi i to niko ne moze da pobije.

Daj mu 2 sendvica i pricace kako si naucnik

 

[markons82]

Opet Biblija kao dokaz je za ljude koji dalje od svog dupta nisu ni videli i jos uvek su nedovoljno inteligentnio da je Bibila najveci plagijat ikad napisan. Da je nastala sada "pisce" iste bi tuzili pa onda njihovu decu i tako narednih nekoliko generacija.

 

[Brzi Allmighty]

Nije valjda kraj diskusije? Tako vam je dobro krenulo...

 

[Izgubljeni Slučaj 2]

Robert Dzentri je proucavajuci granit ustanovio da je granit nastao gotovo trenutno. Do tada je nauka postanak planete zemlje temeljila na naucno NEDOKAZANOJ teoriji (dakle BAJCI) da je ona nastajala milionima godina hladeci se. Medjutim on je uvideo da u svim granitima na planeti postoje polonijumovi prsteni a to je nemoguce ako je granit nastajao milionima godina (kako je do tada nauka teoretisala i pretpostavljala) jer vreme zivota polonijjuma je samo oko 3 minuta sto znaci da ti prstenovi ne mogu da postoje. A posto su u granitu zabelezeni prstenovi polonijuma to znaci da se granit ohladio za manje od 3 minuta. To je nepobitna cinjenica i naucni dokaz da je planeta nastala za manje od 3 minuta a nikako milionima godina. To je ujedno i naucni dokaz Biblijske price da je Bog stvorio planetu trenutno.

Iz prva naucnici su prihvatali to naucno otkrice o stvaranju granita jer nisu mogli nikako to da objasne ili pobiju. Medjutim kako je to impliciralo da je tacna tvrdnja Biblije o nastanku planete oni (posto su ateisti i nikako nesme nista iz Biblije da bude i naucno dokazano) su naredili svim naucnim casopisima da izbace sva pisanja o tom naucnom dokazu. Takodje oni koji vode nauku a to su vladari iz senke to jest novi svetski poredak, koji diriguje sve pa i u nauci, naredili su da se izbaci to naucno otkrice iz svih knjiga na svetu. Evo sve lepo u videu jos detaljnije opisano i strucnije :

nemas ti veze sa geologijom prijatelju ali nisi ti kriv, kriva je ova drzava koja dozvoljava Miroljubu prevarantu i ubici Petrovicu da vrslja po televizijama i siri lazi religioznih ludaka iz Amerike umesto da ga strpa u zatvor gde mu je mesto

 

[The_Godfather]

Robert Dzentri je proucavajuci granit ustanovio da je granit nastao gotovo trenutno. Do tada je nauka postanak planete zemlje temeljila na naucno NEDOKAZANOJ teoriji (dakle BAJCI) da je ona nastajala milionima godina hladeci se. Medjutim on je uvideo da u svim granitima na planeti postoje polonijumovi prsteni a to je nemoguce ako je granit nastajao milionima godina (kako je do tada nauka teoretisala i pretpostavljala) jer vreme zivota polonijjuma je samo oko 3 minuta sto znaci da ti prstenovi ne mogu da postoje. A posto su u granitu zabelezeni prstenovi polonijuma to znaci da se granit ohladio za manje od 3 minuta. To je nepobitna cinjenica i naucni dokaz da je planeta nastala za manje od 3 minuta a nikako milionima godina. To je ujedno i naucni dokaz Biblijske price da je Bog stvorio planetu trenutno.

Iz prva naucnici su prihvatali to naucno otkrice o stvaranju granita jer nisu mogli nikako to da objasne ili pobiju. Medjutim kako je to impliciralo da je tacna tvrdnja Biblije o nastanku planete oni (posto su ateisti i nikako nesme nista iz Biblije da bude i naucno dokazano) su naredili svim naucnim casopisima da izbace sva pisanja o tom naucnom dokazu. Takodje oni koji vode nauku a to su vladari iz senke to jest novi svetski poredak, koji diriguje sve pa i u nauci, naredili su da se izbaci to naucno otkrice iz svih knjiga na svetu. Evo sve lepo u videu jos detaljnije opisano i strucnije :

E sad da su baš izmerili 3 minuta je neozbiljno Al verujem da će toliko trebati da nestane.

 

[sasasta]

na osnovu cega je to ustanovio, da granit nastaje trenutno

odakle ti da je vreme * zivota * polonijuma 3 min https://sr.wikipedia.org/wiki/Полонијум

smesno

vise bih argumenata imao da kazem da sir nastaje za 3 min a da sirilo ( maja) deluje trenutno

 

[момоа]

Da li ti stvarno mislis da je svet mogao da stvori Bog koji je ljubomoran?
By tje way, citao sam davno naucno objasnjenje ove pojave, ali ne mogu trenutno da se setim, pa cu okaciti ovde odgovor kad se setim.

 

[Brzi Allmighty]

Полонијум има 33 позната изотопа, од којих су сви радиоактивни. Они имају атомске масе у распону од 188 до 220 u. Изотоп 210Po (време полураспада 138,376 дана) је највише кориштен и доступан. 209Po (са временом полураспада од 125,2 ± 3,3 године) јесте полонијумов изотоп са најдужим временом полураспада од свих његових изотопа.[1] Тај изотоп заједно са изотопом 208Po (време полураспада 2,9 година) се могу добити путем алфа-, протонским или деутеријумским бомбардовањем олова или бизмута у циклотрону.[25]
Изотоп 210Po је емитер алфа-зрака а има време полураспада од 138,4 дана; распада се директно у свој кћерински стабилни изотоп, 206Pb. Милиграм (5 кирија) изотопа 210Po емитује толики број алфа честица у секунди колико и 5 грама изотопа 226Ra.[26] Неколико кирија (1 кири једнак је 37 GBq (гигабекерела)) изотопа 210Po исијава плаво зрачење узроковано побуђивањем околног ваздуха. Само једна од 100.000 алфа-емисија узрокује побуђивање у језгру које може резултирати емисијом гама зрака са максималном енергијом од 803 KeV.[27][28]