- Poruka
- 29.178
Od penzionera Miodraga Lazarevića (74), blizu dve decenije nakon što je napustio radni odnos, država potražuje preko 400.000 dinara zbog toga što mu je, kako tvrdi za „Blic”, u samom startu od pre 17 godina poslato rešenje sa pogrešno obračunatom penzijom.
Miodrag Lazarević deset godina pokušavao da dobije trajno rešenje za penziju
- Još od 1996. godine primam penziju na osnovu rešenja koje mi je odmah uručeno, ali ubrzo nakon toga i ukinuto.
Najmanje pedeset puta sam odlazio u lokalnu socijalnu službu i tražio da mi se izda novo rešenje kako kasnije ne bih dospeo u problem, ali su me oni svaki put slali kući s izgovorom da to nije moja briga, pogotovo što redovno primam penziju. Tek deset godina posle toga sam dobio rešenje u kome se navodi da Fondu PIO moram da vratim blizu 300.000 dinara jer su sračunali da je moja penzija u samom startu precenjena - priča za „Blic” Miodrag Lazarević (74) iz Darosave kod Aranđelovca.
Kasnije je cela priča dospela do Prvog osnovnog suda u Beogradu koji je presudio u korist Fonda penzionog i invalidskog osiguranja (PIO), a ovaj penzioner se trenutno tereti da sa zateznom kamatom vrati preko 400.000 dinara, pri čemu još uvek nije pronađen model po kome bi se ta suma isplatila jer se čeka presuda Kasacionog suda.
[TABLE="class: antre_r back_c_1, align: right"]
[TR]
[TD] Potrebna im decenija da izračunaju
Na pitanje kako to da je u slučaju Miodraga Lazarevića bilo potrebno čak deset godina za donošenje konačnog rešenja, u ovoj državnoj instituciji odgovaraju da je „sigurno toliko vremena bilo potrebno da se obezbedi dokaz da je poslodavac uplatio doprinose, jer svaki dan radnog staža mora da bude pokriven doprinosima da bi rešenje moglo da se ukonači”. Međutim, ono što trenutno najviše zabrinjava je činjenica da preko 90 odsto svih rešenja za nove penzionere ima privremeni karakter.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
- Najverovatnije će mi oduzeti dve trećine penzije. To bi značilo da treba da primim 10.000 dinara jer sada primam oko 32.000. A od čega onda da živim kada treba da platim lekove, račune za struju, komunalije i kupujem hranu? Pogotovo što imam samo deset ari placa i ne bavim se nikakvom poljoprivrednom proizvodnjom. Ne pada mi na pamet da pristanem na to, pogotovo što je ceo problem nastao njihovom krivicom - kategoričan je ovaj penzioner koji je gotovo tri decenije pre odlaska u penziju radio u Gradskom saobraćajnom preduzeću.
U Fondu PIO za „Blic” kažu da je slučaj Miodraga Lazarevića samo jedan u moru istih, a koji nastaju krivicom poslodavaca.
- Ceo problem nastaje zbog toga što za mnoge slučajeve donosimo privremena, pa tek onda konačna rešenja za odlazak u penziju jer poslodavac ne dostavi svu potrebnu dokumentaciju do trenutka kada zaposleni odlazi u penziju. Jedino što u takvim slučajevima možemo da uradimo jeste da donesemo privremeno rešenje koje potom, kada dobijemo svu potrebnu papirologiju, korigujemo - objašnjavaju za „Blic” u Fondu.
Jedini način na koji, kako tvrde na ovoj adresi, mogu da izađu u susret penzionerima koji imaju ovaj problem jeste da se sa strankama dogovore o načinu otplate duga u ratama, a to se najčešće radi kroz umanjenje penzije.
Na kraju ispada da će jedini ispaštati Miodrag Lazarević, jedina strana koja nije napravila nikakva prekršaj. Štaviše, on je godinama insistirao da mu se izračuna tačan iznos primanja kako ne bi došao u ovu situaciju. Sa druge strane niko u PIO fondu, ali ni poslodavac penzionera Lazarevića neće snositi nikakve posledice
Blic
Ajde krkobabicu nemoj da te lazu ovi iz pio malo procesljaj pio pa ce da bude kom opanci kom obojci
- Još od 1996. godine primam penziju na osnovu rešenja koje mi je odmah uručeno, ali ubrzo nakon toga i ukinuto.
Najmanje pedeset puta sam odlazio u lokalnu socijalnu službu i tražio da mi se izda novo rešenje kako kasnije ne bih dospeo u problem, ali su me oni svaki put slali kući s izgovorom da to nije moja briga, pogotovo što redovno primam penziju. Tek deset godina posle toga sam dobio rešenje u kome se navodi da Fondu PIO moram da vratim blizu 300.000 dinara jer su sračunali da je moja penzija u samom startu precenjena - priča za „Blic” Miodrag Lazarević (74) iz Darosave kod Aranđelovca.
Kasnije je cela priča dospela do Prvog osnovnog suda u Beogradu koji je presudio u korist Fonda penzionog i invalidskog osiguranja (PIO), a ovaj penzioner se trenutno tereti da sa zateznom kamatom vrati preko 400.000 dinara, pri čemu još uvek nije pronađen model po kome bi se ta suma isplatila jer se čeka presuda Kasacionog suda.
[TABLE="class: antre_r back_c_1, align: right"]
[TR]
[TD] Potrebna im decenija da izračunaju
Na pitanje kako to da je u slučaju Miodraga Lazarevića bilo potrebno čak deset godina za donošenje konačnog rešenja, u ovoj državnoj instituciji odgovaraju da je „sigurno toliko vremena bilo potrebno da se obezbedi dokaz da je poslodavac uplatio doprinose, jer svaki dan radnog staža mora da bude pokriven doprinosima da bi rešenje moglo da se ukonači”. Međutim, ono što trenutno najviše zabrinjava je činjenica da preko 90 odsto svih rešenja za nove penzionere ima privremeni karakter.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
- Najverovatnije će mi oduzeti dve trećine penzije. To bi značilo da treba da primim 10.000 dinara jer sada primam oko 32.000. A od čega onda da živim kada treba da platim lekove, račune za struju, komunalije i kupujem hranu? Pogotovo što imam samo deset ari placa i ne bavim se nikakvom poljoprivrednom proizvodnjom. Ne pada mi na pamet da pristanem na to, pogotovo što je ceo problem nastao njihovom krivicom - kategoričan je ovaj penzioner koji je gotovo tri decenije pre odlaska u penziju radio u Gradskom saobraćajnom preduzeću.
U Fondu PIO za „Blic” kažu da je slučaj Miodraga Lazarevića samo jedan u moru istih, a koji nastaju krivicom poslodavaca.
- Ceo problem nastaje zbog toga što za mnoge slučajeve donosimo privremena, pa tek onda konačna rešenja za odlazak u penziju jer poslodavac ne dostavi svu potrebnu dokumentaciju do trenutka kada zaposleni odlazi u penziju. Jedino što u takvim slučajevima možemo da uradimo jeste da donesemo privremeno rešenje koje potom, kada dobijemo svu potrebnu papirologiju, korigujemo - objašnjavaju za „Blic” u Fondu.
Jedini način na koji, kako tvrde na ovoj adresi, mogu da izađu u susret penzionerima koji imaju ovaj problem jeste da se sa strankama dogovore o načinu otplate duga u ratama, a to se najčešće radi kroz umanjenje penzije.
Na kraju ispada da će jedini ispaštati Miodrag Lazarević, jedina strana koja nije napravila nikakva prekršaj. Štaviše, on je godinama insistirao da mu se izračuna tačan iznos primanja kako ne bi došao u ovu situaciju. Sa druge strane niko u PIO fondu, ali ni poslodavac penzionera Lazarevića neće snositi nikakve posledice
Blic
Ajde krkobabicu nemoj da te lazu ovi iz pio malo procesljaj pio pa ce da bude kom opanci kom obojci
