Radim u Vojsci 10-ak godina (ne u ,,borbenoj jedinici,, ali je vojna organizacija u pitanju). Postoje pravila i propisi koji nisu menjani od 1979. godine, a vecina ih je iz 90-tih godina. Zaostalo, neprilagodjeno, beskorisno. Slazem se da se dosta znacajnih objekata prodalo za ,,tepsiju ribe,, u godinama tranzicije, ali mislim da je ovde konkretno problem taj sto dobrih 15-ak godina, mozda i vise, Vojska nije adekvatno finansirana, a samim tim, nije ni modernizovana. Budimo realni, u stabilnim drzavama nema govora o tome da se Vojska bavi poslovima kao sto je gajenje pilica, svinja, zitarica, drzanje vojnih ekonomija, ugostiteljskih objekata, nekretnina. Zadatak drzave je da Vojsci obezbedi sredstva, a ne sama Vojska da ih pribavlja. To nije njen primarni zadatak. Dalje, ko iole poznaje situaciju u drugim zemljama, nigde necete naci slucaj da je Vojska stacionirana u gradovima, tj. naseljenim mestima. Pogledajte 1999. gotovo sve kasarne nalaze se u gradovima, pa su stradali i civilni i to vitalni ciljevi, bajagi kao kolateralna steta. Da, treba dobro unovciti ono sto imamo, ne treba se toga plasiti, samo treba gledati profit (bez emocija), a dobijeni novac treba trositi namenski, zar ne bi bilo bolje da se Vojsci obezbede sredstva, da izgradimo svoje baze van naseljenih mesta, da srpski oficiri i vojnici imaju uslove dostojne njihove uloge u drustvu? Jos jedna stvar, kategorija ,,vojne imovine,, vise nije aktuelna, tako da drzava raspolaze sa nekretninama koje su Vojsci date na koriscenje. Kako se Vojska ,,smanjuje,, tako prestaje racionalna potreba za nepokretnostima koje u dosta slucajeva zvrlje prazne, deluju zapusteno, daj da se nesto napravi od toga, ali da bude korisno.