1. Mislim da je to problem jer su zene seksualno zatvorene, ne sve naravno. Vecina zena ce reci da ne gleda pornice (neke ce sigurno lagati, jer kako da bude dobra i postena ako je neka pohotna i napaljena pornicarka zeljna falusa, nije to za dobru i postenu zenu
), ali zato knjige poput 50 nijansi su best selleri, a ne verujem da tako nesto citaju muskarci. Mozda zene zele drugaciji stimulans, pricu, da ih nalozi i psihicki, mozda malo emotivno, a ne samo doggy style i cepaj. Iz licnog iskustva znam da zene gledaju pornice, a one koje to "priznaju" a takve su u manjini nekada budu okarekterisane kao nimfomanke, zeljne, razuzdane, pohotne i sta ti ja znam, pa onda bolje cuti. Tako da zene niti gledaju pornice, niti masturbiraju, ma sigurno se ne bi ni seksale, nego cine nama dosadnim muskarcima
Na zapadu recimo zene ce cesce priznati da gledaju pornice nego ovde, ovde je to tabu, takav je mentalitet, a mozda je nekim zenama sam pornic odbojan, isfoliran jer gleda njega kako je on, pa u nedostatku boljeg izraza, "cepa" a ona stenje. Pali i to neke zene, ali malo price, malo da zagolica mastu mislim da zene vise vole, a onda moze neke "tvrdje" varijante.
2. Zena uvek moze da nadje falus za seks, samo ako se spremna da spusti kriterijume i izgubi samopostovanje. Da u klubu jedna prosecna devojka ide od muskarca do muskarca i nudi oral u WC-u, odmah, svakom, bez obzira kako on izgledao, bilo da je glup, neobrazovan, pa siguran sam da bi vecina pristala. Muskarci teze dolaze do seksa, a zele ga, seks je pozeljan, zene su pozeljne, a mogucnosti za seks malo, ponuda i potraznja i eto nama zenske prostitucije. I muske prostitutke, ne spavaju oni sa lepim zenama, nego babe neke, ili jako ruzne devojke koje nece niko, pa cak i da snize kriterijume i nemaju mogucnost za seks, znaci ponuda i potraznja, deficit, nista vise.
3 i 4. Pa da li smo iskljucivo vizuelna bica, ne znam, ali da nas zena napali potrebno je da nas privuce izgledom, obline, bokovi, grudi, simboli plodnosti. Nije nam bitno da li je ona jaka zenka, sposobna, bitno da izgleda kao plodna i dobra majka. Sad nismo ni zivotinje tolike da nam je sve u fizickom izgledu, ali privlace nas te fizicke karakteristike prvenstveno. Zenama mozda nije toliko bitno da je muskarac fizicki privlacan, vec da je sposoban, snalazljiv, dominantan, sposoban da odgaji i zastiti nju i potomstvo. Mada mislim da je laz reci da fizicki izgled uopste nije bitan, jer privlacniji je neki samopouzdani muskarac, alfa, ili neko visok sta znam 180cm+ razvijen, sto se kaze "pravo musko" nego neki zgolja od 170 i 70kg.
5. Alfa muskarac je dominantan, odlucan, jak, samopouzdan to su tipicno "muske" karakteristike. Zenama nije toliko bitno da li on ima savrsenu liniju, procenat masti, plocice, bitno je da je odlucan, jak, zna sta hoce, to ih privlaci i zadrzava, to im govori, on je dobar partner za ostavljanje potomstva. Nama muskarcima je ovo sekundarno, koliko je zena odlucna, jaka, samopouzdana, vise nam je bitno kako izgleda, jer zenke karakteristike su lepota, moc zavodjenja, privlacenja partnera, neznost. Muskarac koji nije odlucan, samopouzdan ili je feminiziran, osecace se mozda kao manje musko, jer je dalje od muskog ideala koji je privlacan zenama, tako i zena koja je manje zenstvena se mozda oseca kao manje zenko, ako izgleda tipa kao Marija Serifovic, ili nije sebi lepa. Jeste da grubo zvuci ali u kratkim crtama fizicki neprivlacna zena nije (prava) zena, kao sto slabasan muskarac, tunjavko nije (pravi) muskarac.
i muskarci se bave ali u manjem broju 
nije mi poznato 
i moraju izgledati sexipilnije za uspeh 
sto one precute iz straha ili blama ja vam kazem 
P
