Papa Franja: Smrtna kazna nije rešenje za nasilje

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Nina

Zlatna tastatura
Supermoderator
Poruka
388.310
235367_tan2024-04-1413232267-2_s.jpg


Smrtna kazna ni u kom slučaju nije rešenje za nasilje koje može da pogodi nedužne ljude, napisao je poglavar Rimokatoličke crkve papa Franja u predgovoru za knjigu Dejla Rečinele koju će uskoro objaviti izdavačka kuća Vatikana (LEV).

"Smrtna kazna ni izdaleka ne donosi pravdu, ona podstiče osećaj osvete koji postaje opasan otrov za naše civilno društvo”, napisao je papa u danas objavljenom predgovoru za knjigu “Hrišćanin koji čeka smrtnu kaznu: Moja posvećenost osuđenima", prenosi agencija Ansa.

Papa je dodao da bi države trebalo da se fokusiraju na to da zatvorenicima pruže šansu da istinski promene život, a ne da ulažu novac i resurse u njihovo pogubljenje.Knjiga, za koju je papa Franja napisao predgovor, delo je Dejla Rečinele (72), nekada uspešnog advokata na Volstritu, koji govori o svom radu kao sveštenika laika na Floridi, gde je od 1998. godine pomagao osuđenima na smrtnu kaznu.
link
 
nasilje koje radja nasilje nije resenje, to je sigurno, dobija se beskonacni vrtlog nasilja
problem su ljudi koji evidentno koriste nasilje (sa koje god strane da nastupaju)
ako ne mozes da ih 'popravis' t.j. ako oni sami ne zele da se 'poprave'
onda moras da ih nekako drzis podalje od ostatka populacije
to se regulise zakonom
a zakon nije pravda.

Sustinski problem je - koje nasilje odobravamo, a koje ne? Zatim, sta je pravda i zadovoljavanje pravde.
 
Kad je neki silovatelj dobio smrtnu kaznu? Bilo gde?
Bezbroj slučajeva ima. Neke od država koje kažnjavaju silovanje (naročito dece) smrću: Avganistan, Bangladeš, Brunej, Egipat, Indija, Irak, Iran, Jemen, Jordan, Katar, Kina, Libija, Malezija, Mauritanija, Nigerija, Pakistan, Saudijska Arabija, Severna Koreja, Sirija, Somalija, Sudan, UAE... U zapadnjačkim društvima je postojala smrtna kazna za silovatelje sve do 20. veka. A to je bila posledica patrijarhalnog viđenja žene kao vlasništva muškarca. Zato silovanje muškaraca generalno nije bilo ni kažnjavano nikako, jer nije ni bilo prepoznato kao silovanje.
 
Smrtna kazna nije rešenje ali ne iz ovog razloga
Papa je dodao da bi države trebalo da se fokusiraju na to da zatvorenicima pruže šansu da istinski promene život, a ne da ulažu novac i resurse u njihovo pogubljenje.
jer takvi ne mogu da promene život i ne sme se rizikovati i još jednom ih pustiti među ljude. Nego zato što je moguće osuditi nevinog, zloupotrebiti iz političkih razloga a glavno je pitanje- gde je tačna granica smrtne kazne i zatvorske kazne.
Za masovnog ubicu komotno može da se cepne smrtna kazna, niko ne može da podmetne toliko ubistava, ali recimo ubistvo u afektu ili ubistvo onog preduzimača što ga je baka Coka ubila posle godina maltretiranja.
 
Svako ko veruje da je smrtna kazna za silovanje dobra ideja, nije nimalo dobro razmislio o tome. To je praktično kontraproduktivno. Ako je kazna za silovanje jednaka ili teža od kazne za ubistvo, to jednostavno znači da će silovatelji (ako razmišljaju trezveno) češće birati da ubijaju svoje žrtve, jer žrtva najčešće bude jedini svedok zločina. Ako nema svedoka koji bi svedočio protiv njih, bukvalno nemaju šta da izgube. Tako da rizik od smrtne kazne motiviše silovatelja da ubije žrtvu da bi imao koliku-toliku šansu da se izvuče i tako slučajevi silovanja postaju slučajevi silovanja i ubistva. A ako ne razmišljaju trezveno i zločin počine u stanju neuračunljivosti, onda kazna ni ne služi nikako za odvraćanje kod takvih ljudi. Ne zaboravimo i to da je smrt jedna od najstarijih metoda kažnjavanja i da je uprkos tome zločina i dalje bilo, kao što se i danas dešavaju naveliko u svim zemljama koje kažnjavaju smrću, što pokazuje da nije efektivna u odvraćanju od zločina. Ubistva se kažnjavaju smrću pa se ipak i dalje dešavaju svugde. Problemi se nikad ne rešavaju vraćajući se starijim metodama koje su se pokazale nedelotvornim i s razlogom su prevaziđene.
 
Poslednja izmena:
Pogledajte prilog 1595578

Smrtna kazna ni u kom slučaju nije rešenje za nasilje koje može da pogodi nedužne ljude, napisao je poglavar Rimokatoličke crkve papa Franja u predgovoru za knjigu Dejla Rečinele koju će uskoro objaviti izdavačka kuća Vatikana (LEV).

"Smrtna kazna ni izdaleka ne donosi pravdu, ona podstiče osećaj osvete koji postaje opasan otrov za naše civilno društvo”, napisao je papa u danas objavljenom predgovoru za knjigu “Hrišćanin koji čeka smrtnu kaznu: Moja posvećenost osuđenima", prenosi agencija Ansa.

Papa je dodao da bi države trebalo da se fokusiraju na to da zatvorenicima pruže šansu da istinski promene život, a ne da ulažu novac i resurse u njihovo pogubljenje.Knjiga, za koju je papa Franja napisao predgovor, delo je Dejla Rečinele (72), nekada uspešnog advokata na Volstritu, koji govori o svom radu kao sveštenika laika na Floridi, gde je od 1998. godine pomagao osuđenima na smrtnu kaznu.
link
Nije Papa Franja , nego po srpskom ili hrvatskom je Papa Franjo.
 
Nisam ni ja za smrtnu kaznu ali postoji profil ljudi koji zaslužuju smrtnu kaznu i bez oproštaja greha kao što su,
pedofili, silovatelji, masovne i ostale ubice i definitivno teroristi koji svojim akcijama ubijaju nedužne ljude
iskreno ako zena ubije muza nasilnika u samoodbrani odlazi u zatvor najmanje 7 godina, bez obzira sto je prijavljivala kućno nasilje

Toliko o pravdi


Tako da društvo, zakon i sudstvo najprije da razmisle o tome sto sprovode i smatram da takvom društvu i državi nikad nesmije biti prioritet razmišljati kome život oduzeti i na koji nacin
 
Nije. Zašto bi neko ko bez ikakvog povoda i razloga ubije više ljudi trebao da ima nekakvu šansu? Brejvik će izaći iz zatvora. A njegove žrtve?
Zato što je zakon jasan kada je smrtna kazna u pitanju. Ako ubiješ jednog smrtna, onda prestupnik ubije još 100 ako treba da bi se izvukao tj pobegao. Dakle prosto logički.

Doživotna i pomilovanje ipak daju neku šansu budali.
 
iskreno ako zena ubije muza nasilnika u samoodbrani odlazi u zatvor najmanje 7 godina, bez obzira sto je prijavljivala kućno nasilje

Toliko o pravdi


Tako da društvo, zakon i sudstvo najprije da razmisle o tome sto sprovode i smatram da takvom društvu i državi nikad nesmije biti prioritet razmišljati kome život oduzeti i na koji nacin
Ubistvo u samoodbrani se u Evropi i SAD ne kažnjava.
 
Njofra prica gluposti i umesto sto se bori za prava zlotvora da ostanu u zivotu, trebao bi da se bori za prava dece na miran i srecan zivot.

Zlocini protiv dece moraju da se kaznjavaju metkom u gavu, jer je “moderna drzava” milostiva, inace bi prikladnije bilo nabijanje zlocinaca na kolac.

To ukljucuje i maloletne zlotvore i velika je steta sto ono malo gomno iz Ribnikara nisu izresetali pred kamerama i prikazali u Dnevniku.
 
Znaci ljudi bez vrednosti ?
Znači da je veliko pitanje šta je tu bilo.
Njofra prica gluposti i umesto sto se bori za prava zlotvora da ostanu u zivotu, trebao bi da se bori za prava dece na miran i srecan zivot.

Zlocini protiv dece moraju da se kaznjavaju metkom u gavu, jer je “moderna drzava” milostiva, inace bi prikladnije bilo nabijanje zlocinaca na kolac.

To ukljucuje i maloletne zlotvore i velika je steta sto ono malo gomno iz Ribnikara nisu izresetali pred kamerama i prikazali u Dnevniku.
Apsolutno. Izvući će se na godine. I do kraja života životi između ostalog i na račun porodica djece koje je ubio.
 

Back
Top