john doe
Veoma poznat
- Poruka
- 14.018
Пахомије није осуђен, дечацима по милион динара
Пресудом Врховног суда Србије по захтеву за заштиту створен је услов да Министарство правде закључи поравнање
Владика врањски Пахомије Фото Т. Јањић
Четворици дечака које је, према наводима оптужног предлога некадашњег Општинског јавног тужилаштва у Врању злостављао владика врањски Пахомије (Томислав Гачић), исплаћена је одштета од по милион динара. Документ о поравнању, којим се Министарство правде обавезало да дечацима исплати поменуту суму, према речима Слободана Хомена, државног секретара у Министарству правде, потписан је 30. марта ове године.
– Пресудом Врховног суда Србије (ВСС) по захтеву за заштиту законитости које је поднео републички јавни тужилац, створен је основ да Министарство правде, без обзира на то што не постоји законска и судска обавеза, закључи поравнање. За исплату штете није постојао законски оквир, али морални јесте. Позивајући се на пресуду ВСС-а која не утврђује да ли је неко крив, али утврђује да је поступак ометан и да је повређено право на суђење у разумном року, чиме је дечацима нанета штета, одлучили смо да исплатимо одштету – објашњава Хомен.
Поступајући по праву надзора, Министарство правде је, објашњава он, покренуло иницијативу Републичком јавном тужилаштву (РЈТ) за подношење захтева за заштиту законитости. РЈТ је поступио по поменутој иницијативи, а ВСС, по већању донео пресуду по захтеву тужилаштва за заштиту законитости.
Тиме што је одржао 21 претрес, од којих је шест неодржаних, затим тиме што претрес није одржан практично у кратким временским размацима, будући да је реч о четворици малолетника као оштећенима, првостепени суд суштински није спровео суђење у разумном року. На тај начин дозволио је да дође и до застарелости гоњења у односу на два од четири кривична дела која су окривљеном у овој кривичноправној ствари, стављају на терет. У том смислу суд је био дужан да спречи ометање у виду отказивања пуномоћја браниоца са циљем да не дође до одржавања главног претреса, ово посебно имајући у виду да су на конкретан кривични поступак примењиване одредбе о скраћеном поступку, па је било могуће одржавање главних претреса и без присуства бранилаца. У питању су били посебно осетљиви оштећени које је требало саслушавати у својству сведока, наводи се у пресуди ВСС-а.
Подсетимо, Општинско јавно тужилаштво у Врању је 21. априла 2003. године поднело оптужни предлог којим се окривљеном Томиславу Гачићу на терет стављало да је четворицу дечака сексуално злостављао неутврђеног дана током лета 1999. године, односно 2. јануара 2000. и 2001. године и неутврђеног дана, крајем маја 2002. године. После спроведеног суђења пред надлежним судовима, владика Пахомије је у два случаја ослобођен одговорности, док је у односу на друга два наступила апсолутна застарелост.
М. Дерикоњић
Пресудом Врховног суда Србије по захтеву за заштиту створен је услов да Министарство правде закључи поравнање
Четворици дечака које је, према наводима оптужног предлога некадашњег Општинског јавног тужилаштва у Врању злостављао владика врањски Пахомије (Томислав Гачић), исплаћена је одштета од по милион динара. Документ о поравнању, којим се Министарство правде обавезало да дечацима исплати поменуту суму, према речима Слободана Хомена, државног секретара у Министарству правде, потписан је 30. марта ове године.
– Пресудом Врховног суда Србије (ВСС) по захтеву за заштиту законитости које је поднео републички јавни тужилац, створен је основ да Министарство правде, без обзира на то што не постоји законска и судска обавеза, закључи поравнање. За исплату штете није постојао законски оквир, али морални јесте. Позивајући се на пресуду ВСС-а која не утврђује да ли је неко крив, али утврђује да је поступак ометан и да је повређено право на суђење у разумном року, чиме је дечацима нанета штета, одлучили смо да исплатимо одштету – објашњава Хомен.
Поступајући по праву надзора, Министарство правде је, објашњава он, покренуло иницијативу Републичком јавном тужилаштву (РЈТ) за подношење захтева за заштиту законитости. РЈТ је поступио по поменутој иницијативи, а ВСС, по већању донео пресуду по захтеву тужилаштва за заштиту законитости.
Тиме што је одржао 21 претрес, од којих је шест неодржаних, затим тиме што претрес није одржан практично у кратким временским размацима, будући да је реч о четворици малолетника као оштећенима, првостепени суд суштински није спровео суђење у разумном року. На тај начин дозволио је да дође и до застарелости гоњења у односу на два од четири кривична дела која су окривљеном у овој кривичноправној ствари, стављају на терет. У том смислу суд је био дужан да спречи ометање у виду отказивања пуномоћја браниоца са циљем да не дође до одржавања главног претреса, ово посебно имајући у виду да су на конкретан кривични поступак примењиване одредбе о скраћеном поступку, па је било могуће одржавање главних претреса и без присуства бранилаца. У питању су били посебно осетљиви оштећени које је требало саслушавати у својству сведока, наводи се у пресуди ВСС-а.
Подсетимо, Општинско јавно тужилаштво у Врању је 21. априла 2003. године поднело оптужни предлог којим се окривљеном Томиславу Гачићу на терет стављало да је четворицу дечака сексуално злостављао неутврђеног дана током лета 1999. године, односно 2. јануара 2000. и 2001. године и неутврђеног дана, крајем маја 2002. године. После спроведеног суђења пред надлежним судовима, владика Пахомије је у два случаја ослобођен одговорности, док је у односу на друга два наступила апсолутна застарелост.
М. Дерикоњић
