"Ово се зове заштита домаће привреде"!!!

A inače, EU je spremna da godišnje otkupi 10 000 tona goveđeg mesa...znači garantovano kupuju,
mi izvezemo 2 500 tona
7 500 tona nema-nema niko ne tovi
ja sad ne znam, da li je nekome od tih što imaju problme sa svinjama palo na pamet da probaju sa govedinom koju će moći prodati ili i dalje uporno tove svinje zaražene kugom za koje nema tržišta osim srpskog
 
Ne vidi se po priloženom. Jesi li sad shvatio šta sam hteo da kažem za ono gore?

А коју ја то опцију заступам. Дакле чим неко критикују власт, тај је по вама одмах радикал. Ако мало пратиш моје коментаре, уверићеш се, да не заступам ни једну политичку опцију у Србији.
 
A inače, EU je spremna da godišnje otkupi 10 000 tona goveđeg mesa...znači garantovano kupuju,
mi izvezemo 2 500 tona
7 500 tona nema-nema niko ne tovi
ja sad ne znam, da li je nekome od tih što imaju problme sa svinjama palo na pamet da probaju sa govedinom koju će moći prodati ili i dalje uporno tove svinje zaražene kugom za koje nema tržišta osim srpskog

Зашто, држава не подстиче, ту производњу. Сетите се приче Весне Пешић, и извоза воде у Мексико, када наша Влада није била способна, да обезбеди довољне капацитете.
 
А коју ја то опцију заступам. Дакле чим неко критикују власт, тај је по вама одмах радикал. Ако мало пратиш моје коментаре, уверићеш се, да не заступам ни једну политичку опцију у Србији.

Pretpostavio sam zbog nekritičnog ponašanja, kad sam ti ponudio zadnje argumente, nisi znao da odovoriš argumentima, ili nisi hteo da priznaš da nisi u pravu, a takav stav imaju većina radikala. Evo, ako sam pogrešio, izvinjavam se.
 
Иди питај прозвођаче меса и оне који се баве товљењем свиња шта им је држава урадила.
Нису били способни да испоруче довољно квалитетан производ по повољним ценама, и пропали су - као што и треба да буде.

Не можеш ти да радиш шта год хоћеш и да добијаш паре, ало бре!
Мораш да се бавиш нечиме што интересује и онога коме продајеш, схвати.

Него... Ја исто радим нешто, а не видим да се ти или ти "товљачи свиња" секирате око мене и мојих послова. На основу чега тражиш да се ја онда за ваш бизнис бринем
 
Poslednja izmena:
Зашто, држава не подстиче, ту производњу. Сетите се приче Весне Пешић, и извоза воде у Мексико, када наша Влада није била способна, да обезбеди довољне капацитете.

Naši političari su poznati po neobaveštenosti i lupanjem na tim predizbornim obećanjima. Ne može vlada da obezbedi kapacitete, može samo da obezbedi povoljniji trgovinski sporazum.
 
Naši političari su poznati po neobaveštenosti i lupanjem na tim predizbornim obećanjima. Ne može vlada da obezbedi kapacitete, može samo da obezbedi povoljniji trgovinski sporazum.

Наравно да може, то јој је и задатак. Само наше Владе не раде очигледно у интересу грађана, већ монополиста, а зна се ко су они, и ко плаћа домаће партије.
 
Зашто, држава не подстиче, ту производњу. Сетите се приче Весне Пешић, и извоза воде у Мексико, када наша Влада није била способна, да обезбеди довољне капацитете.

Sad ću ti ja reći kako vidim ulogu države, obezbediti nesmetano poslovanje u državi, bilateralnim saradnjama olakšati izvoz...sa EU i Rusijom, to su nam najznačajnija tržišta (ali su potpuno identična jer i jedni i drugi traže vrhunski kvalitet) i novčanim sredstvima stimulisanje izvoza.
Sve ostalo je na preduzetniku, poljoprivredniku, investitoru
u konkretnom slučaju, ako je obezbeđeno izvozno tržište i novčana naknada kao podsticaj za isti, tu se svaka uloga države gasi
bar po meni
sad što se neki zalažu za veći intervencionalizam, pa da država pravi strategije, osmišljava ko će šta da gaji, osniva banke (pa kroz njih finansira razno razne ideje)...to već meni nije blisko i to je preveliko uplitanje
a zalažem se za otvoreno tržište, jer se pokazalo da koga je god ova Srbija čuvala da ojača, taj je ojačao i počeo da "guli", od NIS-a (najnekvalitetnije gorivo), JAT-a (skupi a očajne usluge-čekamo svi kao ozebli sunce otvoreno nebo i low cost komapnije), proizvođača ulja i tako redom
 
Наравно да може, то јој је и задатак. Само наше Владе не раде очигледно у интересу грађана, већ монополиста, а зна се ко су они, и ко плаћа домаће партије.

Vidi, možda i pratiš tokove ekonomije i politike (što je diskutabilno), ali očigledno nisi upoznat sa nekim od osnovnih zakonitosti ekonomije i biznisa. Ne može. To joj nije zadatak. Ne u ovom uređenju, i po ovim zakonima i propisima. Ne znam zašto si tako ogorčen, ali preokreni tu energiju na nešto o čemu si kompetentan da pričaš (bez uvrede). Imaš na internetu razne knjige o osnovnim zakonitostima ekonomije, samo ih malo prelistaj. Ako nećeš, onda mi moraš verovati na reč.
 
Sad ću ti ja reći kako vidim ulogu države, obezbediti nesmetano poslovanje u državi, bilateralnim saradnjama olakšati izvoz...sa EU i Rusijom, to su nam najznačajnija tržišta (ali su potpuno identična jer i jedni i drugi traže vrhunski kvalitet) i novčanim sredstvima stimulisanje izvoza.
Sve ostalo je na preduzetniku, poljoprivredniku, investitoru
u konkretnom slučaju, ako je obezbeđeno izvozno tržište i novčana naknada kao podsticaj za isti, tu se svaka uloga države gasi
bar po meni
sad što se neki zalažu za veći intervencionalizam, pa da država pravi strategije, osmišljava ko će šta da gaji, osniva banke (pa kroz njih finansira razno razne ideje)...to već meni nije blisko i to je preveliko uplitanje
a zalažem se za otvoreno tržište, jer se pokazalo da koga je god ova Srbija čuvala da ojača, taj je ojačao i počeo da "guli", od NIS-a (najnekvalitetnije gorivo), JAT-a (skupi a očajne usluge-čekamo svi kao ozebli sunce otvoreno nebo i low cost komapnije), proizvođača ulja i tako redom


Слажем се, али наша Влада није у стању ни то да уради, па наш увоз је 12 пута већи од извоза. То ди све довољно говори.
 
Vidi, možda i pratiš tokove ekonomije i politike (što je diskutabilno), ali očigledno nisi upoznat sa nekim od osnovnih zakonitosti ekonomije i biznisa. Ne može. To joj nije zadatak. Ne u ovom uređenju, i po ovim zakonima i propisima. Ne znam zašto si tako ogorčen, ali preokreni tu energiju na nešto o čemu si kompetentan da pričaš (bez uvrede). Imaš na internetu razne knjige o osnovnim zakonitostima ekonomije, samo ih malo prelistaj. Ako nećeš, onda mi moraš verovati na reč.

Управо таква економија нам је данас донела 29,447 милијарди дуга, и веће расходе него приходе. Ми једноставно, немамо стратегију еконосмког развоја.
 
Poslednja izmena:
Слажем се, али наша Влада није у стању ни то да уради, па наш увоз је 12 пута већи од извоза. То ди све довољно говори.

Svaka Vlada je bila loša na tom planu
ono što je problem, jeste da se iz ove zemlje izvoze sirovine i poluproizvodi jer su bagatelni a uvozi se gotov proizvod i energent koji su preskupi i to je razlog velikog deficita
a u Srbije je toliko sve povezano da me boli glava da započinjem
od političke nesigurnosti, jer smo država kojoj se ne znaju granice, od loše obrazovnog kadra (ma šta pričali o našem potencijalu, jer sve što je u ovoj zemlji intelektualo vredelo je maklo preko grane) od mentaliteta...
ma od čega hoćeš
 
Управо таква економија нам је данас донела 29,447 милијарди дуга, и веће расходе него приходе.

Nema svrhe s tobom se raspravljati, ne ulazi ti u mozak ni promil šta ti drugi dokažu, ovo što si sad rekao je najlakše osporiti od svega do sad (osim ovo za rashode, ali malo veći rashodi od prihoda su normalni i česti u periodima ekspanzije), ali imam pametnijih stvari u životu da radim nego da ovako gubim vreme...
 
Nema svrhe s tobom se raspravljati, ne ulazi ti u mozak ni promil šta ti drugi dokažu, ovo što si sad rekao je najlakše osporiti od svega do sad (osim ovo za rashode, ali malo veći rashodi od prihoda su normalni i česti u periodima ekspanzije), ali imam pametnijih stvari u životu da radim nego da ovako gubim vreme...

Значи овај податак, везан за дуг, није тачан, као и чињеница да су нам расходи већи од прихода? Политички си острашћен, као и многи, али време ће показати, где ће нас оваква економија довести.
 
наш увоз је 12 пута већи од извоза.
Пази, увоз је кад ја рецимо одлучим да купим увозни пи-си процесор,
а неко други провали да постоји тражња за тако нечим и увезе.
Питање: Да нећеш ти можда да спречаваш људе да троше сопствене паре.
 
Управо таква економија нам је данас донела 29,447 милијарди дуга
Објашњено вам је да је садашњи дуг 35% БДП-а, док је 2000. био 150-200% БДП-а.


Ми једноставно, немамо стратегију еконосмког развоја.
Срећом, ту су радикали који имају стратегију економског развоја: почни рат с Натоом док се не направи штета у милијардама долара.
 
Објашњено вам је да је садашњи дуг 35% БДП-а, док је 2000. био 150-200% БДП-а.



Срећом, ту су радикали који имају стратегију економског развоја: почни рат с Натоом док се не направи штета у милијардама долара.

Ето видиш, опет политичка острашћеност. Дакле, чим неко не мисли ка ДС, чим неко њих не подржавам тај је радикла. Нити сам члан СРС, нити подржавам њихову политику, а наравно, о њиховој економској стратезији, не треба трошити речи.
Спољни дуг је 2000. године износио 10,830 милијарди, а ове године у јуну 24,447 милијарди. А то што ти ниподаштаваш чињениве и званичне податке, то је већ твој проблем.
Eво ти још мало чињеница. За првих шест месеци ове године, направили смо дефицит у размени са светом од око 6,4 милијарде долара.Банкарски сектор у Србији (чине га стране банке), остварио је профит од 416,079 милијарди динара, док је капитал НБС у минусу 17,773 милијарде динара или 236 милиона евра у јуну 2008. године.
 
Poslednja izmena:
Par zanimljivih tekstova na ovu temu:
Posle velikog skoka cena hrane u poslednjih godinu dana, sve više se javljaju zahtevi u EU da se potpuno ukine zajednička poljoprivredna politika – CAP. Predlaže se da dođe do ukidanja principa kojima se od farmera zahteva da ostavljaju 10% svojih obradivih površina u parlogu, kako bi se na taj način izbegao problem prevelike proizvodnje, što bi dovelo do pada cene hrane na evropskom tržištu. Ovaj propis je uveden osamdesetih godina i predstavlja ne samo dokaz državnog intervencionizma u privredi, što briselske birokrate stalno napadaju kod drugih država i zahtevaju da se takvo mešanje države hitno obustavi, nego predstavlja i civilizacijski korak unazad. Sama činjenica da 1,5 milijardi ljudi u svetu gladuje i da stotine hiljade nevine dece dnevno umire od gladi, a da, na drugoj strani, pohlepna i sebična politika briselske administracije primorava poljoprivrednog proizvođača da ne obrađuje delove svojih poseda, zbog toga da bi cene hrane zadržale visok nivo na strogo kontrolisanom tržištu, dovoljan su dokaz spremnosti birokratije da zadrži kontrolu nad 10 miliona poljoprivrednika koji, zbog toga što se pridržavaju nametnutih propisa, dobijaju subvencije iz državnog budžeta.

Recimo, planirani budžet EU u 2009 godini iznosi 134,4 milijarde evra, a za poljoprivrednike je namenjeno neverovatnih 57,5 milijardi evra subvencija. Na taj način briselska birokratije kupuje naklonost svojih poljoprivrednika i zatvara tržište pred slobodnom konkurencijom drugih proizvođača.

Istovremeno, čitava propagandna mašinerija je angažovana da drugim zemljama nameće slobodno tržište i konkurenciju kao jedini spas njihovih ekonomija.

Kakav dvojni moral!
Evropski otpad zemljama u razvoju
Jedan od razloga propasti pregovora WTO-a je taj što zemlje u razvoju nisu dobile bolju zaštitu malih (po obimu proizvodnje) seljaka. Naime, izvoz hrane iz industrijskih zemalja uništava poljoprivredne strukture u zemljama u razvoju. Uzgajivači pilića u Evropi hteli bi da njihovi pilići imaju samo prsa. Jer, pileća prsa su jedino što se isplati. Evropljani gotovo ništa drugo od pileta ne kupuju. Ali, gde sa ostatkom? Sve što ne završi u američkoj brzoj hrani mora da se ukloni kao otpad. A uklanjanje otpada je skupo. Još uvek se više isplati da pileće batake, iznutrice, nogice prevezu hiljade kilometara i na drugom kraju sveta ih ponude budzašto. Pileći bataci često završe u Africi i ugrožavaju ondašnju privredu, upozorava Marita Wiggerthale iz humanitarne organizacije OXFAM. „To je dovelo do toga da su domaći uzgajivači živine izgubili tržište i imali velike gubitke. U Gani je naprimer broj domaćinstava koja drže živinu pao sa 85 odsto na pet odsto.“

Kilogram bataka za 70 centi
Naročito mala seljačka domaćinstva pogađaju jevtine ponude iz industrijskih zemalja. Polovina gladnih u Gani su mali seljaci. Sa druge strane gradsko stanovništvo treba jevtinu hranu. I dobija je iz industrijskih zemalja po ceni od oko 70 centi za kilogram. Ali, to je kratkovido, kaže Marita Wiggerstale. „Imajući u vidu gradsko stanovništvo važno je, naravno, da hrana bogata proteinima bude dostupna. Potrebno je da vlada podstakne poljoprivredu i poveća ponudu i da se cene kreću u okvirima koje gradsko stanovništvo može sebi da priušti.“

Moguće povećanje carina
Vladini podsticaji bi mogli da uslede sa jedne strane u vidu subvencija, a sa druge strane uvođenjem carina za uvoz. Trenutno se na uvoz živinskog mesa u Ganu plaća carina od 20 odsto. Prema odredbama WTO-a carina bi mogla biti udvostručena. „WTO određuje gornje granice carina. Članice WTO-a ne smeju da pređu tu gornju granicu. Ali, u afričkim zemljama je mogućnost povećanja još vrlo velika.“

Ipak, čak i maksimalno povećanje carine ne bi imalo znatnijeg uticaja na cenu. Takva i slična uvozna roba bi još uvijek bila jevtinija od domaće proizvodnje.

Dvojaka sredstva pritiska
Industrijske zemlje bi povećanje carina smatrale povredom njihovih interesa, što ne čudi. Samo Evropska unija u Afriku godišnje izveze 144.000 tona živinskog mesa. I zato se upotrebljavaju i neka nedopuštena sredstva pritiska. Kad je Gana pre pet godina htela da udvostruči carine na paradajz i živinu, svoju moć su pokazali izvoznici Međunarodnog monetarnog fonda i Svetske banke. Gana je upravo zatražila kredit od 258 miliona dolara, a MMF joj je savetovao da odustane od povećanja carina. I vlada Gane se povukla.

Kako se može suprotstaviti poplavi ponude iz Evrope pokazalo se u Kamerunu. Aktivisti su dali u jednom institutu da pregledaju uvezene pileće batake. Rezultat je bio da je više od 80 odsto robe već bilo pokvareno. Lecima su stanovništvo upozoravali na opasnost po zdravlje i potrošači su sa ovakvim informacijama brzo odlučili. Nisu hteli više da kupuju meso koje je zapravo evropski otpad. I sad više jedu domaću živinu.
 
Потрошачи ће сами одлучити да ли им се допада то увозно месо, или не.
Онај ко нуди лошију робу по мање повољним ценама и треба да пропадне.

Жао ми је, не постоји "право на успешну продају својих производа, ма какви они били."
Fala bogu da ima nekog razumnog na ovom forumu.
 

Back
Top