Ovaj znak je vredan, ali osuđen na neuspeh

bumbar59

Obećava
Poruka
60
Rođeni u ovom znaku imaju šanse da postignu uspeh u poslovima vezanim za drvnu industriju.
I poljoprivreda im pruža velike mogućnosti za natprosečan uspeh.
Oni su uvek raspoloženi za rad, ali pravi uspeh nikada neće postići, i to zato što su suviše rezervisani prema svemu i prema svima.
Obolevaju od skleroze, raka i bolesti kostiju, a često su opsednuti raznim fiks-idejama.
To su ljudi u znaku JARCA (od 22. decembra do 20. januara).

https://www.krstarica.com/horoskop/astrologija/ovaj-znak-je-vredan-ali-osudjen-na-neuspeh/

Neki ljudi jednostavno uzalud rade i upinju se da postignu nešto. Koji su razlozi zašto oni to ne mogu i da ostvare?
 
Pitam se ko piše ove tekstove, i ko su ovi plaćenici koji otvaraju ove teme na kojima se promovišu ovi tekstovi.

Ne kažem da je tekst netačan. Samo ovakva prezentacija astrologije dovodi do toga da kurta i murta koji veze sa istom nemaju će iz toga izvući totalno glupe i pogrešne zaključke.

Ako niste astrolozi, ili neko ko se razume u istu, ne bi trebalo da zaključujete ništa na osnovu ove časopis astrologije.

To je kao da ti neko da rezultat trostrukog integrala i traži tvoje objašnjenje tog rezultata. Kako smeš da objašnjavaš ako pojma o trostukim integralima nemaš?

E, ovo je identična situacija.

Dakle, tekst je astrološki tačan, ali za široke narodne mase, nerazumljiv, i dovodi do glupih zaključaka, pogrešnih.
 
Poslednja izmena:
Pitam se ko piše ove tekstove, i ko su ovi plaćenici koji otvaraju ove teme na kojima se promovišu ovi tekstovi.

Ne kažem da je tekst netačan. Samo ovakva prezentacija astrologije dovodi do toga da kurta i murta koji veze sa istom nemaju će iz toga izvući totalno glupe i pogrešne zaključke.

Ako niste astrolozi, ili neko ko se razume u istu, ne bi trebalo da zaključujete ništa na osnovu ove časopis astrologije.

To je kao da ti neko da rezultat trostrukog integrala i traži tvoje objašnjenje tog rezultata. Kako smeš da objašnjavaš ako pojma o trostukim integralima nemaš?

E, ovo je identična situacija.

Dakle, tekst je astrološki tačan, ali za široke narodne mase, nerazumljiv, i dovodi do glupih zaključaka, pogrešnih.

Jeste, stvarno, to i ja kažem.
 
Rođeni u ovom znaku imaju šanse da postignu uspeh u poslovima vezanim za drvnu industriju.
I poljoprivreda im pruža velike mogućnosti za natprosečan uspeh.
Oni su uvek raspoloženi za rad, ali pravi uspeh nikada neće postići, i to zato što su suviše rezervisani prema svemu i prema svima.
Obolevaju od skleroze, raka i bolesti kostiju, a često su opsednuti raznim fiks-idejama.
To su ljudi u znaku JARCA (od 22. decembra do 20. januara).

https://www.krstarica.com/horoskop/astrologija/ovaj-znak-je-vredan-ali-osudjen-na-neuspeh/

Neki ljudi jednostavno uzalud rade i upinju se da postignu nešto. Koji su razlozi zašto oni to ne mogu i da ostvare?

Jarcevi su medju najuspesnijima jer se za znak "Jarac" vezuje ambicija.Uporni,odlucni,izdrzljivi,nepokolebljivi,jake volje i ambiciozni.
 
Jarac neuspjesan..........
dijete,nemas ti pojma o astrologiji.......
Sta je taj znak u stanju da prezivi i da stane na noge opet........
to rijetko ko moze.....
mocni su ljudi ti jarci a i jarcice bogami........
Ovo ti kaze jedno lafce.........:D

Preživljavanje i opet stajanje na noge je Pluton, dakle Škorpija.
Jarac je Saturn. Šta mu njegov vladar da, to mu i uzme, i to mu naplati žestoko.
 
Preživljavanje i opet stajanje na noge je Pluton, dakle Škorpija.
Jarac je Saturn. Šta mu njegov vladar da, to mu i uzme, i to mu naplati žestoko.
Сатурн је једино божанство које је појело своју децу, тако да пада у воду прича одређених астролога како је он суров, али праведан и чува своје Јарчеве.
 
Сатурн је једино божанство које је појело своју децу, тако да пада у воду прича одређених астролога како је он суров, али праведан и чува своје Јарчеве.
ne samo da je ubio decu, već i kastrirao svog oca Urana da bi bio sa svojom majkom Geom:eek:
od Uranovih genitalija koje su pale sa neba u more kod Kipra, od morske pene koja se tada stvorila, rođena je Venera
radjanje-venere.jpg
 
Da, pa sve se slaže sa time da je matrijarhat prethodio.

Gea je prvo rodila gomilu božanstava. Partenogeneza - bezgrešno rađanje, ta ideja se i do danas zadržala u religijama.

E, a onda odjednom više kao nije mogla sama da stvara (trenutak početka patrijarhata), pa je odjednom Uran bio gazda i gospodar svega, i njen seksualni partner, iako je ona stvorila čitav taj svet. :confused: Kakvo sprdanje sa ženskim principom, kao toliko je glupa bila, da je muškarcu sve prepustila. :zcepanje:

Nisu mogli Geu skroz da unište kao ideju, ali su joj oduzeli sve ingerencije, skoro sve.

Onda kad imaju seksualni odnos Nebo (Uran) i Gea (Zemlja), kiša predstavlja vrhunac (ejakulaciju) i time se oplođuje Zemlja, i rastu biljke itd.
 
Da, pa sve se slaže sa time da je matrijarhat prethodio.

Gea je prvo rodila gomilu božanstava. Partenogeneza - bezgrešno rađanje, ta ideja se i do danas zadržala u religijama.

E, a onda odjednom više kao nije mogla sama da stvara (trenutak početka patrijarhata), pa je odjednom Uran bio gazda i gospodar svega, i njen seksualni partner, iako je ona stvorila čitav taj svet. :confused: Kakvo sprdanje sa ženskim principom, kao toliko je glupa bila, da je muškarcu sve prepustila. :zcepanje:

Jok more, navadila se, pa vise nije mogla bez muskarca i kao sto je red Uran je preuzeo njene obaveze da se ne pati i sa decom i sa organizacijom sveta.
 
Zevs je sišao i oplodio je (ona gornja slika i ova ovde)...

Danae_%281527%29.JPG


Mislim namerno ovo spominjem zato što se Saturn često predstavlja kao negativac, a Jupiter (Zevs) je bio majstor prerušavanja, sa moralom džukele. I radio je šta je hteo. A taj Uran je po tome što je u svoje vreme predstavljao, bio tadašnji Zevs.

- - - - - - - - - -

Cek da se dogovorimo, jel sexualni partner ili je drzao svecu?

Ona je stvorila njega i mnogo toga drugog, mnoga božanstva.

A onda odjednom, su postali muž i žena (kao) i počeli da prave decu. Msm, pitanje se logično nameće, zašto nije nastavila da stvara potomstvo sama, nego joj odjednom treba muško božanstvo za to. Zato što je ideja Gee, i partenogeneze preneta iz matrijarhata (kada se verovalo da žena nekom magijom rađa, božanskim oplodom, otud je i imala položaj uvažen), a onda, kada je muškarac shvatio da on ima veze sa začećem, počinje patrijarhat, i mitologija i verovanja, i božanstva počinju da se menjaju. Gea gubi svoj tron, i postaje samo krava za priplod. :zcepanje: Msm, kao i ceo ženski princip.
 
Poslednja izmena:
Ma ti si sve pobrkao. Na ovim slikama nije Gea, već devojka Danaja, koju je oplodio Zevs (iliti Jupiter), ta priča nema veze sa Geom, Uranom i Saturnom, samo ja pravim analogiju, i kažem da je Jupiter džukela obična, isto kao što je bio i taj Uran, tj. svaki gospodarujući bog, kome je sve bilo dozvoljeno, i smatralo se da je on frajer jer radi to sve (klasične ideje patrijarhata). Iako mi je jasno da to nije bila Tanatosova poenta, već ta da on ne nagrađuje svoju decu, već naprotiv. Mada, ja mislim da to nije rezervisano samo za tog boga...

- - - - - - - - - -

To mi vec lici na Saturn u suncu sa ugradjenom vodolijom, samo mucenje ceo zivot, a deca tudja.

:rotf:
 
Poslednja izmena:
Zevs je sišao i oplodio je (ona gornja slika i ova ovde)...

Danae_%281527%29.JPG


Mislim namerno ovo spominjem zato što se Saturn često predstavlja kao negativac, a Jupiter (Zevs) je bio majstor prerušavanja, sa moralom džukele. I radio je šta je hteo. A taj Uran je po tome što je u svoje vreme predstavljao, bio tadašnji Zevs.

- - - - - - - - - -



Ona je stvorila njega i mnogo toga drugog, mnoga božanstva.

A onda odjednom, su postali muž i žena (kao) i počeli da prave decu. Msm, pitanje se logično nameće, zašto nije nastavila da stvara potomstvo sama, nego joj odjednom treba muško božanstvo za to. Zato što je ideja Gee, i partenogeneze preneta iz matrijarhata (kada se verovalo da žena nekom magijom rađa, božanskim oplodom, otud je i imala položaj uvažen), a onda, kada je muškarac shvatio da on ima veze sa začećem, počinje patrijarhat, i mitologija i verovanja, i božanstva počinju da se menjaju. Gea gubi svoj tron, i postaje samo krava za priplod. :zcepanje: Msm, kao i ceo ženski princip.

Grčka sapunica. :)
 
:mrgreen: Pa jeste, mitologija je kao sapunica, ali oslikava tok razvoja kolektivne svesti i podsvesti. A i oslikava stanje i razvoj društvenog uređenja.

Više volim slike i iskopine umetničke da gledam, pa iz njih da zaključujem nego iz istorijskih spisa koji su puni laži i zataškivanja.

Jedino što me ova zlatna boja ove kiše malo buni... :mrgreen: Msm, to je već umetnička sloboda...

Boljarine, a Džordž je Jarac... HAahah...
 
Poslednja izmena:
Haha, tačno, ali i Uran je bio sin Gee. Mislim, Saturn joj je bio i sin i unuk. :):cool::mrgreen: Tj. Kronos... I Afrodita... (Msm, znam da znate grčka imena, nego cepidlaka Devica jbg. bode mi oči što je mit grčki, a imena rimska, moram da spomenem. :) )
ima i Gea i Rea
sad sam i ja pobrkala koja je majka a koja ćerka
nemam naviku da guglam kad pišem iz glave
zato je moje i znanje i neznanje a ne googlovo:zcepanje:
 
Iako mi je jasno da to nije bila Tanatosova poenta, već ta da on ne nagrađuje svoju decu, već naprotiv. Mada, ja mislim da to nije rezervisano samo za tog boga...
Није ни Плутон цвећка, уме и он нас да казни кад зезнемо нешто, али нас не поједе. Међутим, кад смо послушни, он је изузетно галантан у награђивању. Није шкрт као неки. :mrgreen:
 

Back
Top