Kao i svugdje postoji poprilicno skeptika, pa cu pokusati predociti moja saznanja i hronologiju desavanja oko ovog lijeka. Vidjecete da tu ima dosta zakulisanih radnji.
Jos 16.3., negdje na pocetku krize jedan doktor iz Marselja Didier Roult je objavio rezultate istrazivanja koje je provodio proteklih desetak dana (dakle poceo je 1.3) i kojim je ukazao da su se pacijenti tretirani droxychloroquine-om i azithromycin-om oporavljali veoma brzo.
Prvi lijek je antivirusni lijek, a drugi je antibakterijski, sto ima smisla. prvi smanjuje razmnozavanje virusa a drugi unistava bakterije koje su se razmnozile u oslabljenom organizmu. Drugi je u stvari onaj cuveni hrvatski Sumamed. A prvi je u stvari stari antimarijski lijek koji je u biti jako jeftin i ima ga svugdje.
Link na te rezultate je
https://www.mediterranee-infection.c...boC6vyfu3TLMts
Jos jedan austarlijski doktor je dosao do slicnih saznanja.
https://novi.ba/clanak/274359/austra...bili-rezultati
Ono sto je bitno uociti je da ovi doktori savjetuju da se ovi lijekovi trebaju poceti primjenjivati u
ranoj fazi bolesti, jer samo tada dok ima malo virusa u tijelu, moguce ih je unistiti.
Vec 22.3. je predsjednik Trump, najavio da ce je ovaj lijek dar od Boga i da ce Amerika uspjesno da se izbori sa virusom uz pomoc lijeka.
Ali tu vec nastaju opstrukcije jer je americka agencija za lijekove rekla da se ovaj lijek ne bi trebao poceti primjenjivati bez detaljne provjere. Napominjem radi se o lijeku kojim je tretirano oko jedna milijarda ljudi na planeti Zemlji, kojim su tretirana cak i mala djeca, a njihov direktor ili sta vec je izjavio da nema dokaza za njegovo uspjesno djelovanje, jer je studija nepotpuna. Dakle nije izjavio da lijek ne djeluje nego da je studija koju je doktor radio da bude sto brze gotova, lose sa znastvene strane uradjena, vise je dakle primjedba na metodologiju.
Skoro istovremeno na velikom broju portala se pojavila perfidna dezinformacija da je Trumpov lijek ubio dvoje ljudi u Arizoni, i to je potencirano u naslovu, a u ostatku teksta je navedeno da se se oni nisu u stvari otrovali tim lijekom nego sredstvom za ciscenje akvarija koji u sebi pored vjerovatno velikog broja otrova sadrzi i tu tvar.
Ovo je jedna od tih dezinformacija
https://www.theguardian.com/world/20...uine-phosphate
U biti ovaj clanak je totalno tacan, ali je u biti jako perfidan, jer su se na ovakve vijesti pozivali svi oni koji su dalje nastojali omalovaziti ovaj lijek. Svi oni koji su tvdili da je lijek opasan, samo su se u raspravama pozvali na netacnu cinjenicu da je lijek ubio ljude.
Dodatno jos, francuska agencija ANSM je Plaquenil dekretom od 13. siječnja 2020. uvrštila na Popis II otrovnih tvari, nakon usklađivanja s lijekovima iste klase, te je propisala da ga treba izdavati samo na recept.
Malo cudno da ovaj lijek ANSM zabranjuje, nakon 20 godina koristenja i to tacno pred pocetak epidemije u Kini.
Plaquenil je u stvari taj antimalarijski lijek, samo je pod tim imenom u Francuskoj.
A i jedan od velikih prozvodjaca ovog lijeka u Njemackoj, je sredinom februara prestao da proizvodi lijek, navodno zbog nedostatka sirovina. (Ne mogu trenutno naci link, proguglajte. U Njemackoj se ovaj lijek cini mi se zove Resochin ili sl)
Dodatno, ipak je EU odlucila da testira vise lijekova koji bi mogli pomoci u borbi protiv koronovirusa, ali je provela istrazivanje cetiri lijeka pri cemu je odobrila testiranje i hydroxychloroquine ali bez Sumameda i to u samo u poodmakloj fazi bolesti, iako je Didije Roult rekao da smatra da lijek pomaze samo u pocetnoj fazi.
Na ovom linku je drugi doktor dao svoje misljenje o tom testiranju
https://www.medscape.com/viewarticle/927758#vp_2
Samo je potrebna registracija da se procita citav clanak.
Dio teksta sam izdvojio
Novinar je postavio pitanje, citiram:
U istraživanju koje je u tijeku, a koje uključuje više od 3000 pacijenata u Europi, uključujući 800 u Francuskoj, pacijenti imaju tešku bolest, a na raspolaganju je i pet skupina liječenja. Štoviše, hidroksiklorokvin se daje bez azitromicina. Što mislite o ovome?
Mislim da je to pogreška. Neće odgovoriti na pitanje učinkovitosti hidroksiklorokinina u COVID-19, posebno jer oni ne proučavaju azitromicin u situaciji kada se čini da je spoj potreban za učinkovitost liječenja.
Pored toga, Istrazivanje potencira ponovno proučavanje Kaletra / lopinavir / ritonavir, AbbVie, dok su kineski istraživači pokazali da to ne djeluje, a argument je bio da je Kaletra isto data prekasno. Stoga, ako napravimo iste pogreške s metodološkog stajališta, na kraju ćemo dobiti negativne rezultate.
Dakle u EU je toku studija koja je postavljena tako da da pogresne rezultate, jer se daje pacijentima koji su tezi slucajevi, a ne u pocetnoj fazi.
Onaj francuski doktor je u medjuvremenu obavio istrazivanje na 80 pacijenata koji su redom svi osim jednog ozdravili veoma brzoi to je takodje objavio
https://www.mediterranee-infection.c...ID-IHU-2-1.pdf
On cak tvrdi da je tretirao 700 pacijenata pozitivno na virus i da mu je samo jedan pacijent od tih 700 umro. Uskoro ce i te rezultate objaviti.
U medjuvremenu je ipak pocela masovnija primjena ovog lijeka i u Italiji, i u Francuskoj su ukinuli onu zabranu, ali sve to unazad par dana i tek za desetak dana ce se vidjeti da li ima pomaka. I u Americi su dozvolili primjenu ovog lijeka.
Od prije par dana i u Italiji je pocela primjena ovog lijeka. Link iz Coriere della serra
https://roma.corriere.it/notizie/cr...sa-130ffec0-7067-11ea-82c1-be2d421e9f6b.shtml
U s;ledecem tekstu ovaj italijanski doktor takoce tvrdi da ovaj lijek pomaze i da Italija nece ucestvovati u istrazivanju koje je od strane EU postavljeno pogresno, sa ciljem da jako sporo dodje to neupotrebljivih podataka
https://www.trustnodes.com/2020/03/29/italy-finally-starts-mass-treatment-with-hydroxychloroquine
I Amerika je od prije par dana pocela forsirati upotrebu ovog lijeka.
https://www.trustnodes.com/2020/03/...oroquine-as-france-officially-sanctions-usage
Ovo se cudno poklapa sa naglim poravnjanjem kriva zarazenih u ove dve zemlje unazad par dana, a krive su im isle u nebo.