Otkriven je koncept veštačke materice EctoLife

[Black_star]

Pa dobro, on nije zakucao na vrata, ali veštačka materica je stigla.
Kakvo je tvoje razmišljanje na tu temu?

Pa, dobro, kao i obicno, zastupas odredjeno tvrdokorno stanoviste... Ipak, svedoci smo novih postulata u andragogiji i pedagogiji, covek sve vise naginje ka odredjenoj kiborgizaciji, ali to je samo pomodarska rec za drevnu simbiozu coveka i tehnologije, je li... Naravno, video je jedna futuristicka prekognacija, koja ce vrv postati realnost u odredjenom trenutku, ali mislim da je kljucno (a ne vidim i da moze biti drugacije) da covek zadrzi kontrolu i input na takvim jednim postupkom... Iz gornjih primera vec vidimo, po nekom instinktu stvari, da ce se zasigurno ici ka potiranju ambijenta simulacije, sto taj prostor definitivno i jeste, uplitanjem spiritualno-senzornih elemenata prirodnog zaceca i razvoja ploda, kako bi bili stvoreni uslovi sto priblizniji normalnim... Neko bi rekao da ovo odgovara stvarnosti iz filma Matrix, pa ipak to ne bi bio prvi put da je neko naucno-fantasticno delo inspirisalo realnu naucnu praksu... Setimo se Artura Klarka itd. Kao i do sada, organsko i vestacko bice stvar izbora, sustina je da ljudsko nadvlada i prezivi.

 

[Jasna]

Nije dobro. Onda i ja mogu da kažem da ti zastupaš jedno tvrdokorno
stanovište da je simbioza čoveka i tehnologije nešto što je neminovno
i nad čim čovek ne može da zadrži kontrolu.
Al ja to neću da kažem.
Jel vidiš kako je to paradoksalno? Čovek nema kontrolu nad nečim što
sam stvara. Veoma zanimljivo. Ko onda ima kontrolu?

 

[Black_star]

Nije dobro. Onda i ja mogu da kažem da ti zastupaš jedno tvrdokorno
stanovište da je simbioza čoveka i tehnologije nešto što je neminovno
i nad čim čovek ne može da zadrži kontrolu.
Al ja to neću da kažem.
Jel vidiš kako je to paradoksalno? Čovek nema kontrolu nad nečim što
sam stvara. Veoma zanimljivo. Ko onda ima kontrolu?

Varas se, covek uvek ima kontrolu, kako drugacije?
Ne zastupam tvrdokorno stanoviste vec se trudim da budem objektivan.
Ne pocinje ti (u zabrinutom umu) "strahovlada" tehnologije sa ovim, jos uvek nepostojecim primerom...
Zaviri u istoriju prethodnih dostignuca covecanstva i jednostavno ces se uveriti da je covek jos uvek covek...i da je oduvek i bio.
Sem ako ga Prometej nije zeznuo sto mu je podario vatru.

 

[Jasna]

Ne vidim da je čovek još uvek čovek. Vidim da je čovek sve više mašina.
Automat. Al to vidim samo zato što sam objektivna. Bez da se uopšte
trudim.
Svaki tehnološki razvoj, bez uporednog razvoja čoveka, ali kompletnog
razvoja, ne samo intelektualnog, dovodi do sve većih problema.

 

[Jasna]

Sada ću da pišem o nečemu što je mnooogo čudno.
U neka davna, pradavna vremena, ljudi su stvarno pravili decu.
Danas ljudi ne prave više decu. Seksaju se, pa ako se dete desi,
desilo se. Ali o njemu ne razmišlja niko. Na odnos se koncentrišu.

Dok su ljudi bili ljudi i dok su znali da prave decu, mogli su detetu
da odrede pol, boju očiju, talente i slično. I kada bi tim ljudima neko
ponudio aparat koji će to da obavlja umesto njih, njima bi to bilo
smešno. Zaostalo. Jer oni mogu mnogo više i bolje od mašina.

To zvuči neverovatno. Bajka neka iz davnina.

 

[Black_star]

Ne vidim da je čovek još uvek čovek. Vidim da je čovek sve više mašina.
Automat. Al to vidim samo zato što sam objektivna. Bez da se uopšte
trudim.

Vidis to zato sto trazis uporiste u tome. Pitanje je samo sta ces time dokazati...
jer za svaki primer koji nadjes postoji i jedan potpuno suprotan tome. Kako onda mozes tvrditi da si objektivna kad ne uzimas sve u obzir.

Svaki tehnološki razvoj, bez uporednog razvoja čoveka, ali kompletnog
razvoja, ne samo intelektualnog, dovodi do sve većih problema.

Cini mi se da petnaesti put ovde pominjem francuskog sociologa Ogista Konta koji je pravi autor ove misli, inspirisan spisima Zan Zak Rusoa.
Nije poceo svet od nas...

Sada ću da pišem o nečemu što je mnooogo čudno.
U neka davna, pradavna vremena, ljudi su stvarno pravili decu.
Danas ljudi ne prave više decu. Seksaju se, pa ako se dete desi,
desilo se. Ali o njemu ne razmišlja niko. Na odnos se koncentrišu.

Ponovo problematicna tvrdnja, opet da se covek zapita zbog cega nastojis da generalizujes stvari, sta se nadas da ces postici time?
Verujem da si malo zrelija da bi se zadovoljila tek ovakvim pukim moralisanjem...? Nit je tako bilo, nit ce tako biti, a nije ni sada.
A ako Jeste , tako je oduvek bilo, pa i sada.... Dakle, ovde se binarna logika sasvim potire..

To zvuči neverovatno. Bajka neka iz davnina.

Nisam siguran bas da je iz davnina, al da je iz buducnina - to sigurno jeste.

 

[Jasna]

Vidis to zato sto trazis uporiste u tome. Pitanje je samo sta ces time dokazati...
jer za svaki primer koji nadjes postoji i jedan potpuno suprotan tome. Kako onda mozes tvrditi da si objektivna kad ne uzimas sve u obzir.

Cini mi se da petnaesti put ovde pominjem francuskog sociologa Ogista Konta koji je pravi autor ove misli, inspirisan spisima Zan Zak Rusoa.
Nije poceo svet od nas...

Ponovo problematicna tvrdnja, opet da se covek zapita zbog cega nastojis da generalizujes stvari, sta se nadas da ces postici time?
Verujem da si malo zrelija da bi se zadovoljila tek ovakvim pukim moralisanjem...? Nit je tako bilo, nit ce tako biti, a nije ni sada.
A ako Jeste , tako je oduvek bilo, pa i sada.... Dakle, ovde se binarna logika sasvim potire..


Nisam siguran bas da je iz davnina, al da je iz buducnina - to sigurno jeste.

Nikada ne tvrdim da sam objektivna. To je bila šala na tvoj komentar.

Niti šta dokazujem, niti mi je to namera. Razgovaramo. Ti iznosiš svoja
razmišljanja, ja iznosim svoja razmišljanja.
Moja razmišljanja idu u pravcu razvoja čoveka i procene trenutne situacije
u kojoj se čovek nalazi. Ako nema poverenja u svoje sposobnosti i svoj
razvoj, već se oslanja na veštačke kopije nečega što u prirodi već postoji,
onda se neće ni razvijati.
Tvoja razmišljanja idu u pravcu traženja na čije reči moje reči liče. Na
optužbe da generalizujem, morališem, dokazujem, da nemam logiku i
da nisam objektivna.
????
O čemu da pričamo dalje?

 

[Black_star]

Nikada ne tvrdim da sam objektivna. To je bila šala na tvoj komentar.

Pa gde ja to znam, ja sam muskarac..

Niti šta dokazujem, niti mi je to namera. Razgovaramo. Ti iznosiš svoja
razmišljanja, ja iznosim svoja razmišljanja.
Moja razmišljanja idu u pravcu razvoja čoveka i procene trenutne situacije
u kojoj se čovek nalazi. Ako nema poverenja u svoje sposobnosti i svoj
razvoj, već se oslanja na veštačke kopije nečega što u prirodi već postoji,
onda se neće ni razvijati.

Pa dobro, to su manje-vise osnovane bojazni, ali na svemu covek naucnik dingospo radi, pa i na tome..

Tvoja razmišljanja idu u pravcu traženja na čije reči moje reči liče. Na
optužbe da generalizujem, morališem, dokazujem, da nemam logiku i
da nisam objektivna.
????

Kontam, al ti nudim novu perspektivu na vec displejirani sentiment..

O čemu da pričamo dalje?

Mojne...

 

[Jasna]

Nije svet počeo od nas. U nekom sasvim drugom kontekstu, ali
čisto me je inspirisala rečenica...

Recimo da je moj otac započeo da zida neku krivu zgradu. Pošto
to nije počelo od mene, ja ću nastaviti sa zidanjem te iste zgrade,
bez obzira što vidim da će se srušiti.
Zašto bih radila nešto tako besmisleno, sa super izgovorom, kada
mogu da postavim, nove, zdrave temelje i da gradim nešto novo?

Nauka pre svega ne zna šta je to život. Može da posmatra i opisuje
životne fenomene, ali suštinu ne zna. Ne zna ni šta je to čovek, jer
je njegovu duhovnu dimenziju potpuno odgurnula u stranu. Temelja
nema, ali se zida i zida, sve brže i brže.
Ja vidim da će se to pre ili kasnije srušiti.

 

[Jasna]

I da se vratim na temu, na bebe iz konzerve.
Kako možemo da znamo da odatle neće izlaziti male psihopate
koje neće moći da se povežu sa ljudima oko sebe?

 

[Sensei]

Čovek nije mašina.

Misliš?

 

[Jasna]

Misliš?

Znam

 

[Sensei]

Znam

znanje može da bude varljivo

 

[Jasna]

znanje može da bude varljivo

Može, naravno. Svašta se danas naziva znanjem.

 

[Jasna]

Negde nešto pročitaš ili ti neko nešto kaže i ti posle toga kažeš,
ja to znam. Ne, ne znaš. Veruješ da je tako.

 

[Sensei]

po nekima, telo je samo vozilo (mašina) u koji je ubačen duh.

 

[Jasna]

po nekima, telo je samo vozilo (mašina) u koji je ubačen duh.

To je po njima biomašina koja se nekim nepoznatim načinom samoosvestila.
Zato su i krenuli pogrešnim putem.
Svest ili sve što jest, stvara, pretvara. Same reči u našem jeziku kažu kakva
je priroda stvarnosti.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Прекрасно. Неколико генерација ултра-интелигентних људи и ускоро ће свет постати очишћен од глобалних карцинома попут национализма, религије, ратова, диринчења...