Osumnjičeni branio taštinu kuću, pa ubio lopova!

Sensei

Sensei

Master
Moderator
Poruka
91.933
Radnik obezbeđenja Ivan J. (36) osumnjičen je, da je pre pet dana počinio ubistvo nakon što je nasmrt pretukao provalnika koji je zajedno sa saučesnikom upao u porodični dom njegove tašte u Vrčinu. Mišljenja komšije nakon cele drame su podeljena, dok jedni podržavaju čin osumnjičenog, drugi navode "da je uredu braniti svoje, ali nikako oduzeti nekome život."

Više javno tužilaštvo u Beogradu koje vodi istragu povodom krivičnog dela ubistvo, za koje se tereti Ivan J. oglasili su se saopštenjem u kom su naveli da je osumnjičeni kobnog dana 23. jula u večernjim časovima usmrtio H. B. kog je prethodno zatekao zajedno sa B. R. u kući u Vrčinu. Osumnjičeni Ivan J. na saslušanju u tužilaštvu izjasnio se da nije kriv.

https://www.kurir.rs/crna-hronika/9735245/komsije-otkrile-sve-o-ubistvu-u-vrcinu
1753683829369.png
 
- Strašno je ovo što se desilo. Ta ulica je mirnija i pretežno živi starije stanovništvo. Lopovi su verovatno to znali i te večeri su krenuli u razbojništvo. Naime, kuća koju su pokušali da opljačkaju pripada tašti Ivana J. koji je prethodno dobio dojavu da im je neko upao u kuću - kaže komšija i dodaje:

- Brzo je došao i zatekao lopove u kući. Jurili su se iz prostorije u prostoriju, a Ivan je u jednom trenutku sa drvenom palicom navodno, izudarao H. B. koji je onako krvav išao po celoj kući. Uspeo je Ivan J. da ih savlada, ali je onda, po meni, napravio kobnu grešku jer nije pozvao policiju nego ga je u tom nekom afektu ili pod adrenalinom pretukao nasmrt.

Kako nam potom dodaju komšije, osumnjičeni je pored drvene palice koristio i nož koji je našao u kuhinji.

- Kada ih je zatvorio u jednu prostoriju, kako smo čuli, uzeo je kuhinjski nož i počeo da ubada ovog nesrećnika. Navodno, nije birao mesto gde će ga izbosti. Tragedija. Drugi provalnik je pobegao, a i izbodeni je isto pobegao u nepoznatom pravcu. Čuli smo da je ovaj izbodeni preminuo, a da će komšiji da se sudi za ubistvo. Mišljenja komšija su podeljena jedni kažu da bi uradili isto kao on, a drugi, kao što i ja delim mišljenje s njima, trebao je da se zaustavi na vreme. A ne da ubije čoveka. Lopov je, ali je i on čovek.
 
U Višem javnom tužilaštvu U Beogradu saslušan je Ivan J. (36) zbog postojanja osnova sumnje da je 23. jula usmrtio H. B. kojeg je zajedno sa B. R. zatekao u kući svoje tašte u Vrčinu.

Osumnjičeni se na saslušanju izjasnio da nije kriv za krivično delo Ubistvo, koje mu se naredbom o sprovođenju istrage stavlja na teret, ali nije želeo da iznese svoju odbranu i da odgovara na pitanja javnog tužioca u ovoj fazi postupka. Nakon saslušanja, tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo da osumnjičenom odredi pritvor da ne bi uticao na svedoke i da ne bi u kratkom vremenskom periodu ponovio krivično delo.
 
Sensei:
- Strašno je ovo što se desilo. Ta ulica je mirnija i pretežno živi starije stanovništvo. Lopovi su verovatno to znali i te večeri su krenuli u razbojništvo. Naime, kuća koju su pokušali da opljačkaju pripada tašti Ivana J. koji je prethodno dobio dojavu da im je neko upao u kuću - kaže komšija i dodaje:

- Brzo je došao i zatekao lopove u kući. Jurili su se iz prostorije u prostoriju, a Ivan je u jednom trenutku sa drvenom palicom navodno, izudarao H. B. koji je onako krvav išao po celoj kući. Uspeo je Ivan J. da ih savlada, ali je onda, po meni, napravio kobnu grešku jer nije pozvao policiju nego ga je u tom nekom afektu ili pod adrenalinom pretukao nasmrt.

Kako nam potom dodaju komšije, osumnjičeni je pored drvene palice koristio i nož koji je našao u kuhinji.

- Kada ih je zatvorio u jednu prostoriju, kako smo čuli, uzeo je kuhinjski nož i počeo da ubada ovog nesrećnika. Navodno, nije birao mesto gde će ga izbosti. Tragedija. Drugi provalnik je pobegao, a i izbodeni je isto pobegao u nepoznatom pravcu. Čuli smo da je ovaj izbodeni preminuo, a da će komšiji da se sudi za ubistvo. Mišljenja komšija su podeljena jedni kažu da bi uradili isto kao on, a drugi, kao što i ja delim mišljenje s njima, trebao je da se zaustavi na vreme. A ne da ubije čoveka. Lopov je, ali je i on čovek.
Kliknite za proširenje...

https://www.politika.rs/sr/clanak/471564/Provalnik-ubio-vlasnika-kuce-na-Zvezdari

Jedan provalnik ubio je noćas muškarca, nakon što je obio njegovu kuću na Zvezdari, javljaju mediji.

Kako tvrde, provalnik je prvo gušio čoveka starog oko 60 godina jastukom, a potom ga....
 
DarkMoon:
Ovo je ubistvo u samoodbrani, ni dan nije trrebao da bude osudjen.
Jel trebao i kafu da mu skuva a ovaj srafcigerom napada njega i zenu.
Kliknite za proširenje...

Мафијашка држава и мафијашки босови штити своју мафијашку војску

Када им затребају позову их на протесте да разбијају вилице
 
Sensei:
- Strašno je ovo što se desilo. Ta ulica je mirnija i pretežno živi starije stanovništvo. Lopovi su verovatno to znali i te večeri su krenuli u razbojništvo. Naime, kuća koju su pokušali da opljačkaju pripada tašti Ivana J. koji je prethodno dobio dojavu da im je neko upao u kuću - kaže komšija i dodaje:

- Brzo je došao i zatekao lopove u kući. Jurili su se iz prostorije u prostoriju, a Ivan je u jednom trenutku sa drvenom palicom navodno, izudarao H. B. koji je onako krvav išao po celoj kući. Uspeo je Ivan J. da ih savlada, ali je onda, po meni, napravio kobnu grešku jer nije pozvao policiju nego ga je u tom nekom afektu ili pod adrenalinom pretukao nasmrt.

Kako nam potom dodaju komšije, osumnjičeni je pored drvene palice koristio i nož koji je našao u kuhinji.

- Kada ih je zatvorio u jednu prostoriju, kako smo čuli, uzeo je kuhinjski nož i počeo da ubada ovog nesrećnika. Navodno, nije birao mesto gde će ga izbosti. Tragedija. Drugi provalnik je pobegao, a i izbodeni je isto pobegao u nepoznatom pravcu. Čuli smo da je ovaj izbodeni preminuo, a da će komšiji da se sudi za ubistvo. Mišljenja komšija su podeljena jedni kažu da bi uradili isto kao on, a drugi, kao što i ja delim mišljenje s njima, trebao je da se zaustavi na vreme. A ne da ubije čoveka. Lopov je, ali je i on čovek.
Kliknite za proširenje...
Zakon ne traži da budemo kukavice.
Klasičan primer prekoračenja nužne odbrane.
 
Ganfajter:
Ovi sto brane lopove treba da se nadju u prilici da im provalnik dodje u 3 ujutro u kucu, jos bolje migrant ili vise njih.
Kliknite za proširenje...

Ма ти што бране лопови су АВ ботови .. Дођу овде и као 'дижу тензију' .. сад смо мало ' дрндали блокадере '

Све ти АВ ботови су наркоманке и наркомани
 

Нужна одбрана​


Нужна одбрана је основ који искључује постојање кривичног дела, тј. дело учињено у нужној одбрани није кривично дело. Одбрана је нужна када је неопходно потребна да учинилац одбије противправни напад од стране друге особе. Често се каже да у таквом случају долази до сукоба права са неправом. Опште је прихваћено да нужна одбрана има два елемента: напад и одбрану, за које се и везују услови за примену овог института.

Услови напада​

Услови напада су следећи:

  1. да је напад последица понашања човека, које може да се састоји из чињења, а и нечињења;
  2. да је уперен против неког правом заштићеног добра (не постоји ограничење у погледу врсте и значаја добра);
  3. да је напад противправан, тј. противан правним нормама (нпр. крши неки закон), и то процењујући објективно, а не из перспективе нападача (он можда не зна да је оно што он врши противправно дело) - ово значи да није дозвољена нужна одбрана на нужну одбрану или крајњу нужду;
  4. да је напад истовремен - истовременост постоји све док напад траје, а то значи све док он не престане, па чак и када напад непосредно предстоји. Истовременошћу се сматра и ситуација када је постављен неки одбрамбени механизам који се активира онда када напад отпочне (нпр. електрична струја у огради). Уколико лице које се брани прекорачи истовременост (нпр. одбрани се од нападача, и настави да га напада), постојаће тзв. екстензивни ексцес, одн. примена овог института биће онемогућена (лице које се бранило може одговарати за кривично дело);
  5. да је напад стваран, што ће рећи да постоји и да је озбиљан. Уколико напад постоји само у мислима лица које се брани, реч је о тзв. путативној нужној одбрани која не искључује противправност, већ се примењују правила института стварне заблуде.

Услови одбране​

Услови одбране су да је:

  1. кроз радњу одбране остварено биће неког кривичног дела (ако кроз одбрану није учињено кривично дело, онда је бесмислено примењивати овај институт и искључивати нешто што не постоји);
  2. управљена према неком нападачевом добру (ако је управљено према добру трећег лица, онда би могло бити речи само о крајњој нужди);
  3. да је неопходно потребна за одбијање напада - неопходно је потребна она одбрана којом би се, у конкретном случају, ефикасно могао одбити напад уз најмању повреду нападачевог добра.

Прекорачење (ексцес) граница нужне одбране​

Прекорачење граница нужне одбране када су остварени сви услови напада и одбране, сем оног који захтева да је одбрана била неопходно потребна. То је тзв. интензивни ексцес, када лице које се на тај начин брани чини кривично дело. Дакле, у случају интензивног ексцеса нужна одбрана није основ искључења противправности, већ само факултативни основ за ублажавање казне. Изузетно, уколико је прекорачење настало услед јаке раздражености или препасти изазване нападом, може постојати основ за ослобођење од казне.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

AleksaJ
  • Zatvorena
Један поп убио једнога зависника
Odgovora
2
Pregleda
294
Sensei
Sensei
Sensei
Teniserku ubio rođeni otac dok je spremala doručak
Odgovora
17
Pregleda
458
Leptir_NL
Leptir_NL
Grom_sa_neba!
Uhapšen maloletnik: Ubio tinejdžera (19) na Čukarici
2
Odgovora
26
Pregleda
577
Stojkov Menidjer
Stojkov Menidjer

Back
Top