Ostale karakteristike homoseksualaca

Gluposti... nije tu potrebna nikakva psihologizacija niti bilo sta slicno. Homoseksualizam nije nikakav poremecaj vec prosto varijacija ljudske prirode. Svaka jedinka je urodjeno biseksualna, samo sto je kod vecine nas to potisnuto. Generalno gledano, uopste i ne postoje cisti muskarci i ciste zene vec samo muska i zenska supstanca, i pojedinac je mesavina obe supstance. Svaka jedinka je dvopolnik koja u sebi sjedinjuje obe polne materije, i jaje i seme.
E sad kako kod koga prevagne.. ako neko ima vise zenske supstance bice gej. Uglavnom, nema potrebe baviti se tim pitanjima... prosto je to cinjenica i tako je treba prihvatiti... ne treba ih menjati niti se ti ljudi trebaju truditi da sebe promene, ako su tako srecni i ako uzivaju u takvom seksu.
 
U vezi sa temom.
A mozda ga samo ne interesuje drugarica pa ne oseca potrebu da treba nesto posebno da se ophodi prema njoj, kako je ona inace navikla sa muskarcima. Ono da skacu oko nje. Da im bude bitna. Da se trude da joj uzmu paznju i da je nasmeju i da se oseti i toplo i uzbuljivo i bla bla bla bla. Mozda to a srce? Nije covek a? ne ne neeeee
 
Pink.Pearl:
Evo st sta sam do sada nasla da je Frojd rekao o homoseksualnostikod zena:
Kliknite za proširenje...

Frojd... je dao neke zanimljive ideje, ali je bio dete svog vremena i prostora. Jednostavno, previse je bio ogranicen svojom kulturom i njenim normama da bi dao neko univerzalnije objasnjenje pojava. Ono o cemu je on pricao, moze da vazi za Evropu XIX i pocetka XX veka, ali nista vise od toga. Ne znaci da njegove teorije nemaju veze sa zivotom - bio je on na dobrom tragu u mnogim stvarima, ali je, kao i mnogi naucnici svog vremena, uzimao za univerzalno ono sta evropski muskarac radi. Na primer, kasnije je dokazano je da mnoge kulture nemaju Edipov kompleks uopste.
 
Zvezdica:
Frojd... je dao neke zanimljive ideje, ali je bio dete svog vremena i prostora. Jednostavno, previse je bio ogranicen svojom kulturom i njenim normama da bi dao neko univerzalnije objasnjenje pojava. Ono o cemu je on pricao, moze da vazi za Evropu XIX i pocetka XX veka, ali nista vise od toga. Ne znaci da njegove teorije nemaju veze sa zivotom - bio je on na dobrom tragu u mnogim stvarima, ali je, kao i mnogi naucnici svog vremena, uzimao za univerzalno ono sta evropski muskarac radi. Na primer, kasnije je dokazano je da mnoge kulture nemaju Edipov kompleks uopste.
Kliknite za proširenje...

Mozda ne u 100% slucajevima...

Ali kod homoseksualca treba proveriti kakve odnose ima sa roditeljima.. tj. da li mu je nedostajao otac!

I kakav odnos ima prema majci ili sestri ??
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top