Orban je "hit": Šest tačaka zakucavanja EU, a sedma glasi "primite Srbiju"

Pa onda se loše sećaš. Ali, zato sam ja tu da te podsetim i prisetim se početaka Vojvodine. Vidiš, nakon sloma "vladajuće nacije" na Mohaču, turske bande počele su da haraju tom teritorijom bez ikoga da im stane na put. Međutim, bukvalno niotkuda pojavio se čovek koji je veoma brzo oko sebe okupio sve koji su želeli da se bore protiv Turaka, očistio svoju teritoriju od njih, a nju prozvao pogodi kako? Srpsko carstvo Nemanjića :whistling:
Koliko dana je trajalo to drugo srpsko carstvo? :hahaha:
 
Njihova cifra tu, a nikada ih nije bilo u većem broju, savršeno pokazuje da ih to područje nikada previše nije zanimalo, baš kao što nam nisu nikada pravili probleme u Vojvodini. Uzgred, Vojvodina je tek drugo ime koje je ta teritorija ikada imala, prvo je Srpsko carstvo Nemanjića :kafa:
Mrtva trka bila između Nijemaca,Mađara i Srba do kolonizacije Srba i protjerivanja Nijemaca.
 
Koliko dana je trajalo to drugo srpsko carstvo? :hahaha:

Koliko god da je trajalo, tom carstvu možeš da zahvališ što danas uopšte postojiš u Vojvodini, jer da nije bilo Jovana Nenada, umesto tebe bi sada tu bio neki Turčin, budući da se "vladajuća nacija" pokazala nesposobnom da to područje očisti od Turaka. Da skratim, na kolena pred Srbe, manjino :whistling:
 
Mrtva trka bila između Nijemaca,Mađara i Srba do kolonizacije Srba i protjerivanja Nijemaca.

Zapravo ne, a tome u prilog ide i stanje na Velikoj skupštini Srba, Bunjevaca i ostalih Slovena u Sremu, Baranji i Bačkoj 1918. godine. Zanimljiv prikaz broja odbornika po nacijama, Bunjevaca je recimo bilo 84, Nemaca je bilo šest, a Hrvata ogromnih dva :hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1:
 
Zapravo ne, a tome u prilog ide i stanje na Velikoj skupštini Srba, Bunjevaca i ostalih Slovena u Sremu, Baranji i Bačkoj 1918. godine. Zanimljiv prikaz broja odbornika po nacijama, Bunjevaca je recimo bilo 84, Nemaca je bilo šest, a Hrvata ogromnih dva :hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1::hahaha1:
Već kad se čita čovjeka obuzme osjećaj da je sve bilo fer i legitimno.
Srba 30 posto stanovništva i 95 posto na skupštini.:lol:
 
Već kad se čita čovjeka obuzme osjećaj da je sve bilo fer i legitimno.
Srba 30 posto stanovništva i 95 posto na skupštini.:lol:

Hrvati sigurno nisu imali ništa protiv, jer su u tom momentu bili zauzeti pokušajima da u životu održe onu smešnu Državu SHS. Tako da slobodno možemo zaključiti kako ih je na Skupštinu došlo u omeru koliko ih je i bilo procentualno zastupljeno u stanovništvu Vojvodine, a to je manje od jednog procenta. I to, da napomenemo, sa Baranjom u sastavu :kafa:
 
Hrvati sigurno nisu imali ništa protiv, jer su u tom momentu bili zauzeti pokušajima da u životu održe onu smešnu Državu SHS. Tako da slobodno možemo zaključiti kako ih je na Skupštinu došlo u omeru koliko ih je i bilo procentualno zastupljeno u stanovništvu Vojvodine, a to je manje od jednog procenta. I to, da napomenemo, sa Baranjom u sastavu :kafa:
Srbi imaju iskustva sa takvim seoskim skupštinama.
Pokušali i u Hrvatskoj, nitko nije šljivio pola posto.
 
orbanovi kamaradi u akciji....


Nezadovoljstvo magrinalizovane članice EU ili instrukcije jačih država – to su mogući uzroci provokativnog ponašanja slovenačkog premijera Janeza Janše, čije izjave su proteklih dana potresle čak i visoke funkcionere Unije. Osim političkih skandala, zbog njegovog ponašanja u prvom planu se ponovo našla i – nefunkcionalnost EU.

Slovenački premijer Janez Janša juče je, u razgovoru s dopisnicima evropskih medija iz Brisela, ponovio da je protiv „dvostrukih standarda“ koje zapadne članice Evropske unije primenjuju u osudama tzv. konzervativnih vlada u Poljskoj i Mađarskoj.

Samo par dana pre toga, prvog dana predsedavanja Slovenije Savetom ministara EU, Janša je kritikovao socijaldemokrate tako što je, bez najave i van konteksta, pokazao fotografiju s nekoliko sudija i političara, koja je trebalo da posluži kao ilustracija za njegovu tvrdnju da je slovenačko pravosuđe pod uticajem „bivših komunističkih sudija“ i da nije nezavisno. To je izazvalo skandal zbog kojeg je potpredsednik Evropske komisije Frans Timermans odbio da bude na zajedničkoj fotografiji sa njim, a reagovala je i predsedavajuća EK Ursula fon der Lajen.






Provokativno ponašanje slovenačkog premijera
Naučni saradnik Instituta za evropske studije dr Aleksandar Gajić za Sputnjik kaže da je Janišino ponašanje tipično za predstavnika manje države koja je marginalizovana, nezadovoljna opštim stanjem, politički korektnim frazama i birokratskim ponašanjem u EU.

„On vidi da je situacija slična i u većini bivših socijalističkih zemalja koje su pristupile Uniji u velikom proširenju 2004. godine. Slično je u Mađarskoj, Slovačkoj, Češkoj, Poljskoj... Ima izuzetaka, poput Litvanije, kojima se zbog antiruskog stava štošta toleriše, pa često ne budu prozivani od strane Brisela, iako i oni, u vrednosnom smislu, ne slede političku korektnost“, predočava Gajić.

Kako kaže, Janšina namera je da pred domaćim i stranim javnim mnjenjem ukaže na postojanje dvostrukih aršina u EU, odnosno na to da se jedno priča, a drugo radi i da često u pravosuđu i politici postoji ogromna nekorektnost.

S druge strane, Stevica Deđanski, direktor Centra za razvoj međunarodne saradnje, ukazuje na to da je Slovenija u proteklih mesec i po dana promenila svoje ponašanje, ali smatra da to nije učinila samostalno, već po instrukcijama spoljnih faktora.
„Verujem da ni ovo sigurno nije ’mangupsko‘ ponašanje Janše ili bilo kog predstavnika Slovenije, već da je ono takvo iz nekih interesa, a u narednom periodu ćemo videti kojih. Slovenija je ’megafon‘ ozbiljnijih interesa i država koje preko njih pokušavaju da ih plasiraju. Da li je cilj da se napravi određena vrsta razdora u EU ili da se izvrši pritisak na Mađarsku i Poljsku, ne zna se još. U evropskoj prestonici kažu da ne treba da se koristimo politikom duplih standarda. Pa, celo postojanje EU su, u stvari, dupli standardi. Zavisi od jačine zemlje, toga da li dolazi iz Istočnog bloka ili s druge strane... Standardi su uvek drugačiji“, napominje Deđanski.




Janša je ponovio da je protiv „dvostrukih standarda“ zapadnih članica Evropske unije


EU – nefunkcionalna tvorevina
Na pitanje šta nam Janšino ponašanje govori o stanju u EU, Gajić odgovara:

„To nam govori da postoje disonantni tonovi u EU i vrednosno razmimoilaženje između članica Unije, između Brisela i zemalja koje ga podržavaju i evropskih država koje se ne slažu sa politikom nametnutog jednoumlja, koje se krije iza velikih reči o toleranciji“.
Deđanski ističe da su narativi o jednakosti u međunarodnom pravu šuplji i da Janšino ponašanje govori da je EU – nefunkcionalna tvorevina.

„To svi mi već duže vreme znamo. Da se ne pravimo suviše pametni, kako smo mnogo znali da, svojevremeno, ni Rumunija ni Bugarska, Hrvatska pogotovo, ni po jednom osnovu nisu bile spremne da uđu u EU, ali se to desilo političkom odlukom, o čemu su pisali i svetski mediji, a mi ovde smo to najbolje znali. Imamo i to da je u skorije vreme i predsednik Francuske, jedna od dve najvažnije ličnosti u EU, rekao da Unija više ne funkcioniše na ovaj način i da pravila igre moraju da se promene, pa da se tek onda razmišlja o tome da li je treba širiti, deliti ili nešto drugo“, podseća Deđanski.
 
inače malo o tim evropskim standardima i ljudskim pravima....

Od dana kada su juna meseca 1991. godine slovenački zločinci počinili gnusna ubistva nad tek zavojničenim pripadnicima Jugoslovenske narodne armije (JNA), proteklo je blizu trideset godina. Danas gotovo niko ne pominje, niti se, nažalost, seća vremena kada su mnoge porodice mladih vojnika zavijene u crno. Mnogi od monstruoznih primera, što spada u poseban greh srpskih zvaničnika i srpske nacionalne istorije, nisu do danas nigde zabeleženi. Svi ti zločini, međutim, vrlo dobro su bili poznati haškim istražiteljima, prethodnom i aktuelnom slovenačkom rukovodstvu, baš kao i srpskom, ali u večnom nezaboravu ostaju samo porodicama mučki ubijenih, ranjenih i obogaljenih vojnika, ljudi, žena i dece. Ne zaboravljaju ih, naravno, i mnogi koji danas kao invalidi, sa trajnim zdravstvenim posledicama, žive sa tragovima nečoveštva brutalnih slovenačkih ubica.

Slovenački zločini posebno dobijaju na težini što su počinjeni grubim kršenjem odluka savezne države. Savezno veće Skupštine SFRJ i Savezno izvršno veće jasno i nedvosmisleno su naložili JNA da, pored ostalog, spreči prekrajanje zemlje i promenu njenih granica, suprotstavljajući se time jednostranoj i nezakonitoj odluci Skupštine Slovenije o otcepljenju Republike Slovenije od SFRJ. Navedena odluka nije imala snagu zakona, jer je, suprotno federalnom zakonu, ugrožavala teritorijalnu celovitost SFRJ, njene državne granice i suverenitet u međunarodnim odnosima.

Postupajući u skladu sa odlukama saveznih organa, nešto manje od 2.000 pripadnika JNA, krenulo je na izvršenje zadatka koji nije podrazumevao bilo kakve provokacije, sukobe i borbena dejstva. Radilo se o čisto mirnodopskom zadatku ograničenog karaktera, koji je u svakom pogledu počivao na odredbama Ustava SFRJ. Pre polaska jedinice na izvršenje zadatka radi obezbeđenja 35 kopnenih graničnih prelaza, jedne pomorske (Kopar) i jedne vazdušne luke (Brnik), pravovremeno je obavešteno slovenačko rukovodstvo. To rukovodstvo je, međutim, kao odgovor organizovalo masovna zaprečavanja na pravcu kretanja jedinice JNA i, istovremeno, izvršilo mobilizaciju svoje teritorijalne odbrane, koja je, u konkretnom slučaju, predstavljala paravojnu formaciju.

Ubrzo je ta paravojska, suprotno svim međunarodnim zakonima, počela sa izvođenjem terorističkih akcija. U Sloveniji nazivana republičkom vojskom, paravojska je u tom trenutku brojala oko 35.000 ljudi koji su pohitali u hajku ne samo na vojnike koji su krenuli u izvršenje mirnodopskog zadatka, već i na porodice starešina JNA, ne štedeći čak ni žene i decu, čija je jedina krivica bila što su članovi porodica aktivnih vojnih lica.

Neposredno po prijemu obaveštenja o zadatku jedinice JNA, slovenačko je rukovodstvo preduzelo mere koje se, u najmanju ruku, nazivaju ne samo necivilizovanim, već sasvim opravdano terorističkim i varvarskim. U nizu zločina koji zaslužuju najstrože sankcije, a do današnjih dana nesankcionisane, spada i bestijalno streljanje nenaoružanih devetnaestogodišnjaka na karauli Holmec, udaljenoj desetak kilometara južno od Blajburga. Zbivalo se to na Vidovdan, a taj monstruozni zločin snimila je austrijska televizija ORF. Da tog dana, na tom mestu, ne beše te televizijske ekipe, gotovo se ništa ne bi znalo o hladnokrvnom ubistvu nedužnih vojnika. A evo kako je kamera zabeležila navedeno zločinstvo. Trojica mladih vojnika istakli su belu zastavu sačinjenu od krevetskih čaršava. Sve to nije bilo dovoljno zločincima da odustanu od životinjskog nagona za ubistvima koja su realizovali rafalnom paljbom. Slovenački Helsinški komitet za ljudska prava okvalifikovao je taj događaj kao „prvi dokumentovani ratni zločin na prostoru bivše SFRJ”, ali je slovenačka vlast ćutke prešla preko te bestijalnosti. Pred tim dokazanim ratnim zločinom, kao i mnogim drugim koje su počinili Slovenci, oči je zatvorio i haški tribunal.

Zločin počinjen na karauli Holmec, zvanično slovenačko rukovodstvo je okvalifikovalo kao incident, a republičko tužilaštvo je konstatovalo kako „nikakav zločin nije počinjen”. Posebno valja istaći da se predsednica slovenačkog Helsinškog odbora, gospođa Neve Miklavčič Predan, obratila Tužilaštvu u Hagu sa predlogom da se počinioci i organizatori tog zločina privedu pravdi. U odgovoru, ispod čijeg teksta stoji potpis Karle del Ponte, navedeno je pored ostalog da se „veoma ceni plemenit rad slovenačke helsinške organizacije”, ali da je „rat u Sloveniji prekratko trajao da bi se počinili brojni ratni zločini”. Očigledno, odgovor Karle del Ponte, imajući u vidu njegovu besmislenost, ne zaslužuje nikakav komentar.

Pripadnici slovenačke paravojske, uz blagoslov republičkih čelnika, nisu imali milosti ni prema ranjenim vojnicima i starešinama, kao ni prema medicinskom osoblju koje im je priticalo u pomoć. Masu takvih primera registrovali su operativni, obaveštajni i medicinski organi JNA. Jedan u masi tih primera je i Kazneno-popravni dom u Dobu pri Mirni, gde su Slovenci smestili veliki broj uhapšenih vojnika i starešina – teških bolesnika. Prema zvaničnim vojnim izvorima tu su, pored ostalih, bili zatočeni: kapetan Sahudin Lalić, sa akutnim pogoršanjem čira i teškom depresijom; potpukovnik Rade Otašević koji je uhapšen neposredno posle izvršene operacije – u vreme kada je, sa inficiranom ranom i visokom temperaturom, bio na bolovanju u svom stanu, Dragan Blagojević sa zagnojenim prostrelnim ranama u predelu ramena i podlaktice i, takođe, visokom temperaturom.

Osim njih, u veoma teškom zdravstvenom stanju bili su pukovnik Vučković, kapetan prve klase Blagoje Mirović, zastavnik prve klase Petar Radan, potpukovnik Milan Saračević, stariji vodnik Šaćir Bećiri i major Đorđe Petrović. U svim civilizovanim zemljama čak se i najokorelijim kriminalcima ukazuje u takvim slučajevima neophodna medicinska pomoć, ali dežela je svesno kršila sve međunarodne humanitarne norme. Upravnik tog kazamata, hladnokrvo kaže da mu je poznato zdravstveno stanje pomenutih starešina, „ali da je to zatvor, a ne bolnica”. Doktor Vrbanić kaže pored ostalog da su „opšti uslovi smeštaja izrazito loši – zatvorenici su smešteni u samicama po dvoje, a u zatvorskim sobama nabijeni kao sardine”.

Zastavnik Momir Stojanović i još nekoliko starešina uhapšeni su u Domžalama. Posle dugotrajnog ispitivanja, uzimanja otisaka prstiju i slikanja, vezane su im ruke i ukrcani u kontejner-furgon na motornom vozilu kojim su prebačeni u napušteni rudnik Dol pri Hrastniku. U toku prevoženja, zbog nedostatka kiseonika i udisanja izduvnih gasova, mnogi su tokom puta, dugog šezdesetak kilometara, izgubili svest. U katakombama napuštenog rudnika, smešteni su u prostoriji od tridesetak kvadratnih metara – bez vode i toaleta, u kojoj je bilo smešteno više od sto uhapšenih.

Nizu slovenačkih nečoveštava pridružuju se i primeri Nade Svorcan i Ljubice Saše, građanskih lica na službi u JNA, koje je, u njihovom privatnom automobilu zaustavila paravojska, ne dozvoljavajući im da nastave put prema kasarni u Šentvidu gde su bile zaposlene. Naređeno im je da se vrate kući. One su, međutim, bile uporne u insistiranju da im se omogući nesmetan odlazak na posao. „Ako već morate na posao, izvolite idite”, rekao im je jedan od zločinaca i uputio ih u pravcu u kome su bile posejane protivoklopne mine. Eksplozija je raznela automobil, nanevši teške povrede Nadi i Ljubici. U Univerzitetskom kliničkom centru u Ljubljani nije im pružena blagovremena pomoć.

Slovenci su, da zaključimo, prekršili sve što se naziva čovečnošću i humanošću. Vrlo dobro se znaju i naručioci i izvršioci velikog broja počinjenih zločina. Slovenci i Hag o svemu godinama mudro ćute. Nije jasno, međutim, što se ćutanju godinama pridružuje i država Srbija, mada je vrlo dobro poznato da ratni zločini nikada ne zastarevaju.
 
E pa vidiš, ovde je sasvim fino uspelo i bez pitanja Mađara ili Hrvata šta o tome misle. Doduše, Hrvate smo pitali, samo nismo mogli da ih nađemo više od pomenute cifre :whistling:
Nije bilo potrebno održavanje nikakve skupštine jer je već prije dogovoreno ujedinjenje tih krajeva sa Srbijom.
To je u Zagrebu shvaćeno kao vjerolomni potez Beograda i pobudilo prve sumnje u namjere srpske politike.
 
Nije bilo potrebno održavanje nikakve skupštine jer je već prije dogovoreno ujedinjenje tih krajeva sa Srbijom.
To je u Zagrebu shvaćeno kao vjerolomni potez Beograda i pobudilo prve sumnje u namjere srpske politike.

Ali vidiš, mi smo demokrate pa ipak ispoštujemo sve zainteresovane, očigledno je da Hrvati nisu bili zainteresovani. Uzgred, ako je u tvom selu taj potez shvaćen tako, kako onda ni mesec dana kasnije delegacija tog sela dolazi u Beograd da moli srpskog kralja za zaštitu?
 
Ali vidiš, mi smo demokrate pa ipak ispoštujemo sve zainteresovane, očigledno je da Hrvati nisu bili zainteresovani. Uzgred, ako je u tvom selu taj potez shvaćen tako, kako onda ni mesec dana kasnije delegacija tog sela dolazi u Beograd da moli srpskog kralja za zaštitu?
Vidim da opet nisi upoznat sa povijesnim činjenicama.
Ujedinjenje je dogovoreno početkom 11. mjeseca za 1.12.1918., a Srbija počinje nekoliko dana prije tj. 25.11. mutiti vodu i čerupati "ortaka".
Odličan start i nagovještaj budućnosti nove i budućih zajedničkih država.
 
Vidim da opet nisi upoznat sa povijesnim činjenicama.
Ujedinjenje je dogovoreno početkom 11. mjeseca za 1.12.1918., a Srbija počinje nekoliko dana prije tj. 25.11. mutiti vodu i čerupati "ortaka".
Odličan start i nagovještaj budućnosti nove i budućih zajedničkih država.

Vidi genije zakržljali, rekao si da je u tvom selu vest o odluci Velike skupštine o ujedinjenju sa Srbijom dočekana negativno. U redu, neka bude tako. U tom istom momentu Srbija jedina na svetu priznaje Državu SHS, a čerupaju je Mađari i Italijani. Pa sad, ako su ondašnji kržljavci negativno reagovali na prethodnu vest, kako je moguće da dolaze u Beograd samo par nedelja kasnije i traže isto, odnosno da se ujedine sa Srbijom? Negativno ti je što se Vojvodina ujedinjuje sa Srbijom, pa reaguješ tako što moliš za isto?
 
pokondireni srbi se rugaju orbamu i veličaju "modernu" jevropu. ha.)

vidite. nije ovo osveta prirode već samo reakcija prirode na ono što "moderan" čovek činio zadnji vek.

sve se vraća sve se plaća.


1625388672349.png


Kanada...
 
Poslednja izmena:

MAĐARSKA IDE NA REFERENDUM Orban proglasio "ideološki rat" sa EU​


SVET
30.07.2021 16:01
Referendum bi trebalo da se održi početkom 2022. godine.

MAĐARSKA IDE NA REFERENDUM Orban proglasio ideološki rat sa EU
TANJUG/ DRAGAN KUJUNDZIC

Mađarska Nacionalna izborna komisija odobrila je danas vladinu listu pitanja za budući referendum o pitanjima LGBT, za koji premijer Viktor Orban kaže da je deo "ideološkog rata" sa Evropskom unijom.

Orban, koji je na vlasti od 2010. godine, predložio je referendum o zakonu vladajuće partije kojim se zabranjuje da se u školama deca uče o homoseksualnosti i transrodnim pitanjima, pojačavajući nesuglasice sa EU, preneo je Rojters.

Referendum bi trebalo da se održi početkom 2022. godine.

Orban se suočava sa teškim izborima sledeće godine i, kako dodaje britanska agencija, postao je sve radikalniji u socijalnoj politici kako bi, prema njegovim rečima, zaštitio tradicionalne hrišćanske vrednosti od zapadnog liberalizma.

Mađari će na referendumu biti upitani da li podržavaju održavanje radionica raznih seksualnih orijentacija u školama, bez roditeljskog pristanka i da li smatraju da procedure promene pola treba da se promovišu među decom.

Takođe će biti upitani da li materijal koji može da utiče na seksualnu orijentaciju treba da se pokazuje deci bez ikakvih ograničenja.
 

Back
Top