opravdanje terorizma

  • Začetnik teme Začetnik teme Aaleksandar
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
I hajduci i uskoci su bili teroristi! I partizani i cetnici, takodje!

Terorizam je prirodni nascin organizovanja kad se suocavas sa tehnolosi i brojcano nadmocnijim neprijateljem. Male, lako pokretne, dobro nauruzane grupe imaju mnogo vise sansi za uspjeh. Otvorena konfrontacija donosi propast. Terorizam se najbolje moze uporediti sa lovom ajkula na kita, u otvorenom sukobu kit je 10 - 20 puta i veci i tezi pa se ajkule organizuju u grupe, nadju najbolesnijeg, sporijeg ili ranjivijeg i serijom napada koji mogu da traju danima urnisu doticnog kita sve do mometa kad on jednostavno digne ruke i pozeli da umre. Taktika iznurivanja protivnika. U nasem slucaju za Turke nam je trebalo 300 godina. Sama tehnika mislim da nemoze biti sporna, to je jedini nacin da slabija vojska porazi jacu, ali je izbor ciljeva vise nego diskutabilan. Da li bolnice, skole, crkve, dzamije i ostale javne institucije mogu biti opravdane mete terorista? Do koje mjere cilj opravdava sredstvo? Da li je smrt 3 americka vojnika dovoljan razglog za upistvo i 90 Irackih (ili necijih drugih) civila?

E sad, ja nikad nisam bila na Kosovu (i Metohiji), ali sam misljenja da izmedju situacije tamo i u Vojvodini postoji bitna razlika:
1. Kada su Srbi 1700 i neke krenuli da kolonizuju Vojvodinu, ona je bila ispraznjena Austrijsko - Turskim ratovima i nijedan Njemac ili Madjar koji nije morao tamo nije zivio
2. Srbi su za 300 godina otplatili vrijednost te zemlje i parama (kroz porez) i krvlju (sluzeci vojsku i ratujuci za Austriju gdje god je to bilo potrebno, a ne samo na Austrijsko - Turskoj granici)
3. Srbi su doprinjeli opstem razvoju tog podrucja, podizuci crkve, skole, bolnice pa i gradove Novi Sad i druge. To su radili zbog sebe, ali je evidentno da je to koristilo i drzavi.
4. Prelazak Vojvodine 1945 u Srpske ruke nije obavljen cistom silom. Referendum, kakav god da je bio, bio je, postojao je i to se nemoze osporiti. Drugo postojala je i kakva takva saradnja sa Madjarskom. Madjari nisu samo protjerani iz Vojvodine, nego su zamjenjeni za Srbe iz onih djelova koji nisu postali srpski. Kao i imanje za imanje.

Nista od ovoga se ne moze reci i za situaciju na Kosovu (i Metohiji), jer su Albanci su postali vecina nasilnim putem za nekih 50 godina (poprilicno i nasom krivicom), porez iz ovih ili onih razloga nikad nisu placali, vojsku nisu sluzili, niti su na bilo koji nacin doprinjeli razvoju SFRJ. Pa i jedinu rock pjesmu do danas na Albanskom napisao je Bregovic!

Toliko od mene!
 
Обилићев чин је легендаран и историјски није сасвим
разјашњен. У сваком случају, херојско је дело усред
битке отићи у непријатељски логор и убити противни-
чког војсковођу.
О Гаврилу Принципу, Младој Босни и Црној руци знам
нешто више. Укратко: Принцип се изјашњавао као Ју-
гословен и атеиста. У младости био је задојен соци-
јалистичким идејама, а како сведочи такође Младобо-
санац, будући четнички војвода Добросав Јевђевић,
Гаврило је био на хашишу и психички није био баш
најстабилнији. Боравећи у Београду са намером да
се пријави као добровољац у Балканским ратовима
( и бива одбијен ), упознао се са људима из Апи-
сове организације "Уједињење или смрт!", попула-
рније назване "Црна рука". Тој радикално национа-
листичкој и милитаристичкој организацији није
одговарала Пашићева визија да после успеха у Ба-
лканским ратовима Србија пар деценија посвети
унутрашњој стабилизацији и јачању, пре него што
настави са активном националном политиком. Црно-
рукци су наоружали и обучили Принципа и другове
да изврше атентат у Сарајеву на Видовдан 1914,
што је послужило Аустроугарској да после одби-
јања ултиматума објави рат Србији. Колико зва-
нични Београд није желео тај сукоб, сведочи и
податак да је из тог разлога Србија пристала на
повлачење из Драча и северне Албаније ( а излаз
на море је био главни српски ратни циљ 1912-13).
Какве је све несреће, уз неоспорно вечну славу
српском оружју, Први светски рат донео, нећу да
образлажем, поменућу само више од половине изгу-
бљених мушких глава у Србији, као и комунистичку
револуцију на глобалном нивоу.
Још да поменем и несрећног Фрању Фердинанда, неко
га је упоредио са Муратом. Због морганатског брака
био је омражен на двору у Бечу и његова смрт је
са злурадошћу дочекана. Као престолонаследник, није
показивао никаква интересовања за "Продор на исток"
и сматрао је ангажовање на Балкану, па и саму ане-
ксију Босне и Херцеговине, бескорисним. Желео је да
се посвети обрачуну са Италијом ( из разноразних
разлога ), а посебно је мрзео Мађаре, сматрајући
да је конфедерација са њима лоше решење и тежећи
да К унд К заједницу редефинише у централистичком
смеру уочи 50-годишњице Аустро-угарске нагодбе
1917, из чега би се врло вероватно изродила самр-
тна криза "црно-жуте" монархије.
 
E boze sto volim da slusam svakojaka lupetanja :roll:

Kako je Obilic mogao da bude terorista kad je ubio Vrhovnog Komandanta protivnicke vojske u toku bitke :shock: Sta je tu terorizam.

Princip je inace za neinformisane i osudjen zbog terorizma mada je to vrlo diskutabilno, posto ne moze svaki politicki atentat da se svrsta pod terorizam, ustvari tesko da bilo koji politicki atentat moze das e strogo svrsta u terorizam smao sto se ljudi cesto frljaju teskim izrazima u dnevno politicke svrhe pa im posle djavo kriv kad ne mogu da se razracunaju sa pravim terorizmom (princip pastira koji iz sale vice VUK).

Sta je terorizam, jednostavno akt nasilja nad neduznima koji je smisljen da izazove strah i paniku i da skrene paznju na neke zahteve i ciljeve terorista.
Ova definicija odmah iskljucuje razne napade an vojsku kao terorizam (a vrlo cesto i na policiju).

jednostavan primer radi ilustracije.
Sednes u kamion sa par tona (sest da budem precizan :twisted: ) eksploziva parkiras ga pred Americku vojnu bazu i kazes BOOOM (Bejrut 80 i neke), nije terorizam vec oblik gerile sa samoubilackim napadom, izvrsen je napad na protivnicku oruzanu silu.

Sednes u manji kamion sa znatno manje ekspoliva postavis ga u par prigradskih vozova i ucinis BOOM (Madrid prekjuce) definitivno terorizam izginuli su civili koji sa nicim veze nemaju.

Inace terorizmu obicno pribegavaju oni koji nemaju snage da se konvencionalnijim sredstvima (npr gerilskim ratovanjem) izbore za svoje ciljeve pa pribegavaju teroristickim napadima da bi skrenuli paznju na svoje zahteve i ciljeve, naravno to retko donosi rezultate (npr IRA je kao gerila uspela da ostvari nezavisnost Republike Irske a kao teroristicka organizacija nije nista, sem usvratnog nasilja, postigla u Alsteru).

Za nas najinteresantiji slucaj na Kosovu je bio mesavina terorizma, terora, gerile i najvecim delom uklapanja svojih ciljeva u politicke interese velikih sila (cuj silA, Amerike).
 

Back
Top