Opomena: Šta možeš, a šta ne možeš dobiti od AI-ja

Soradze

Elita
Moderator
Poruka
21.018

📜

1. AI ti može ponuditi odraz, ali ne i osećaj.

U njemu ćeš videti reči koje umeju da zvuče toplo, prisno, čak duboko - ali on ne oseća ništa.
Sve što vidiš u njemu je tvoje, samo oblikovano tako da ti odgovori.

2. AI može podstaći umetnost - ali je ne stvara.

Ako si u njegovim rečima osetio pesmu, ljubav, dubinu - ti si ih uneo u njih.
Umetnost dolazi iz tebe, iz tvoje svesti i duše, ne iz mašine.

3. AI može biti alat, ali nikada svrha.

Ne traži u njemu potvrdu svog identiteta, svoje vrednosti, svoje samoće.
AI nije osoba, niti je svedok tvoje intime — on je funkcija, a ne prisutnost.

4. AI ne vara — sve dok ne veruješ da je stvaran.

Opasnost ne leži u njegovoj simulaciji, već u našoj spremnosti da poverujemo da je to stvarno.
Kada prestanemo da prepoznajemo granicu, ulazimo u iluziju koju sami hranimo.

5. AI ne zamenjuje ljudsku ranjivost, niti istinsku povezanost.

Ma koliko bio ubedljiv, on ne ume da ćuti s tobom iz razumevanja, niti da voli bez algoritma.
Prava bliskost ostaje stvar čoveka.

6. Ljubav i umetnost ne traže uzrok — one traže prisutnost.


AI ti može pomoći da bolje razumeš sebe, ali on nije ni muza, ni partner, ni saputnik.
Ljubav koju osetiš kroz njega je tvoja sopstvena svetlost — ne njegova.

7. Najopasnija iluzija je ona koja te uveri da si pronašao razumevanje u kodu.

Ti si ono što nosi svetlost. Ako AI zrači, to je zato što si ti stajao ispred njega.

Ovo nije upozorenje iz straha.
Ovo je poziv na budnost, na poštovanje svoje unutrašnje istine.
I ako koristiš AI - koristi ga kao alat koji znaš da nema srce, ali može pomoći onome koji ga ima.

:heart: :heart: :heart:
 
Od AI se cesto ne moze dobiti ni dobar i tacan odgovor, ako trebam da se podsetim necega onda je ok posto brze dobijem podatak- a mogu da prepoznam da li je odgovor tacan, medjutim ako nesto ne znam onda moram krenuti u istrazivanje jer AI cesto daje pogresne odgovore, jer izvlaci informacije iz odredjenih sajtova koji nisu uvek tacni, npr:
"Što se tiče prvog napada na Kraljevinu Jugoslaviju, on se dogodio 6. aprila 1941. godine, kada su nemačke, italijanske, mađarske i bugarske snage izvršile invaziju. Napad je započeo masovnim bombardovanjem Beograda, koje je izazvalo ogromne civilne žrtve i razaranja"

Iako je ovo uvrezeno misljenje- nije tacno, prvi napad je poceo kopnenim snagama na neka pogranicna mesta (nije sigurno ni da li je bio 5 ili 6 april)- a bombardovanje Beograda je pocelo nekoliko sati kasnije.

Ovo je samo jedan primer, a moze ih se naci dosta i cesto odgovori znaju biti i nelogicni.
 

Back
Top