Umri_muski
Legenda
- Poruka
- 73.930
U idejama 4 brojne grupe, da ne navodim zbog predrasuda koje su to ideoloske grupe, postoji ideja da bi nesto islo napred, mora da se delimicno razrusi.
To se zove revolucija....
Teorija evolucije je da se nesto unapredjuje pronalazeci najbolji ili najlaksi put za unapredjenje.
Mediokriteti , slabici , konzervativci imaju pristup da se drze evolucije, a nikako revolucije.
I to sto im se uzima od evolucije je minimalno , vrlo ograniceno , koeficijentom prilagodljivosti njih samih i njihove svesti.....i dalje logicki diskontinuitet kao razlog...
Mala digresija, ovo dovodi do pitanja da li je moguce da iko ima apsolutno ciste namere , jer ga upravo ovo ogranicava u namerama....nespremnost da odredi cenu izmedju evolucije i revolucije i ogranicenje svesti.
Ono sto je tema, kako unaprediti odredjivanje dobre mere izmedju revolucije i evolucije?
Evoluciju ce neminovno u toku nekog vremena zajasiti dogmate i monopolisti bilo moralni bilo ekonomski bilo politicki...od toga se ne moze pobeci.
Cak i ako postoji vertikalna prohodnost kadrova i ideja, opet ce se to desiti , jer stariji ljudi sa godinama postaju izrazenije dogmate...
Revolucija ukida delimicno ustaljeno jer po nekom principu trazi rusenje okova i kretanje od pocetka, ali ne sa nultog nivoa nego nekog 20tog, 30tog...daleko viseg nivoa..
Srpska nacionalna strategija je da revoluciju donosi strani element, ugrozenost i anarhija koju razvija narod stalnim podrivanjem pravila i reda, radi licne koristi...
Destabilizacija sopstvenog sistema se koristi kao izvor za revolucionarne promene kadrova, a to donosi i promenu politike i nekontinuitet , a to je ovde zacudo i cilj...
Medjutim, tu nema selekcije i namere odrzavanja pozitivnih tekovina i rezultata nekih pojava i procesa i planova...
Diskontinuitet se koristi za licne potrebe dok to dovodi do neplanskog i neinteligentnog pristupa celog naroda svojoj sadasnjici....oportunizam cveta tamo gde nema doslednosti u korisnosti i upotrebljivosti..
Plus za vlast i moc je sto oportunizam dovodi do lake kontrole i rukovodjenja masama...kupis ih za par komada krompira ili ulja...
Utilitarizam, bilo britanski ili nemacki su drugi pristup ravnotezi evolucije i revolucije, ali utilitarizam nijedan nije pogodan za coveka iako ima rec optimalno u svojoj sustini i definiciji.
E sad, odavde moze krenuti ili na menadzerske ideje, tipa visestruko paralelno kontrolisanje, nesto kao kontrola bezbednosti kao prva, unutrasnja kontrola kao druga, provera kontrole i odnosa kontrolisanog kao treca..ali to su metode odrzavanja sistema preko kontrole....donose i one evoluciju i revoluciju, kao sistemski ugradjene promene, mada mnogi to ne uzimaju kao deo ovoga...
Zadrzavaju se na rigidnim i bliskim odnosima i vezama sa sadasnjim upravljackim sistemima bilo vlasti bilo drugih organizacija, i tu zahtevaju proucavanje i odlucivanje sta je optimalna mera izmedju evolucije i revolucije..
To se zove revolucija....
Teorija evolucije je da se nesto unapredjuje pronalazeci najbolji ili najlaksi put za unapredjenje.
Mediokriteti , slabici , konzervativci imaju pristup da se drze evolucije, a nikako revolucije.
I to sto im se uzima od evolucije je minimalno , vrlo ograniceno , koeficijentom prilagodljivosti njih samih i njihove svesti.....i dalje logicki diskontinuitet kao razlog...
Mala digresija, ovo dovodi do pitanja da li je moguce da iko ima apsolutno ciste namere , jer ga upravo ovo ogranicava u namerama....nespremnost da odredi cenu izmedju evolucije i revolucije i ogranicenje svesti.
Ono sto je tema, kako unaprediti odredjivanje dobre mere izmedju revolucije i evolucije?
Evoluciju ce neminovno u toku nekog vremena zajasiti dogmate i monopolisti bilo moralni bilo ekonomski bilo politicki...od toga se ne moze pobeci.
Cak i ako postoji vertikalna prohodnost kadrova i ideja, opet ce se to desiti , jer stariji ljudi sa godinama postaju izrazenije dogmate...
Revolucija ukida delimicno ustaljeno jer po nekom principu trazi rusenje okova i kretanje od pocetka, ali ne sa nultog nivoa nego nekog 20tog, 30tog...daleko viseg nivoa..
Srpska nacionalna strategija je da revoluciju donosi strani element, ugrozenost i anarhija koju razvija narod stalnim podrivanjem pravila i reda, radi licne koristi...
Destabilizacija sopstvenog sistema se koristi kao izvor za revolucionarne promene kadrova, a to donosi i promenu politike i nekontinuitet , a to je ovde zacudo i cilj...
Medjutim, tu nema selekcije i namere odrzavanja pozitivnih tekovina i rezultata nekih pojava i procesa i planova...
Diskontinuitet se koristi za licne potrebe dok to dovodi do neplanskog i neinteligentnog pristupa celog naroda svojoj sadasnjici....oportunizam cveta tamo gde nema doslednosti u korisnosti i upotrebljivosti..
Plus za vlast i moc je sto oportunizam dovodi do lake kontrole i rukovodjenja masama...kupis ih za par komada krompira ili ulja...
Utilitarizam, bilo britanski ili nemacki su drugi pristup ravnotezi evolucije i revolucije, ali utilitarizam nijedan nije pogodan za coveka iako ima rec optimalno u svojoj sustini i definiciji.
E sad, odavde moze krenuti ili na menadzerske ideje, tipa visestruko paralelno kontrolisanje, nesto kao kontrola bezbednosti kao prva, unutrasnja kontrola kao druga, provera kontrole i odnosa kontrolisanog kao treca..ali to su metode odrzavanja sistema preko kontrole....donose i one evoluciju i revoluciju, kao sistemski ugradjene promene, mada mnogi to ne uzimaju kao deo ovoga...
Zadrzavaju se na rigidnim i bliskim odnosima i vezama sa sadasnjim upravljackim sistemima bilo vlasti bilo drugih organizacija, i tu zahtevaju proucavanje i odlucivanje sta je optimalna mera izmedju evolucije i revolucije..