"OD SINA SU NAPRAVILI MONSTRUMA, NJIHOVA KRIVICA JE DOKAZANA" Ovo su detalji nove presude protiv roditelja dečaka ubice iz Ribnikara!

Sensei

Master
Moderator
Poruka
89.063
Viši sud u Beogradu u svom obrazloženju nakon donete odluke kojom se Vladimir i Miljana Kecmanović obavezuju na isplatu nematerijalne štete ranjenoj nastavnici Tatjani Stevanović, ističe da sud izričito smatra da su tuženi roditelji dečaka-ubice koji je 3. maja 2023. godine počinio masakr u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" na Vračaru, odgovorni za štetu koju je njihovo maloletno dete prouzrokovalo, budući da je šteta nastala usled njegovog lošeg vaspitanja, odnosno propusta u vaspitanju i loših primera koje su mu kao roditelji dali.

Sopstvenu krivicu njega kao roditelja, Vladimir Kecmanović ne vidi, s obzirom na to da je na jednom od ročišta istakao da on nije kriv zbog dela koji je počinio njegov sin, već da je odgovornost na školi u kojoj je dečak-ubica, kako je rekao otac dečaka-ubice, provodio više vremena nego sa njim.

Advokat Stefan Radivojević, inače punomoćnik ranjene nastavnice Tatjane Stevanović, oglasio se za Kurir, kada se osvrnuo na pokušaj odbrane oca dečaka ubice, koji je krivicu svaljivao samo na školu, dok je sve vreme isticao da u delu njegovo sina ne vidi svoju krivicu kao roditelja.

- Odgovornost roditelja je apsolutno dokazana. Mi nismo tužili školu, zato što nismo smatrali da u tom nekom delu postoji odgovornost škole. Nastavnica kao osoba koja je radila u školi, nije htela da tuži školu u kojoj je radila, s obzirom na to da je nesporno da je odgovornost za štetu koja je nastala na roditeljima - rekao je punomoćnik tužilje Tatjane.

Prema njegovim rečima, gledajući sa ljudske strane, pretpostavlja da je to neprihvatanje odgovornosti upravo ta unutrašnja borba oca maloletnog ubice.

1747976660943.png

https://www.kurir.rs/crna-hronika/9...dgovorni-za-masakr-koji-je-pocinio-njihov-sin
 
Podsetimo, pored donete presude kojom se roditelji dečaka-ubice obavezuju na isplatu od šest miliona i 900 hiljada dinara nastavnici istorije Tatjani Stevanović koju je njihov sin teško ranio u masakru, nije jedina odšteta koju moraju da plate. Naime, na osnovu prethodne dve presude, Kecmanovići su dužni da isplate naknadu za nematerijalnu štetu, za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica porodicama žrtava još 344.100.000 dinara.
 
Advokat Nemanja Milošević naglasio je da postoji realna mogućnost da dođe do toga da nema materijalnih sredstava da se svi namire.

366438_250522.00_43_38_20.Still024.jpg

Advokat Milošević Foto: Kurir Televizija

- S obzirom da je ovo već treća presuda po redu i da možemo da očekujemo da se odluči o budućim stvarima u pravnim postupcima, postoji realna mogućnost da dođe do toga da nema materijalnih sredstava da se svi namire. To je mogućnost. Ne kažemo da će se to desiti. Međutim, ukoliko zaista ne bude realne imovine iz koje može da se naplati, neće biti ni mogućnosti namirenja poverilaca. Sa druge strane, imamo trenutno važeću odluku Višeg suda u Beogradu o blokadi imovine, što znači da su određena sredstva na neki način do rešenja određenih sudskih postupaka uslovno rečeno rezervisana, odnosno mogu se koristiti za tu namenu, ali da li će biti dovoljna i da li će biti efikasna, to ćemo videti - rekao je Milošević.
 
Advokat Nemanja Milošević naglasio je da postoji realna mogućnost da dođe do toga da nema materijalnih sredstava da se svi namire.

366438_250522.00_43_38_20.Still024.jpg

Advokat Milošević Foto: Kurir Televizija

- S obzirom da je ovo već treća presuda po redu i da možemo da očekujemo da se odluči o budućim stvarima u pravnim postupcima, postoji realna mogućnost da dođe do toga da nema materijalnih sredstava da se svi namire. To je mogućnost. Ne kažemo da će se to desiti. Međutim, ukoliko zaista ne bude realne imovine iz koje može da se naplati, neće biti ni mogućnosti namirenja poverilaca. Sa druge strane, imamo trenutno važeću odluku Višeg suda u Beogradu o blokadi imovine, što znači da su određena sredstva na neki način do rešenja određenih sudskih postupaka uslovno rečeno rezervisana, odnosno mogu se koristiti za tu namenu, ali da li će biti dovoljna i da li će biti efikasna, to ćemo videti - rekao je Milošević.
zadrzavace im se na platama i penzijama dok su zivi, pa koliko se isplati - toliko
 
psihopatu ne pravis
psihopata se radja.

u roditeljima koste traze krivce da bi im bilo lakse jer samog kostu ne mogu da kazne.
a ko je trebao prepoznati da je dete psihopata i rodjeni ubica?
uciteljica koja ga vidi jednom dnevno u ucionici sa 30 ucenika ili roditelji sa kojim razgovara, zivi jede spava...
zasto roditelji nisu prijavili policiji da im je dete ludo?
 
a ko je trebao prepoznati da je dete psihopata i rodjeni ubica?
uciteljica koja ga vidi jednom dnevno u ucionici sa 30 ucenika ili roditelji sa kojim razgovara, zivi jede spava...
zasto roditelji nisu prijavili policiji da im je dete ludo?
Nije nemoguće da su roditelji malog vodili na neko posmatranje/terapiju ako su nešto primetili. Sada da li su mu i šta su mu dijagnostikovali je teško reći, ono kontam da nema nekog jasnog znaka da je neko potencijalni psihopata dok ne napravi neko teže sranje + dijagnostika kod nas mi deluje upitno.
Kontam da su i u školi morali nešto da primete jer je ovaj valjda proveo tamo 6-7 godina?
Ako ništa valjda su druga deca reagovala na njega kada bi ispoljio neku negativnu crtu?
 

Garantuje se i sakom i kapom...

Joj da vidite kad me gazda koji krade i to podosta pita nesto i ja mu ne odgovorim odredjeno , gde cu da budem, jos da mu olaksavam da me potkrada , kad on meni ti lazes...ej....lopov koji otvoreno krade ti dodje bez blamaze i kaze da lazes sto neces da mu kazes gde ces da budes....sto nije njegova stvar ni u kom slucaju...
Ali je dobar primer sta sebi dozvoljava narod u Srbiji...to nije kultura, to nije nekultura, to je uvrnuta mobius kultura....
 
Vrlo malo roditelja sa teškom mukom će priznati da mu dete ima problema u školi.Jeste roditelji su krivi u ovom slučaju to niko ne spori ali šta šta je radila pedagoška služba u toj školi, Sama učiteljica (učitelj ) ili nastavnici pogotovo razredni starešina treba da je osposobljen da prepozna psihotičnost kod učenika ,svi znaci su bili tu Da lii su se bojali ćudesnog doktora ili možda nisu ni bili osposobljeni da tu vrstu opasnosti vide ?Neću da kritikujem ali po školama ima dosta katastrofalnog kadra. Pojedini učitelji izlaze totalno nesposobni za svoju profesiju Nastavnici nemaju pedagoškog obrazovanja jer rade ljudi kojima to nije struka itd itd Dakle, učitelj mora da kada tako nešto primeti ,kažem već ućitelj ako nisu već na predškolskom psiho ispitivanju i on momentalno se savetuje sa pedagogom, koji znamo da u glavnom ladi ... pa onda psiholog i zna se koja je posle procedura I šta sad, školu kazniti ? Šta će se postići sa tim ? Ništa ! Kompletan obrazovni sistem iz korena menjati a to je sizifov posao mada je izvodljivo I onda se neće desiti da jedan učitelj ne zna da svira u harmoniku, već polaze ispit na metalofonu ili pojma nema... da ne ulazim dublje Kada se setim moje stare učiteljice i vidim ove nove stomak mi se prevrne.Ovo je moj lični stav pa nek se ljuti ko kako hoće Jer ima odličnih prosvetara kao i doktora ,ali na prste jedne ruke da ne karikiram .
 

Back
Top