O cetiri vrste misljenja

[nisamLosCovjek]

1. Misljenje o tome sto bi trebalo da zelimo
2. Misljenje o tome kako da ostvarimo ono sto zelimo, a to moze biti i zelja za saznavanjem tudjih misli, emocija i t. d.... naravno.
3. Misljenje o tome sto je moguce a sto nemoguce, koje je izgleda uvjek misljenje o tome kako da ubrzamo ostvarenje zelja, recimo: fizicari i tehnicari razmisljaju kako da ubrzamo komjuterkse procesore, ili: oni koji se bave proucavanjem toga da li telepatija moze da postoji nakon zakljucka da moze bave se iznalazenjem puta za ostvarenje komunikacije putem telepatije, da bi ubrzali komunikaciju sa nekim u vidu razgovora o vise stvari za manje vremena, ali samo razmisljanje o tome da li moze da postoji telepatija izazvano je zeljom za ubrzanjem.
4. Misljenje o tome sto zelimo iako ne znamo da zelimo to: to je slozen proces koji je otkrio Frojd, i zove se "slobodne asocijacije". Neka vas ne odgurne od citanja to sto cu ovdje pomenuti i snove.
Na primjer:
Palo nam je slucajno na pamet sto smo sanjali, pa se koncentrisemo na jedan element sna (recimo "cigla", ako je u snu bila neka cigla) tako sto ga drzimo u "paznji", tj. usmjeravamo paznju na njega, dok istovremeno prekidamo da mislimo o bilo cemu, t. j., prekidamo ono sto Frojd zove "aktivno misljenje", a to je misljenje koje zbog usmjerenja ka cilju ima filter koji odredjuje sto ce iz pamcenja da propusti u svijest, i pustamo sebe da ne mislimo ni o cemu, sto Frojd zove "pasivno misljenje" jer tada nam misli same od sebe padaju na pamet, ili slike, ili pamcenja, ili recenice koje nikad nismo culi i t. d. - i onda nam u vezi onoga na sto smo se koncentrisali padaju stvari koje su samo na prvi pogled nepovezane sa tim, jer ako se koncentrisemo na stvar koja nam je pala na pamet kada smo se koncentrisali na "ciglu" i poceli pasivno da mislimo, onda ce nam na pamet pasti opet nesto novo, a kada lanac bude prekinut tako da se dodje do zadnjeg elementa ove tehnike tako sto koncentracija na taj element i pasivno misljenje vise ne izazivaju nove stvari da nam padnu na pamet, onda cemo na osnovu analize svega zapamcenog sto nam je palo od "cigla" do zadnjeg elementa, uz samo malo strpljenja i vjestine (mozda je strpljenje i vjestina jedno te isto), doci do pravog razloga zasto se u tom snu pojavila cigla, i ako to primijenimo na svaki element sna, onda cemo uz dodatne tehnike za tumacenje sna koje koristi Frojd otkriti sto taj san znaci, a san uvjek (pored ostalog, ili bez ostalog) oznacava neku nesvjesnu zelju, pa cemo otkriti sto smo zeljeli a da toga nismo bili ni svjesni.

 

[Klonirani Šime]

Frojda citiraš?
tog maloumnog "Psihologa" koji je tvrdio da je masturbacija zdrava...buhahaha

 

[mizaca]

Nisam citala Frojda,ali mislim da snovi uvijek oznacavaju nase podsvjesne zelje ili tumacenja nasih zivotnih situacija........
Postoje i snovi pronalazaca......

 

[nisamLosCovjek]

Frojda citiraš?
tog maloumnog "Psihologa" koji je tvrdio da je masturbacija zdrava...buhahaha

AKSIOM: maluman je svako ko nije izlijecio onoliko ljudi koliko su izlijecili Frojd i njegovi sledbenici, a za Frojda kaze da je malouman...OVO TI JE DEFINICIJA MALOUMNOSTI!!!
Masturbacija je zdrava, ali kao i svaka zdrava stvar moze postati bolesna onda kada neko ko je malouman cuje ili procita da je neki "svetski priznat" psiholog, psihijatar, psihoterapeut i sl., rekao kako je masturbacija bolesna, pa taj maloumnik jadni onda bira izmedju istine i zdravlja sa jedne strane
i vjerovanja u "svetski priznate ljude" sa druge strane
to da vjeruje u "svetski priznate ljude", i onda autohipnozom usadi sebi automatizam da mu nesto sto je zdravo i sto izaziva bolji rad psihe izaziva bolesti... U tom slucaju, masturbacija izaziva bolesti, laiku koji vjeruje amerikancima koji pricaju svakakve gluposti... Ali ako se radi o nekom ko je gospodin pa ne dozvoljava da ga uce "Svetski priznati" nego uci sam sebe, za toga je masturbacija med i mlijeko.

Drugo, malouman je svako ko za Frojda kaze da je psiholog. Psiholog je izraz koji se koristi za ljude koji se bave svakom vrstom studije psihe osim metodom "studija slucaja", a "studija slucaja" je proucavanje jednog jedinog slucaja. Psiholog se ne bavi sa tim, ali se bavi sa "opservacijom velikog broja ljudi", sa "eksperimentom gdje se kontrolisu uslovi", sa "korelacionom analizom", sa "statistickim zakljucivanjem", sa "intervijuisanjem vise ljudi", sa "testovima na vise ljudi", sa "saznavanjem o covjeku kroz zivotinje" (sto je nemoguce), itd.
Frojd se bavio iskljucivo "studijom slucaja" a nikako drugim metodama kojima se bave psiholozi. Dakle, on je nesto kao "antipsiholog".
Evo sta je Frojd: covjek koji je otkrio kokain (i dao svoje otkrice o anesteziranju oka kokainom prilikom ocne hirurgije drugom covjeku da on na tome doktorira, posto je vec imao svoj doktorat), profesor doktor ekstraordinarijus za neurologiju (to je on zavrsio, neurologiju), covjek koji je svo vrijeme skolovanja placao da slusa casove iz filozofije uporedo sa medicinom i neurologijom, covjek koji je apsolutno priznat kao tumac snova, jer svako ko je probao da tumaci njegovom metodom uspio je, covjek za koga na mom fakultetu njegovi protivnici priznaju da je napravio drugu revoluciju u psihijatriji (od 3) i da je prva sila u lijecenju bolesti u istoriji (iako je prva sila ustvari Pierre Marie Felix Janet), te covjek za koga neurolozi danasnjice kazu da je bio u pravu, jer je mozak napravljen bas po sistemu koji je on propagirao! Zatim je veliki kolekcionar umjetnosti, poznavalac knjizevnosti, jedini naucnik koga je Hitler natjerao da spali svoje knjige, i covjek koji je prvi od ljudi koji se bave psihom iznio dokaze za telepatiju. Takodje je i hipnotizer, kao i onaj koji je prvi otkrio kako se pravi tacna kombinacija morfina i kokaina (speedball) za bodenje u venu. Njegov drug Ernest von Fleischl je prvi covjek koji je uzeo speedball, a ubrizgao mu ga je Frojd.

 

[Klonirani Šime]

a u tom grmu leži zec...diviš se Frojdu zato što je otkrio kokain...
vidiš šta droga uradi od čoeka...ccc,batali to dok skroz nisi propao...

 

[nisamLosCovjek]

a u tom grmu leži zec...diviš se Frojdu zato što je otkrio kokain...
vidiš šta droga uradi od čoeka...ccc,batali to dok skroz nisi propao...

Naravno da mu se divim sto je bez straha isao od plemena do plemena po Africi, Juznoj Americi itd., pa je imao priliku da otkrije da na onoj planini oni juznoamerikanci zvacu nesto sto im stvara dobar trip... Ja ne bi imao hrabrosti da idem po plemenima, niti razumijem kako je razgovarao sa plemenima, jer on je u knjizi "Totem i tabu" obilazio bas dosta plemena, odakle mu prevodilac...
Sto se tice kokaina, to ne uzimam jer je precijenjeno, niti savjetujem ikome, moze da se dobije paranoja od toga. Jednom me hvatala kokainska paranoja i znam da nikad u zivotu se gore nisam osjecao nego tad.

A sto se tice maloumnosti, da bi ti vidio da li si malouman ti ili Frojd mogu da ti kazem i to da je dobio i nobelovu nagradu za knjizevnost. (odbio je da ode tamo da je uzme, jer to je bilo ponizavajuce za njega, posto je on filozof, psihoterapeut, neurolog, metapsiholog i tumac umjetnosti, a ne pisac. Naravno, njegov stil izrazavanja (izlaganja) slican je stilu onih koji su imali najveci stil a pisci su, posto je bio jako nacitan.)