Nuklearna energija da ili ne?

[Nina]

Da li ste za to da se u Srbiji koristi nuklearna energija za dobijanje struje?
Obrazložite zasto ste za "da" ili za "ne"

 

[gost 435342]

Ne, opasna je.

 

[fosilvaso]

Baš se nešto mislim: Da li se Zemlja sve više greje zbog efekta CO2, ili zato što mi STVARNO oslobađamo sve VIŠE toplotne energije korištenjem raznih fosilnih i nuklearnih goriva, a koja bi i dalje 'spavala' da nema ljudi?
Prema tome ispada da je jedina 'zdrava' energija iz solarnih panela i kolektora koji samo preusmeravaju energiju koja i tako stiže na Zemlju?

 

[Nina]

Ne, opasna je.

sa savremenom tehnologijom nije opasna

 

[gost 435342]

sa savremenom tehnologijom nije opasna

Sve dok ne dodje do havarje.

 

[sasasta]

https://www.slobodnaevropa.org/a/nuklearne-elektrane-evropa/30030510.html

francuska ima 58 , bugarska i rumunija po 2 , madjarska 4

naravno da jesam , cistija energija nego ugalj kojim se gusimo svake zime

a za ove plasljive - sta ako se desi havarija u madjarskoj , isto cete stradati.

treba srbija bar 2 da napravi

 

[fosilvaso]

https://www.slobodnaevropa.org/a/nuklearne-elektrane-evropa/30030510.html

francuska ima 58 , bugarska i rumunija po 2 , madjarska 4

naravno da jesam , cistija energija nego ugalj kojim se gusimo svake zime

a za ove plasljive - sta ako se desi havarija u madjarskoj , isto cete stradati.

treba srbija bar 2 da napravi

I da nas hebu i za to? Kao, sigurno ćemo usput i da obogaćujemo nuklearni materijal bla, bla.... Ili baš zato njima u inat?

 

[sasasta]

I da nas hebu i za to? Kao, sigurno ćemo usput i da obogaćujemo nuklearni materijal bla, bla.... Ili baš zato njima u inat?

ma ne mozes bez njih i da teras kontru

amerima kazes da je to da ne bi uzimali gas od rusa

rusima da te ameri pritiskaju za gas a nece za rudu

nemcima da su ti potrebni nemacki strucnjaci koji ce voditi nuklearku

 

[komentar]

NE. Nuklearna energija je stetna. Ne treba NIGDE da se koristi.

 

[rasa77]

Kao fisioni proces, ne. Prevaziđeno je to. Ali kao fuzioni, naravno. Iako je ITER još uvek u eksperimentalnoj fazi, verujem da je to, uz hidroelektrane, jedini budući zeleni izvor energije za celu planetu. Od solarnih i vetro elektrana,kao i plimskih, ne očekujem ništa, osim ako se ne grade i montiraju u ogromnom broju, kao u roju.

 

[Ateista5]

Hteli ili ne to je jedini nacin za sada koji imamo da se utoli glad za energijom.

 

[fosilvaso]

Kao fisioni proces, ne. Prevaziđeno je to. Ali kao fuzioni, naravno. Iako je ITER još uvek u eksperimentalnoj fazi, verujem da je to, uz hidroelektrane, jedini budući zeleni izvor energije za celu planetu. Od solarnih i vetro elektrana,kao i plimskih, ne očekujem ništa, osim ako se ne grade i montiraju u ogromnom broju, kao u roju.

Fuzioni? Za sada kao i WARP brzina za svemirska putovanja? A solarni paneli u kombinaciji sa baterijama koje se koriste za električne automobile?
Hidroelektrane zvuče primamljivo ali dovode do velikih promena u okolini pri stvaranju veštačkih jezera za njih! Sa druge strane, ta jezera mogu biti dobra mesta za UZGOJ riba, bogate i kvalitetne hrane.... To je radi protočnosti vode zdravije mesto za uzgoj od jezera-stajačica!