Novo divljanje pripadnika MUP-a: Policajac slomio vilicu učeniku!

[Teška represija]

Bilo je nekih likova koji su tvrdili kako američka policija treba da bude uzor našoj i kako pripadnici policije u USA moraju da imaju završen fakultet

Evo najnovijeg primera ponašanja američke policije. Nikakve tu razlike nema.

 

[RoccoS]

PHOENIX, AZ -- A Phoenix police officer has been placed on leave while his department investigates a YouTube video of him slamming an unarmed 15-year-old girl into a wall while on duty and her slumping to the ground.

tako se to radi u ozbiljnoj drzavi, cim se pojave ozbiljni navodi o zloupotrebi ovlascenja isti se mora momentalno ukloniti iz redova policije dok se cinjenice ne utvrde. a ne kao u Srbiji gde nekakvi usrani policijski sindikati od takvih svojih pripadnika prave ni manje ni vise nego nekakve zrtve i heroje. ta devojka iz video je u stvari ubola dzek-pot jer jos sledi odsteta od par stotina hiljada dolara, a pandura ceka otkaz i privatna tuzba. tako je to u ozbiljnim drzavama.

A po kom zakonu jedan maloletnik moze da kupi alkohol i da se napije.

i za to postoji zakonom odredjena kazna za lice koje je prodalo alkohol. a ta kazna nije lomljenje vilice maloletniku, zbog cega ce imati trajne posledice.

 

[markons82]

tako se to radi u ozbiljnoj drzavi, cim se pojave ozbiljni navodi o zloupotrebi ovlascenja isti se mora momentalno ukloniti iz redova policije dok se cinjenice ne utvrde. a ne kao u Srbiji gde nekakvi usrani policijski sindikati od takvih svojih pripadnika prave ni manje ni vise nego nekakve zrtve i heroje. ta devojka iz video je u stvari ubola dzek-pot jer jos sledi odsteta od par stotina hiljada dolara, a pandura ceka otkaz i privatna tuzba. tako je to u ozbiljnim drzavama.



i za to postoji zakonom odredjena kazna za lice koje je prodalo alkohol. a ta kazna nije lomljenje vilice maloletniku, zbog cega ce imati trajne posledice.

E pa to je najveci problem. Kazna je za prodavca a ne i za kupca. Treba da postoji i kazna za roditelje, tek nakon sto 100nak roditelja bude kaznjeno ostali ce poceti da se pitaju sta ima sin/cerka radi u 2 ujutro napolju. Zato sam i napisao da roditelja treba da redbu za 200.000din, prodavcu mogu i 1.000.000din a klinca/klinka ima da odradi drustveno koristan rad u trajanju od 3 meseca.

 

[RoccoS]

E pa to je najveci problem. Kazna je za prodavca a ne i za kupca. Treba da postoji i kazna za roditelje, tek nakon sto 100nak roditelja bude kaznjeno ostali ce poceti da se pitaju sta ima sin/cerka radi u 2 ujutro napolju. Zato sam i napisao da roditelja treba da redbu za 200.000din, prodavcu mogu i 1.000.000din a klinca/klinka ima da odradi drustveno koristan rad u trajanju od 3 meseca.

vazi, a istovremeno pandur da odgovara krivicno za nanosenje teskih telesnih povreda, da bude otpusten sa posla i da solidarno sa MUP-om ucestvuje u isplati obestecenja ovom maloletniku.

 

[ccaterpillar]

vazi, a istovremeno pandur da odgovara krivicno za nanosenje teskih telesnih povreda, da bude otpusten sa posla i da solidarno sa MUP-om ucestvuje u isplati obestecenja ovom maloletniku.

Ниси чуо да полиција има право да употреби силу ако њени припадници процене да је то оправдано?

 

[RoccoS]

Ниси чуо да полиција има право да употреби силу ако њени припадници процене да је то оправдано?

policija ima pravo da upotrebi samo onu silu koja je potrebna da bi se lice savladalo i privelo, ako pruza otpor.
ovde imamo 2 momenta:
- lice po izjavi svedoka nije pruzalo nikakav otpor
- i da je pruzalo otpor, policajac mora biti u stanju da savlada maloletnika bez da mu lomi vilicu, a ako nije u stanju onda mu nije mesto u policiji, tu nema diskusije

 

[ccaterpillar]

policija ima pravo da upotrebi samo onu silu koja je potrebna da bi se lice savladalo i privelo, ako pruza otpor.
ovde imamo 2 momenta:
- lice po izjavi svedoka nije pruzalo nikakav otpor
- i da je pruzalo otpor, policajac mora biti u stanju da savlada maloletnika bez da mu lomi vilicu, a ako nije u stanju onda mu nije mesto u policiji, tu nema diskusije

А већ је одржано и суђење полицајцима, већ је дошло и до сведочења, и већ је утврђено да лице није пружало никакав отпор? И већ је утврђено да је пандур или више њих скакало малолетнику по вилици?

 

[RoccoS]

А већ је одржано и суђење полицајцима, већ је дошло и до сведочења, и већ је утврђено да лице није пружало никакав отпор? И већ је утврђено да је пандур или више њих скакало малолетнику по вилици?

da vec je utvrdjeno da mu je vilica polomljena. postoje lekarski izvestaji i fotografije.
takodje smo logickom dedukcijom utvrdili da mu vilica nikako nije mogla biti opravdano polomljena.
dzaba branis neodbranjivo, kako god okrenes policajac je taj koji je kriv i koji mora da odgovara. samo osobe koje se dive nasilju, divljastvu i primitivizmu mogu da brane tu pandurcinu koja se izivljava nad decom.

 

[ccaterpillar]

da vec je utvrdjeno da mu je vilica polomljena. postoje lekarski izvestaji i fotografije.
takodje smo logickom dedukcijom utvrdili da mu vilica nikako nije mogla biti opravdano polomljena.
dzaba branis neodbranjivo, kako god okrenes policajac je taj koji je kriv i koji mora da odgovara. samo osobe koje se dive nasilju, divljastvu i primitivizmu mogu da brane tu pandurcinu koja se izivljava nad decom.

Знам неке који су у пијаном стању падали (са зидина Петроварадина или Калемегдана) и ломили ноге, руке, главе, гинули на лицу места.
Кажеш дете је ли? Шта дете тражи у 2 ујутру напољу, зар деца не треба да су кући у то време? Откад то у Србији деца пију и опијају се?

 

[RoccoS]

Знам неке који су у пијаном стању падали (са зидина Петроварадина или Калемегдана) и ломили ноге, руке, главе, гинули на лицу места.

ali ovaj nije pao sa petrovaradina ili kalemegdana vec mu je vilicu polomio pandur, koji je to cak i priznao.

Кажеш дете је ли? Шта дете тражи у 2 ујутру напољу, зар деца не треба да су кући у то време? Откад то у Србији деца пију и опијају се?

sta god da je radio, nista od toga nije opravdanje za lomljenje vilice.
da ti objasnim: opijanje = mozda prekrsajna prijava. lomljenje vilice = krivicno delo nanosenja teskih telesnih povreda.
zasto branis kriminalca?

 

[ccaterpillar]

ali ovaj nije pao sa petrovaradina ili kalemegdana vec mu je vilicu polomio pandur, koji je to cak i priznao.

А имамо и признање пандура? А ја необавештен, нисам ни знао да је одржано суђење.

sta god da je radio, nista od toga nije opravdanje za lomljenje vilice.
da ti objasnim: opijanje = mozda prekrsajna prijava. lomljenje vilice = krivicno delo nanosenja teskih telesnih povreda.
zasto branis kriminalca?

Не, да ја теби објасним, дерњава+ опијање= нарушавање јавног реда и мира, следи прекршајна пријава.

Напад на службено лице на службеној дужности, следи кривична пријава.

Зашто ти браниш осумњиченог?

 

[markons82]

vazi, a istovremeno pandur da odgovara krivicno za nanosenje teskih telesnih povreda, da bude otpusten sa posla i da solidarno sa MUP-om ucestvuje u isplati obestecenja ovom maloletniku.

Moze. Slazem se. A sta ako se dokaze ga ga je klinac napao? Kakva onda dodatna kazna klincu ide?

 

[markons82]

policija ima pravo da upotrebi samo onu silu koja je potrebna da bi se lice savladalo i privelo, ako pruza otpor.
ovde imamo 2 momenta:
- lice po izjavi svedoka nije pruzalo nikakav otpor
- i da je pruzalo otpor, policajac mora biti u stanju da savlada maloletnika bez da mu lomi vilicu, a ako nije u stanju onda mu nije mesto u policiji, tu nema diskusije

Vilicu je jako lako polomiti. Udaris malo jace i moze da pukne bez ikakvog problema..

 

[ccaterpillar]

Moze. Slazem se. A sta ako se dokaze ga ga je klinac napao? Kakva onda dodatna kazna klincu ide?

Законски прописана казна за напад на службено лице је од 3 месеца до 5 година затвора.

 

[markons82]

Законски прописана казна за напад на службено лице је од 3 месеца до 5 година затвора.

I onda se zale sto je mali Uros dobio 10god? A sada im je i 5.5god puno.... Milina u kojoj drzavi zivimo....

 

[RoccoS]

А имамо и признање пандура? А ја необавештен, нисам ни знао да је одржано суђење.

da, zamisli neko nesto moze priznati i van suda. imas zvanicno saopstenje policije i navod da je policajac polomio vilicu momku kad ga je "gurno"

Не, да ја теби објасним, дерњава+ опијање= нарушавање јавног реда и мира, следи прекршајна пријава.

Напад на службено лице на службеној дужности, следи кривична пријава.

ne, ja nikog ne branim, naprotiv. ja pokusavam da ti objasnim jednostavnu cinjenicu - taman da je tamo bio zatecen i Dzek Trbosek licno, policajac ne sme da mu polomi vilicu. jel' ti je jasno to?
i nikakvog napada na sluzbeno lice nije bilo, svedoci to potvrdjuju.
dakle imamo policajca koji nema nikakve povrede i imamo momka sa dvostrukim prelomom vilice, uz to imamo i izjave svedoka.
jel' ti to kolega? pa najebace ti kolega

Moze. Slazem se. A sta ako se dokaze ga ga je klinac napao? Kakva onda dodatna kazna klincu ide?

svedoci kazu da nije bilo napada.
cak i da je bilo napada, policajac mora biti sposoban da savlada jednog 16-godisnjaka a bez da mu lomi vilicu. posto su mu ipak nanesene teske telesne povrede jasno je da je prica o "napadu" izmisljotina sa samo jednim ciljem - da se prikrije zlocin policajca. jednostavna logicka dedukcija.

Vilicu je jako lako polomiti. Udaris malo jace i moze da pukne bez ikakvog problema..

lupetas, prelom vilice na dva mesta je jako teska povreda, kost vilice je jedna od najjacih u celom telu.

 

[markons82]

lupetas, prelom vilice na dva mesta je jako teska povreda, kost vilice je jedna od najjacih u celom telu.

LOl. Odakle ti ideja da je jedna od najjacih. Najaca kost lica jeste al nije ni blizu jedna od najjacih. Kost sama po sebi moze da izdrzi veliki pritisak prilikom zvakanja al da pukne ili da dobijes prelom gde je zglob nije uopste tesko. 20-25% preloma i povred lica je upravo povreda vilice, a dvostruki prelomi su najcesci na suprotnim stranama. Donju vilicu je jako lako polomiti, moze usled obicnog pada, udarca rukom ( fizicki napad je posledica 40% preloma ) dok gornju vilizu nije lako polomiti i uglavnom strada u saobracajnim nesrecama...

Znam tri osobe koju su slomile vilicu i to usled udaraca koji nisu ni blizu snazni...

 

[Ganfajter]

tuzna realnost