Novi istorijski film u Srbiji

O čemu bi ste voleli da gledate sledeći film ?

  • O caru Dušanu

  • O Svetom Savi

  • O Kolubarskoj bici

  • O srednjem veku u Srbiji

  • O modernoj istoriji Srbije

  • Nešto drugo


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
iz tog razloga braveheart nije istorijski film, samim tim nema šta o njemu da se priča na ovoj temi

@Honduras
a što se tiče druga koji je skoro izašao sa FDU
on je napravio izbor: neće prihvatati sve što mu se pred noge baci, već želi da ima izbor uloga, da sam oceni šta želi da igra, a šta ne
jeste stalone počeo u porniću, jeste sad ima pare
ali ima i ljudi sa integritetom i samopoštovanjem na ovom svetu
sad će fanovi bosiljčića da me zakopaju, ali kad god se taj čovek pomene u priči u mom društvu, svi kao po dogovoru napravimo bljak face. nema veze što on možda ima kapaciteta da glumi drugačije likove od kabare majstora i pičkopaćeničkih ljubavnika, on će za nas uvek biti onaj zalizani avijatičar.

p.s. čistio je sneg zimus k'o volonter po beogradu, da li se to računa u đubretarski cv?

Ma nisam ja pričala o lovi, i slavi (dobro, malo sam se zezala za Majkla Mana). Samo me je interesovalo kako razmišlja... I još bi me svašta nešto interesovalo - da li mu je Šotra ikada ponudio ulogu, recimo.
Nije mi cilj da prozivam tvog druga - reagovala sam zato što i ja imam takve drugove sa principima, pa me interesuje. U teoriji shvatam šta priča, i služi mu na čast što je čistio sneg i spreman je da čisti Beograd i dalje, ali ja mislim da bi prvi princip nekog - mladog! - glumca ipak trebalo da bude da glumi. Meni se više sviđa princip Kristofera Vokena, koji jednostavno - i skromno - izjavljuje da je glumac i da je njegov posao da glumi. Mislim da je ta izjava bila odgovor na komentar novinara da glumi u velikom broju loših filmova.
 
Znam da nije tema, ali moram da pitam: da li taj drug glumac zaista radi kao đubretar?
Zar nije za glumca ipak mnogo bolje da glumi, nego da odnosi đubre?
Niti vidim zašto je Šotrina serija toliko strašna - mislim, da li očekuje da ga otkrije Majkl Man (lars von Trier?) koji će baš oko 4 ujutro da prolazi pored Kalenića i uoči naočitog đubretara?

A što se tiče poznatih a loših glumaca - mda, naravno da iam dosta foliranta, ali to je valjda razlika između zvezde i glumca. Ima mnogo dobrih glumaca koji su i čuveni, ne slažem se da su svi loši.

A kad smo kod istorije i istorijskih tema, Šotrina serija je isto tako Više od igre koja je jedna od najboljih, ako ne i najbolja domaća serija svih vremena u kojoj su neke od svojih najboljih uloga dali najveći domaći glumci. Nervira me taj opšti trend pljuvanja Šotre i generalno procena bilo kojeg režisera i umetnika uopšte prema onome što je možda najgore u njegovom opusu. Treba ceniti genijalna dela. Balzak je napisao preko 100 romana koji su izlazili u novinama, u nastavcima, nešto kao telenovele danas.... Pa je nekolicina tih romana stekla kultni status u svetskoj književnosti.
Isti taj Šotra režirao je niz odličnih filmova, tv drama.... Nije valjda da je Mir Jam jedina referentna? Ili je reč o publici koja nema kontinuitet kulture?
 
rijec je o prolaznosti vremena. shotra je tad kad je izaslo vise od igre bio u koraku sa vremenom. neke stvari su bezvremenske,ali mir jam i ostale gluposti su jednostavno degradirajuce. mislim,limunada k'o limunada, al ne mogu ja jednostavno da volim shotru kad je to rezirao. najveca tuga je sto te serije jednostavno nisu kvalitetne. pogledajte glumce samo i recite da su dobri. osim vojina cetkovica u onoj prvoj i slobode na koji sekund , ocajni su.
tesko je vjerovati da zemlja iz koje su izasle serije tipa grlom u jagode, sivi dom i ne znam, pa i bolji zivot , minus te silne reprize to nije losa serija...naprotiv...u 2012. godini gleda seriju "Greh Njene Majke" ili sta vec. I to je glavni reper.


sto se tiche ove teme, ja imah temu o nemanjicima i bilo bi super kad bi se neko dohvatio toga,ali da bude objektivan .i da bude visokobudzetna,jer drugacije ne moze biti. a objektivnost...tesko. svakako ce ispasti antisrpska...ili ce ispasti...pa shotra :lol:

mada, mozda sam ja subjektivna.sem dobre glumacke podijele, ja ne volim lajanje na zvezde nikako . sjecam se kad gledah to u bioskopu i nije mi bilo jasno sta je tu smijesno toliko.
 
Ne znam, meni je recimo baš drago što Šotra postoji. Da je sreće i para - da smo recimo Engleska - bilo bi deset, ili pedeset, ljudi koji se specijalizuju za te starinske (kostimirane) priče, čitavi timovi... a ovako smo u situaciji da napadamo jedinu osobu koja se time bavi... umesto da budemo zahvalni : )
 
Као и сваки други посао, и добар филм можеш да направиш само ако то радиш поштено. То значи је унапред осуђен на неуспех сваки покушај да се филм искористи као пропагандно средство које ће широкој светској популацији да учини допадљивим Србе и њихову историју, једнако као и намера да се од филма направи кинематографски споменик за домаћу употребу.

Најгоре од свега јесте инсистирање да филм мора да буде фактографски истинит. То је негација свега што филм јесте и уметност уопште, чак и ако бисмо занемарили околност да најчешће ни не знамо шта је заправо фактографија када су историјски догађаји у питању. То би нас довело дотле да о филму просуђујемо на бази нашег мишљења да ли је било тако или онако, а свако ко зна нешто о филму зна да је то уједно и најгора ствар која филму може да се деси.

Историја и прошлост у филму су пре свега амбијент у коме се одвија нека прича. Амбијент који је егзотичан због костимографије и сценографије, а који при томе барата садржином која је донекле позната и блиска гледаоцу, па га то додатно привлачи. Као и увек, и овде важи правило Џона Форда "У филмовима причам приче, а поруке шаљем поштом". Идеја да је могуће направити апотеозу једног народа или неког догађаја из његове историје уз помоћ филма припада времену Ејзенштајна и филма "Александар Невски".

Посредно, наравно да сваки успешан филм доприноси афирмацији неког народа али тада није ни неопходно да филм буде историјски. И шта уопште подразумевамо под "историјским филмом"? Јесу ли то обавезно трубе и бубњеви и заставе и статисти што гину као мрави и Вилијам Волас који јуриша право у легенду, или је то можда, што каже Хондурас, нека стишана прича о, на пример, некој кнегињи или Јефимији која везе покров на дар манастиру?
 
Mene bi najvise zanimao film o doseljavanju slovena na balkan. U saradnji sa istoricarima mogu da oslikaju narod tog vremena kako ide u "obecanu" zemlju, lovi divljac, ratuje sa vizantijom i osniva drzavu. Prica ne mora da se vrti oko plemenskih vodja vise oko par seljackih porodica. Ako se radi koprodukcija saex-yu republikama to bi povecalo donekle kvalitet i gledanost, jos kad bi ubacili i batu zivojinovica kinezi bi odmah dali velike pare.
 
Могли бисмо направити неку серију, и онако немамо ништа од Вука Караџића и Обреновића.
Мислим да би о Душану могао да се екранизује Настасијевићев роман, а о теми Великог рата Време смрти.
 
sto se tiche ove teme, ja imah temu o nemanjicima i bilo bi super kad bi se neko dohvatio toga,ali da bude objektivan .i da bude visokobudzetna,jer drugacije ne moze biti. a objektivnost...tesko. svakako ce ispasti antisrpska...ili ce ispasti...pa shotra :lol:
Uz prave majstore mislim da budžet ne bi bio toliki problem da bi morali da tražimo rešenje sa strane, i da bi država svakako morala ispratiti ovakav projekat (bez direktnog uplitanja i cenzurisanja, nego isključivo finansijski) i da je ideja o seriji od Nemanjićima itetkako izvodljiva ...

Još bolje bi bilo kad bi se tema centrirala na Hilandar i nastavila do 20 veka ...
 
kad bi bio snimljeno iole objektivno, bez namere veličanja "slavne prošlosti" gde istinitost informacija izvuku deblji kraj - zašto da ne
problem je što nema ko da finansira ISTORIJSKI TAČAN film
ko god da pare hoće malo iskrivljenu verziju u svoju korist

a najgora varijanta je da ga plaća sama država

Mislim da je problem u traženju ISTORIJSKI TAČNOG zabavnog filma...umjesto dokumentarca...
 
Радовала бих се екранизацији (филм, реконструкција, документарац - шта год) било ког периода наше историје, али ме брине да данашњи редитељи и сценаристи једноставно не могу да побегну од инсинуација на дневнополитичке теме и то све у циљу да се покажу као храбри и бескомпромисни! На крају би сви у знаменитим војсковођама или владарима учитавали особине неких политичара и то би се претворило у општу пародију!

Потпуно сам изгубила поверење у домаће редитеље и не надам се да ће ускоро бити снимљен неки оригиналан, а добар филм, посебно не историјски. Све то мора да сачека неко друго време и неку нову гарнитуру освешћених људи, нажалост.
 
Voleo bi da vidim ne jedan film nego trilogiju koja će imati kao uvod dolazak Slovena na ove prostore i pokriti istorju do pada Srbije 1448 uz osvrt na veće bitke kao što su ona kod Velbužda, marička....... kosovska naravno.

To bi onda bila ekranizacija velike povesne (istorijske) neistine !! :think:

Čast malobrojnim izuzecima, ali obzirom na današnje "istoričare" i filmadžije, i imajući u vidu na kakvim "istorijskim činjenicama" i "velikanima" se uče i iz kakvih sve izvora crpe podatke, uopšte mi se ne javlja želja ni za jednim povesnim filmom (serijalom) !! Naprotiv, javlja mi se NEŽELJA !!:aha:
Ali nadam se i verujem da će kad - tad da "nikne" nekoliko dobrih i PRAVIH filmova i serija(la) o Despotu Stefanu i Brankovićima; Svetom Savi i lozi Nemanjića; Srbiji pre Nemanjića; slavnim srBskim povesnim ličnostima i (njihovim) delima itd !! :ceka:
:D ;)
 

Back
Top