AleksaJ
Buduća legenda
- Poruka
- 36.312
РАСПАДА СЕ МЕДИЈСКА МАФИЈСКА МРЕЖА
АЛО СЕ ОТРГАО
https://www.alo.rs/vesti/politika/1...igin=24&ayu_widget=32&ayu_post=17530804672346
Председник Народне странке Владимир Гајић објавио је нове доказе о урушавању крова у Новом Саду. Он је рекао да су 1. новембра прошле године грађани пријавили да са крова зграде пада шљунак, али да власти нису реаговале.
Објављујемо саопштење Владимира Гајића у целости:
„Првог новембра, током јутарњих сати, у више наврата, неколико (неидентификованих - ако су били путници, њихови подаци су унети у железнички систем приликом куповине карата) грађана, вероватно путника, прилазило је благајницима у Шалтер сали Железничке станице Нови Сад како би пријавили да су приметили да ситни шљунак пада на земљу са крова зграде непосредно изнад предметне бетонске надстрешнице. Благајници су се више пута састајали са Симовић Веселином, руководиоцем секције АД „Инфраструктура Железница Србије“ Нови Сад, поводом овога, а у једном тренутку је сишао у хол и испред зграде како би стекао увид у оно што је пријављено, али ништа није предузето поводом тога, а након тога благајници му то више нису пријавили“, написао је полицијски мајор Игор Станковић у својој изјави, коју је Полицијска управа Нови Сад доставила Вишем јавном тужилаштву у Новом Саду.
То би могло да значи да се трагедија могла избећи да је управник станице реаговао на пријаве путника и затворио тај улаз док се инцидент не испита?!
Тужилац Слободан Јосимовић из Вишег тужилаштва у Новом Саду није ни покушао да утврди чињенице и истражи зашто Симовић није реаговао? Зашто? Можда зато што је Симовићев шеф био бивши извршни директор предузећа „Инфраструктура“ Милутин Милошевић, човек са слике?
Тужилац Слободан Јосимовић није ни покушао да саслуша грађане који су пријавили да делови надстрешнице отпадају, нити је тражио од полиције да их пронађе! Све се могло урадити увидом у систем и прегледом надзорних камера како би се видело ко је тог јутра куповао карте у Београду и Новом Саду. Да је Јосимовић проверио и утврдио ове чињенице, можда би се испоставило да је шеф станице Симовић затворио тај излаз и спречио трагедију?
Нажалост, уместо да покуша да утврди чињенице у истрази на основу овог полицијског извештаја, тужилац Јосимовић је заташкао цео инцидент тако што је Симовића позвао само да буде сведок у истрази. Када је Симовић рекао „Боже мој, то није истина“, Јосимовић је затворио истрагу!?
Сада је јасно да је тужилац Јосимовић направио кардиналне грешке у истрази и да је, у најмању руку, заобишао неке од доказа из истраге како би оптужио оне које је врховна тужитељка Загорка Доловац одлучила да оптужи, а не оне које је аболирала, попут бившег генералног директора Инфраструктуре Милутина Милошевића и председника Скупштине акционара Инфраструктуре Небојше Бојовића, за које је одлучено да немају никакву улогу у истрази.
Крајње је време да Високи тужилачки савет предузме хитне мере и разреши дужности главну тужитељку Загорку Доловац, главног тужиоца Вишег тужилаштва у Новом Саду Бранислава Лепотића и поступајућег тужиоца у случају „Навес“ Слободана Јосимовића. Њих тројица морају бити дисциплински одговорни за све што су пропустили да ураде у истрази случаја „Навес“ јер ометају правду и на крају се ругају породицама жртава.
Извештај који је савесно и професионално поднет полицији је начин на који полиција прикупља такозване неопходне информације за утврђивање чињеница током истраге коју спроводи тужилац. Ово је можда била одлучујућа чињеница, али сада остаје неутврђена јер није проверена у истрази. Документ се налази у такозваном делу фајла који се назива „отпадни фајлови“ јер није део доказа приложених уз оптужницу. Документ је објављен и доступан јавности. Али ко ће се потрудити да га прочита када захтев за објављивање документације изгледа није имао сврху и смисао.
„У претходном периоду сам указивао на очигледне недостатке тужилаштва у истрази. Они су таквих размера да ће их адвокати одбране користити на суду. Овде нема политике, као што многи лаици, укључујући и адвокате /само зато што сте адвокат не значи нужно да нисте и лаик/ покушавају да спинују. Не тврдим, постављам питања и изводим логичне закључке на основу објављених докумената“, најавио је Гајић.
АЛО СЕ ОТРГАО
https://www.alo.rs/vesti/politika/1...igin=24&ayu_widget=32&ayu_post=17530804672346
Председник Народне странке Владимир Гајић објавио је нове доказе о урушавању крова у Новом Саду. Он је рекао да су 1. новембра прошле године грађани пријавили да са крова зграде пада шљунак, али да власти нису реаговале.
Објављујемо саопштење Владимира Гајића у целости:
„Првог новембра, током јутарњих сати, у више наврата, неколико (неидентификованих - ако су били путници, њихови подаци су унети у железнички систем приликом куповине карата) грађана, вероватно путника, прилазило је благајницима у Шалтер сали Железничке станице Нови Сад како би пријавили да су приметили да ситни шљунак пада на земљу са крова зграде непосредно изнад предметне бетонске надстрешнице. Благајници су се више пута састајали са Симовић Веселином, руководиоцем секције АД „Инфраструктура Железница Србије“ Нови Сад, поводом овога, а у једном тренутку је сишао у хол и испред зграде како би стекао увид у оно што је пријављено, али ништа није предузето поводом тога, а након тога благајници му то више нису пријавили“, написао је полицијски мајор Игор Станковић у својој изјави, коју је Полицијска управа Нови Сад доставила Вишем јавном тужилаштву у Новом Саду.
То би могло да значи да се трагедија могла избећи да је управник станице реаговао на пријаве путника и затворио тај улаз док се инцидент не испита?!
Тужилац Слободан Јосимовић из Вишег тужилаштва у Новом Саду није ни покушао да утврди чињенице и истражи зашто Симовић није реаговао? Зашто? Можда зато што је Симовићев шеф био бивши извршни директор предузећа „Инфраструктура“ Милутин Милошевић, човек са слике?
Тужилац Слободан Јосимовић није ни покушао да саслуша грађане који су пријавили да делови надстрешнице отпадају, нити је тражио од полиције да их пронађе! Све се могло урадити увидом у систем и прегледом надзорних камера како би се видело ко је тог јутра куповао карте у Београду и Новом Саду. Да је Јосимовић проверио и утврдио ове чињенице, можда би се испоставило да је шеф станице Симовић затворио тај излаз и спречио трагедију?
Нажалост, уместо да покуша да утврди чињенице у истрази на основу овог полицијског извештаја, тужилац Јосимовић је заташкао цео инцидент тако што је Симовића позвао само да буде сведок у истрази. Када је Симовић рекао „Боже мој, то није истина“, Јосимовић је затворио истрагу!?
Сада је јасно да је тужилац Јосимовић направио кардиналне грешке у истрази и да је, у најмању руку, заобишао неке од доказа из истраге како би оптужио оне које је врховна тужитељка Загорка Доловац одлучила да оптужи, а не оне које је аболирала, попут бившег генералног директора Инфраструктуре Милутина Милошевића и председника Скупштине акционара Инфраструктуре Небојше Бојовића, за које је одлучено да немају никакву улогу у истрази.
Крајње је време да Високи тужилачки савет предузме хитне мере и разреши дужности главну тужитељку Загорку Доловац, главног тужиоца Вишег тужилаштва у Новом Саду Бранислава Лепотића и поступајућег тужиоца у случају „Навес“ Слободана Јосимовића. Њих тројица морају бити дисциплински одговорни за све што су пропустили да ураде у истрази случаја „Навес“ јер ометају правду и на крају се ругају породицама жртава.
Извештај који је савесно и професионално поднет полицији је начин на који полиција прикупља такозване неопходне информације за утврђивање чињеница током истраге коју спроводи тужилац. Ово је можда била одлучујућа чињеница, али сада остаје неутврђена јер није проверена у истрази. Документ се налази у такозваном делу фајла који се назива „отпадни фајлови“ јер није део доказа приложених уз оптужницу. Документ је објављен и доступан јавности. Али ко ће се потрудити да га прочита када захтев за објављивање документације изгледа није имао сврху и смисао.
„У претходном периоду сам указивао на очигледне недостатке тужилаштва у истрази. Они су таквих размера да ће их адвокати одбране користити на суду. Овде нема политике, као што многи лаици, укључујући и адвокате /само зато што сте адвокат не значи нужно да нисте и лаик/ покушавају да спинују. Не тврдим, постављам питања и изводим логичне закључке на основу објављених докумената“, најавио је Гајић.
