Nikolaidis na protestu u Podgorici: Ako padne Bosna neće biti ni Crne Gore

[Droid]

Pogledajte prilog 1082908​

​

Nikolaidis na protestu u Podgorici: Ako padne Bosna neće biti ni Crne Gore​

10. jan. 2022

Ispred sjedišta Delegacije EU u Podgorici održano je građansko okupljanje podrške Bosni i Hercegovini u želji za očuvanje mira i stabilnosti, nezavisnosti i cjelovitosti naše države.


Pogledajte prilog 1082906

“Kako je moguće da i dalje, bespogovorno, sve genocidne akcije budu predvođene iz Beograda? Koja je svrha Haškog tribunala ako će zločini koji su osuđeni biti ponovljeni? Čime će zapadni saveznici ugasiti ratni požar? Sankcije koje upućuju Miloradu Dodiku, on ismijava, nemaju svrhu”, poručio je književnik Andrej Nikolaidis sa protesta “Zajedno za mir”, ispred Delegacije EU u Podgorici.

“Milorad Dodik mora biti zaustavljen, to nije pitanje mira na Balkanu, već pitanje pravde i etičnosti”, kazao je, između ostalog, Nikolaidis.

Obraćanje Nikolaidisa ispred sjedišta EU u Crnoj Gori prenosimo u cijelosti:

“Dvije i po decenije po završetku rata u Bosni i Hercegovini ta se zemlja ponovo nalazi pred neposrednom ratnom opasnošću. Ratni cilj je ponovo isti: otcjepljenje dijela Bosne i Hercegovine i njegovo pripojenje Srbiji. Ideologija koja tu zemlju vodi u sukob je ponovo ista: velikosrpski nacionalizam. Tek su realizatori drugi: umjesto Karadžića i Mladića, tu je sada nastavljač njihovoga zločinačkog projekta, Milorad Dodik. Inspirator i mozak operacije je ponovo isti: zvanični Beograd.
Kako je to, uopšte, moguće?

Kako je moguće da je velikodržavni srpski projekat, odgovoran ne za jedan, nego za više genocida na teritoriji Bosne i Hercegovine i dalje aktivan?

Kako je moguće da ideologija Homogene Srbije/Velike Srbije/Otvorenog Balkana, zarad čijih ciljeva su počinjeni ti genocidi i dalje dozvoljena i djelatna?

Kako je moguće da projekat u ime i zarad kojega su počinjeni genocidi ponovo bude vođen iz Beograda?

Sva ta pitanja postavljamo baš danas, baš ovdje – pred sjedištem Evropske unije u Podgorici, jer upravo je Evropska unija, skupa sa Sjedinjenim Američkim Državama, adresa na koju treba poslati ova pitanja.

Koje je svrha dvije i po decenije angažovanja naših „zapadnih saveznika“ na Balkanu ako je region ponovo na ivici rata? Koja je svrha Haškog tribunala ako će zločini za koje je taj tribunal sudio biti ponovljeni, u ime istih velikodržavnih ciljeva? Koja je svrha Haškog tribunala ako su teritorijalni ciljevi zarad kojih su počinjeni zločini kojima se taj sud bavio – ostvareni?

Nije li sve rečeno jasan znak katastrofalno pogrešne politike zapada prema Balkanu, prije svega prema Bosni i Hercegovini, a danas i Crnoj Gori?

Čime će naši “zapadni saveznici” ovoga puta gasiti ratni požar, kojem su oni dozvolili da se razbukta? Sankcijama, kojima se Milorad Dodik ismijava, dok ničim ometan godinama postavlja eksploziv u temelje Bosne i Hercegovine? Podrškom Otvorenom Balkanu, najnovijoj verziji velikodržavnog projekta koji je 1992. zapalio Bosnu, u koji će silom utjerati i Sarajevo i Podgoricu? Novom verzijom ingeniozno ciničnog embarga na uvoz oružja kojim je zapad onomad Bošnjake pokušao da spriječi da se brane od istrjebljenja? Podrškom Crkvi Srbije, koja je samo Crno srce beogradskog velikodržavnog projekta?

Ako ima onih koji se u samodovoljnoj političkoj nepismenosti pitaju “zašto se Podgorica bavi Bosnom, kada imamo mnoštvo svojih problema”, podsjećanje: niti jedna zemlja, kao niti jedan čovjek, nije ostrvo. I zato se ne pitaj za kim zvono zvoni: ono uvijek zvoni za tobom. Ako padne Bosna, neće biti ni Crne Gore. Sudbine te dvije države danas su neraskidivo povezane.

Vremena za greške više nema.


Pogledajte prilog 1082907

Bosna i Hercegovina je međunarodno priznata država. Ona nije ničiji plijen. Ona ne može biti cijepana i dijeljena, ne više nego bilo koja druga država čiji teritorijalni integritet štiti međunarodno pravo. Danas Bosna i Hercegovina, sutra Crna Gora. Niti jedan nacionalizam, niti jedan velikodržavni projekat susjeda nema pravo na dijelove Bosne i Hercegovine, niti takva ideja smije biti tolerisana pod krinkom „pragmatične politike“ i „smirivanja tenzija“ na Balkanu.

Bosna i Hercegovina mora biti oslobođena luđačke košulje Dejtonskog sporazuma, koji je zaustavio rat, no istovremeno zaustavio i razvoj bosanskohercegovačkog društva ka funkcionalnoj demokratiji.

Mi ovdje okupljeni podržavamo građansku, cjelovitu, nedjeljivu Bosnu i Hercegovinu.

Ja, Andrej Nikolaidis, podržavam Bosnu i Hercegovinu u kojoj nosilac suvereniteta neće biti nacije, nego građani, dakle Bosnu i Hercegovinu u kojoj će važiti osnovno demokratsko načelo – jedan čovjek, jedan glas. Sve ostalo je etno-klijentelistička travestija demokratije, kakvoj nažalost danas svjedočimo.

Milorad Dodik mora biti zaustavljen. Ideje o podjeli Bosne i Hercegovine među susjedima moraju biti ugušene. To nije samo pitanje mira na Balkanu, nego pitanje elementarne pravde i etičnosti.

Sva odgovornost za mir u Bosni i Hercegovini je na Evropskoj uniji i Sjedinjenim Američkim Državama, jer oni imaju sve mehanizme da mir obezbijede.

Činjenica da je mir u Bosni i Hercegovini ponovo ugrožen je skandalozna i po EU i SAD teško optužujuća.

Politika zapada prema nacionalističkim politikama koje ugrožavaju cjelovitost Bosne i Hercegovine, time i mir na Balkanu, treba hitnu i radikalnu reviziju.
U nadi da će ovaj kritički govor prema njihovoj politici na Balkanu shvatiti shodno retoričkoj podršci koju ne propuštaju dati kritičkom govoru svake vrste, ovaj tekst predajemo predstavnicima Evropske unije u Crnoj Gori.

Neka u miru i vječno živi cjelovita, nedjeljiva, građanska i demokratska Bosna i Hercegovina!”

link


"Српски свет" је еуфемизам за Велику Србију из деведесетих, или како су тадашњи коментатори из коалиције СПС-ЈУЛ волели да кажу, "Југославију са онима који у њој желе да остану". У овом моменту, креатори "Српског света" били би презадовољни са федералним устројством Босне и "србизацијом" Црне Горе, али нема сумње да крајњи циљ представља поновно стварање Велике Србије из деведесетих, чиме се директно угрожавају друге државе, идентитети других народа попут Црногорског, али и сама Србија и Србијански народ. Јавно исказана забринутост председника СНС-а због санкција које је Америка увела Милораду Додигу, суштински је иста она забринутост са којом је Слободан Милошевић одговорио на позив Радована Караџића да заштити тобоже "угрожена права Срба у Босни"; сви знамо како се то завршило: масовним убијањем, етничким чишћењима и геноцидом у Сребреници, али и стављањем Србије на стуб срама међународне заједнице и санкцијама Уједињених нација према Србији односно СРЈ чиме је уништена наша привреда, а шта је последично довело и до пропадања нашег Србијанског друштва и у другим сегментима.

Jel i Nikolaidis bio na Alah žurci?

https://www.politika.rs/scc/clanak/496766/Mars-zelenih-beretki-uz-Alahu-akbar-u-Buzimu-na-zapadu-BiH

 

[Statler and Waldorf]

Рођен је у Сарајеву, али су он и његови родитељи 1992 године побегли из те оазе мултикултурализма у Ц.Гору.Познат је као дугогодишњи саветник Ранка Кривокапића, и књижевник у покушају.

аха, проститутка значи. како наплаћује, по сату, дану, по учинку?

 

[Победоносцев]

Нико није написао да су сви могли да изађу из Југославије али нису хтели јер су више волели рат.Ти то изврћеш туђе речи, по старом обичају.

Написано је да су Хрватска и Словенија позване да учествују у изради и доношењу закона којим би се регулисало питање сецесије.Они нису то прихватили, већ су желели да изврше сецесију једнострано, не обазирући се на било какав савезни закон.

Западне силе су спонзорисале сецесију појединих република , а сада у БиХ заводе санкције Додику и прете Републици Српској, због наводне сецесије.

А и клерофашисти су потпомогли, без сумње.

 

[savasavanovic]

А и клерофашисти су потпомогли, без сумње.

Није реч о клерофашистима већ о неофашистима из НАТО.

 

[cetka]

Није реч о клерофашистима већ о неофашистима из НАТО.

Mada sam ja sklon da verujem da je kombinacija ta dva nesoja kriva za raspad Juge (za kojom ne žalim već isključivo žalim zbog žrtava)

 

[комшија]

Тебе мрзи да читаш пажљиво или нас тролујеш? Ништа није нуђено републикама, јер нису републике хтеле да се отцепљују, већ народи. Услед јасног става Словенаца и Хрвата да желе своје самосталне државе, парламент је желео да постави законски оквир да се то и оствари. Не да се отцепљују неки администартивни ентитети, већ да Словенци и Хрвати, па и остали који то желе, оставе своје право на самоопредељење, а које нису могли да остваре према тад важећем уставу СФРЈ.

Јуловац, опет лажеш. Нису то били "административни ентитети", већ федералне државе које су тако дефинисане још на Другом заседању АВНОЈ-а шта је установила и Бадинтерова комисија, и као такве имале су уставно право на самоопредељење до отцепљења, а после законски спроведених референдума на којима су грађани [ово *грађани* подвлачим јер су југословенске републике биле организоване по грађанском принципу, а не по совјетском принципу "конститутивности народа" како ви јуловци волите да лажете] великом већином изабрали независност својих република од Београда.

 

[комшија]

Западне силе су спонзорисале сецесију појединих република ,

Само Немачка. Остале западне силе су листом подржавале опстанак велике Југославије односно Савезну владу Анте Марковића, а коју сте ви јуловци највише и из дна душе мрзели, док сте се са Туђманом лизали у Карађорђеву.

 

[cronnin]

Нису то били "административни ентитети", већ федералне државе које су тако дефинисане још на Другом заседању АВНОЈ-а

а које су се тако зваил иако никад нису биле државе нити имале основне елементе државности.

шта је установила и Бадинтерова комисија,

Она плаћеничка комисија која је брљала за интересе белосветских империјалиста и клерофашиста?
Комисија која је на решавање питања СФРЈ применила принципе решење из пограничног спора Буркина Фасо - Република Мали?

и као такве имале су уставно право на самоопредељење до отцепљења,

Наравно да нису имале то право, јер да јесу отцепили би се још 1975. Чисто за обавјест, када кажеш право на самоопредељење до отцепљења, то подразумева да је допуштен сваки начин самоопредељивања све до отцепљења, али не и отцепљење

а после законски спроведених референдума на којима су грађани [ово *грађани* подвлачим јер су југословенске републике биле организоване по грађанском принципу,

Небитно је да ли је референдум законски спроведен, када питање није било легално. Може сада власт да спроведе референдум да ли треба убити Јелену Карлеушу, и шта ћемо када на том законски спроведеном референдуму, већина каже да?

а не по совјетском принципу "конститутивности народа" како ви јуловци волите да лажете] великом већином изабрали независност својих република од Београда.

Устав СССР је поред свих чланова који су веома сличили на Устав СФРЈ 1974 имао и члан који је експлицитно давао социјалистичким републикама право на отцепљење.