Nemacka - strateska situacija 1940. (Sea Lion > Barbarossa)

mikoyan

mikoyan

Domaćin
Poruka
3.574
Interesuje me vase misljenje o napustanju plana Sea Lion - planirane invazije na Veliku Britaniju - i otpocinjanje planiranja napada na Sovjetski Savez.

Koliko je ova odluka bila dobra ili losa?

Zasto je Hitler odustao od napada na Britaniju i odlucio se za napad na SSSR?

Kako je ova odluka uticala na dalji tok rata?

--------------------------------------------------------------------------
Nije red da pitam za misljenje, a da sam ne iznesem svoje:

- Iz onoga sto sam procitao, Nemacka je imala dovoljno jaku vojsku da zgazi Englesku. U napadu na SSSR upotrebili su izmedju 3,5 i 4,5 miliona vojnika. Da su taj broj vojnika poslali na Englesku - potopili bi ostrvo.
Nemci nisu imali dovoljno plovila za prebacivanje trupa na britansko kopno, ali su mogli da uloze resurse u to umesto za napad na SSSR.

- Da je zauzeo Englesku, nasao bi dovoljno saveznika u samoj Engleskoj. Tu ne mislim samo na Ser Osvalda Mozlija i njegov pokret, mada ni on bio (pretpostavljam) odlican kolaborator, bolji nego Peten u Francuskoj. Verujem da bi i Irci bili veoma voljni da saradjuju sa Nemackom, samo da napakoste Englezima.

- Amerikanci ne bi mogli da se ukljuce u rat u Evropi. Sa gubitkom Engleske kao odskocne daske, njihove sanse bi bile svedene na domen teorije. Mozda bi principijelno i objavili rat Nemackoj, ali bi imali sanse da napadnu Nemacku taman koliko i Nemacka da napadne Njujork - planovi u domenu teorije.
Amerikanci bi se verovatno okrenuli sami sebi, verovatno bi ratovali samo na Pacifiku protiv Japanaca i pomagali pokrete otpora u Francuskoj i Engleskoj, a i to verovatno ne bi otislo dalje od simbolicne pomoci.

- Kljucno je pitanje sta bi za to vreme radio SSSR :) Da li bi Staljin sedeo i cekao da se Nemci iscrpe i istrose u osvajanju Evrope pa da im onda zabode noz u ledja gore nego sto su zaboli oni njemu 22. juna '41? Da li se Hitler plasio upravo ovakvog scenarija, "procitao" Staljinove namere i resio da ga preduhitri?

--------------------------------------------------------------
Znam da je tema SH-B-B-K-B-B, ali meni takve teme najvise i odgovaraju. Uvek volim da analiziram odluke i strateske greske (a ovo smatram jednom u nizu Hitlerovih gresaka), zato i otvaram temu.
 
mikoyan:
- Kljucno je pitanje sta bi za to vreme radio SSSR :) Da li bi Staljin sedeo i cekao da se Nemci iscrpe i istrose u osvajanju Evrope pa da im onda zabode noz u ledja gore nego sto su zaboli oni njemu 22. juna '41? Da li se Hitler plasio upravo ovakvog scenarija, "procitao" Staljinove namere i resio da ga preduhitri?
.
Kliknite za proširenje...
Čini mi se da si sâm dao odgovor.
 
Kad se govori o operaciji Seelöwe, počesto se zaboravlja na jednu stvar: britansku flotu. Da li bi nemačke invazione snage mogle da pređu Lamanš ako bi se ispred njih isprečila britanska flota? Jako, jako teško ako ne i nemoguće. Dalje, tu je i RAF; bez premoći u vazduhu i uz britansku flotu, samo pokretanje invazije bilo bi suludo, i zato je Hitler i odustao od nje. Samo da bi uleteo u drugu ludost, invaziju na Rusiju.
 
Osvajanje Britanije bi bilo podjednako skupo( sto se tice gubitaka ljudstva i mehanizacije) kao osvajanje SSSR-a, makar u Hitlerovoj glavi. Zato je shvatio da mu je bolje da svojom silom istaba resursima bogatu zemlju, svog jedinog takmaca na svetu i po njegovom bolesnom umu, inferioran narod, nego da baci tolike ljude i tehniku na osvajanje nebitnog resursima siromasnog ostrva, i pritom pobije par miliona civila koje je postovao.
 
mikoyan:
Interesuje me vase misljenje o napustanju plana Sea Lion - planirane invazije na Veliku Britaniju - i otpocinjanje planiranja napada na Sovjetski Savez.

Koliko je ova odluka bila dobra ili losa?

Zasto je Hitler odustao od napada na Britaniju i odlucio se za napad na SSSR?

Kako je ova odluka uticala na dalji tok rata?

--------------------------------------------------------------------------
Nije red da pitam za misljenje, a da sam ne iznesem svoje:

- Iz onoga sto sam procitao, Nemacka je imala dovoljno jaku vojsku da zgazi Englesku. U napadu na SSSR upotrebili su izmedju 3,5 i 4,5 miliona vojnika. Da su taj broj vojnika poslali na Englesku - potopili bi ostrvo.
Nemci nisu imali dovoljno plovila za prebacivanje trupa na britansko kopno, ali su mogli da uloze resurse u to umesto za napad na SSSR.

- Da je zauzeo Englesku, nasao bi dovoljno saveznika u samoj Engleskoj. Tu ne mislim samo na Ser Osvalda Mozlija i njegov pokret, mada ni on bio (pretpostavljam) odlican kolaborator, bolji nego Peten u Francuskoj. Verujem da bi i Irci bili veoma voljni da saradjuju sa Nemackom, samo da napakoste Englezima.

- Amerikanci ne bi mogli da se ukljuce u rat u Evropi. Sa gubitkom Engleske kao odskocne daske, njihove sanse bi bile svedene na domen teorije. Mozda bi principijelno i objavili rat Nemackoj, ali bi imali sanse da napadnu Nemacku taman koliko i Nemacka da napadne Njujork - planovi u domenu teorije.
Amerikanci bi se verovatno okrenuli sami sebi, verovatno bi ratovali samo na Pacifiku protiv Japanaca i pomagali pokrete otpora u Francuskoj i Engleskoj, a i to verovatno ne bi otislo dalje od simbolicne pomoci.

- Kljucno je pitanje sta bi za to vreme radio SSSR :) Da li bi Staljin sedeo i cekao da se Nemci iscrpe i istrose u osvajanju Evrope pa da im onda zabode noz u ledja gore nego sto su zaboli oni njemu 22. juna '41? Da li se Hitler plasio upravo ovakvog scenarija, "procitao" Staljinove namere i resio da ga preduhitri?

--------------------------------------------------------------
Znam da je tema SH-B-B-K-B-B, ali meni takve teme najvise i odgovaraju. Uvek volim da analiziram odluke i strateske greske (a ovo smatram jednom u nizu Hitlerovih gresaka), zato i otvaram temu.
Kliknite za proširenje...

Meni se sviđa ova tema iako su sami odgovori na postavljena pitanja u domenu pretpostavki, jer niko ne može sa preciznošću znati daljni tok i krajnji ishod rata da je Nemačka umesto SSSR napala V.Britaniju.
Sama početna strategija Trećeg rajha u vođenju oružanog sukoba ( i pre pripajanja Sudetske oblasti i Austrije Trećem rajhu) zasnivala se na konceptu da se nikako ne sme voditi rat na dva srategijska fronta . U skladu sa ovakvim strategijskim opredeljenjem i pre napada na Poljsku bilo je potpisivanje mirovnog sporazuma Ribentrop-Molotov u vezi nenapadanja i zajedničke podele Poljske (ali i podele uticaja na druge zemlje - Finsku, Estoniju, Letoniju, Litvaniju , Rumuniju ). Znači i pre nego što su zaratili sa "zapadom" i njihovim saveznicima ( Grčkom, državama južnih i zapadnih Slovena) Nemci su obezbedili mir ali i neku vrstu strategijskog partnerstva sa SSSR-om. Da je ovaj mir i partnerstvo bilo ozbiljno govori i činjenica da se sam Staljin po saznanju da su ga napali Nemci zatvorio i nekoliko dana nije želeo da komunicira ni sa najbližim saradnicima. Staljin zaista nije verovao da će ga Hitler napasti uprkos jasnim obaveštajnim nagoveštajima tako da je svojim čiskama u armijskom vrhu doprineo slabljenju vojne moći.
E sad pogledajmo malo iz ugla nemačke stane . Početni uspesi , munjevite pobede u Poljskoj , na zapadu i južnoj Evropi praktično su dovele do ostvarenja sna o osvajanju Evrope izuzimajući V. Britaniju i SSSR (ovde ne računamo neutralne zemlje koje su lak plen i mogu se ostaviti za kraj) . Pred Nemačkom su stajala dva puta . Prvi je napad na V. Britaniju a drugi napad na SSSR. Pošto su već bili u ratu sa Englezima a kao što smo videli sklopili prilično siguran mir sa SSSR-om logično bi bilo da su taj rat nastavili invazijom na Englesku. U prilog ovoj opciji ide i činjenica da bi uspešnom invazijom Nemcima pripale britanske kolonije na Bliskom istoku bogate naftom. Takođe, sve do ovakog ishoda mogli su uvoziti strategijske sirovine iz SSSR-a (što se i dešavalo sve do napada na SSSR a što je i Rusima odgovaralo). Naravno najveća prednost ovakve opcije jeste činjenica što napadom na SSSR Britanci ne bi bili neutralni a u obrnutom slučaju (napadom na Britaniju ) SSSR bi ostao po strani a sasvim moguće i saveznik.
Međutim, na putu ostvarenja invazije na Britanska ostrva postojla je ozbiljna prepreka , a ta prepreka jeste slaba nemačka flota (što je ovde već napisano) koja se nije mogla suprostaviti Britanskoj . Pošto su Nemci bili u ratnom zamahu , kako moralnom, tako i u proizvodnji, ratna mašina je morala nastaviti , nisu smeli praviti pauzu da bi gradili flotu jer za to je trebalo vremena koje bi dovelo do rastakanja borbenog morala i gubitka strateške inicijative a moguće i do tehnološkog izjednačavanja naročito ako se SAD uključi u celu stvar.
Znači ta žurba za realizacijom tehnološko-vojne premoći (koja može samo da se umanjuje) , realizacijom visokog morala i strategijske inicijative terala je Hitlera na nove akcije a pošto se preko Lamanša nije moglo ostalo mu je da krene na SSSR ka "Eldoradu" neiscrpnih sirovina. U svemu ovome verovatno je i Hitlerova opterećenost nacističkoj ideologiji uticala na njegovu odluku za konačni obračun sa "varvarima" sa istoka.
 
Poslednja izmena:
Po onom oskudnom materijalu koji sam imao prilike da procitam Luftvafe je u kriticnom momentu (septembar 1940.) promenila fokus svojih akcija (lovacka avijacija) i skoncentrisala se na bombardovanje civilnih ciljeva. I pored teskih gubitaka koje su imali usled odlicne organizacije RAF-a uspeli su da oslabe Lovacku Komandu do tacke gde je bilo moguce izvrsiti invaziju - da je, kao sto su napomenuli maltene svi - Nemacka imala mornaricu na pribliznom nivou kao sto su je imali Britanci. Na srecu, nisu je imali, a Hitler je bio bolestan covek koji je godinama unazad isplanirao ekspanziju na istok.
 
Serpent Saint:
Kad se govori o operaciji Seelöwe, počesto se zaboravlja na jednu stvar: britansku flotu. Da li bi nemačke invazione snage mogle da pređu Lamanš ako bi se ispred njih isprečila britanska flota? Jako, jako teško ako ne i nemoguće. Dalje, tu je i RAF; bez premoći u vazduhu i uz britansku flotu, samo pokretanje invazije bilo bi suludo, i zato je Hitler i odustao od nje. Samo da bi uleteo u drugu ludost, invaziju na Rusiju.
Kliknite za proširenje...

Upravo je flota i pomutila planove Hitlera vezano za Britaniju.
 
Dakako da bi došlo do iskrcavanja na otočje,ali uz koju cenu.Ustvari nacističko rukovodstvo je zaključilo da je Rusija bogata sirovinama i omogućuje životni prostor za Nemce.
Rusija je bila izazov,a Velika Britanija nije imala ništa više do političkog simbola antinacističke stranke.

Gubljenje vremena na pohode na jugoistoku Europe stajali su napredovanja do Urala u prvoj godini invazije na Rusiju.
Engleska bi uzela mnogo vremena,života i para,a da strateški ne bi značili ni upola kao Rusija.Trebalo je čuvati snagu,a ne rasipati.
 
RAF je prakticno vec bio na kolenima. Luftwaffe je u pocetku bombardovao aerodrome i unistavao britanske avione, ne bi li nekako uspostavio vazdusnu premoc. To im je i poslo za rukom pa su u drugoj polovini avgusta - prvoj polovini septembra prakticno kontrolisali vazdusni prostor iznad Britanije.

Tada dolazi do zaokreta. Umesto da nastave sa unistavanjem posrnulog RAF-a i da ga dokrajce, oni pocinju da bombarduju britanske gradove. To je jedna u nizu Hitlerovih gresaka jer se navodno oslanjao na Geringova obecanja da ce Luftwaffe unistiti Britaniju iz vazduha i da invazija prakticno nece biti ni potrebna, sto je naravno cista ludost.
 
Da bi video kako hitler razmislja, treba procitati Main Kampf.

Hitler nije hteo ni Francusku ni Englesku ni jednu drugu zapadno-evropsku zemlju. Jedini ciljevi su bili Poljska i Rusija. Sve ostala osvajanja su izvedena u cilju izbegavanja sto se Nemackoj desilo u prvom svetskom ratu: da ratuje na tri fronta.

Cak je posle napada na poljsku Hitler poslao svog izaslanika padobranca u Englesku da pokusa da dogovori mir kako bi nemacka nesmetano mogla da osvoji SSSR. Englezi ga odmah uhapsili i drzali u zatvoru do kraja rata, kad mu je sudjeno u Nirnbergu. Ne mogu da se setim kako se zvao.

Da mu je uspelo osvajanje Rusije, Hitler bi jednostavno povukao trupe iz ostalih zemalja koje ga ne interesuju. Naravno, posto postavi pro-nemacku vlast. A onda bi se kompletno bacio na tlacenje, germanizaciju i ubijanje Rusa i Poljaka. Cilj je bio parirati kolonijalnom carstvu Engleske, Francuske i Holandije. A Ruse i Poljake je odlucio da proglasi crncima i indijancima. Da im radi ono sto su Englezi radili crncima i indijancima.
 
Poslednja izmena:
Mickie:
Da bi video kako hitler razmislja, treba procitati Main Kampf.

Hitler nije hteo ni Francusku ni Englesku ni jednu drugu zapadno-evropsku zemlju. Jedini ciljevi su bili Poljska i Rusija. Sve ostala osvajanja su izvedena u cilju izbegavanja sto se Nemackoj desilo u prvom svetskom ratu: da ratuje na tri fronta.

Cak je posle napada na poljsku Hitler poslao svog izaslanika padobranca u Englesku da pokusa da dogovori mir kako bi nemacka nesmetano mogla da osvoji SSSR. Englezi ga odmah uhapsili i drzali u zatvoru do kraja rata, kad mu je sudjeno u Nirnbergu. Ne mogu da se setim kako se zvao.

Da mu je uspelo osvajanje Rusije, Hitler bi jednostavno povukao trupe iz ostalih zemalja koje ga ne interesuju. Naravno, posto postavi pro-nemacku vlast. A onda bi se kompletno bacio na tlacenje, germanizaciju i ubijanje Rusa i Poljaka. Cilj je bio parirati kolonijalnom carstvu Engleske, Francuske i Holandije. A Ruse i Poljake je odlucio da proglasi crncima i indijancima. Da im radi ono sto su Englezi radili crncima i indijancima.
Kliknite za proširenje...

A Holanđani su baš bili kolonijalna sila... i to bolje rečeno sila na zalasku. A i posle WWII Francuska kao kolonijalna sila je počela da se urušava ( Alžir, Vijetnam... ), takođe i Britanija kao kolonijalna sila je bila na zalasku, samo što su oni uspeli da izbegnu nekakve revolucije i krvoprolića, i zadržali su uticaj putem Commonwealth - a.
Tačno je da je Hitler osvojio zemlje Beneluksa i Francusku da bi izbegao rat na dva fronta, ali takođe bar ja ne vidim realnu šansu da on porazi Rusiju ( tadašnji SSSR ). To je i tada bila ogromna zemlja, sa mnogo više resursa što prirodnih, što demografskih... Trebalo bi stvarno iz petnih žila da se potrude pa da nateraju Ruse na kapitulaciju.
Poljaci su već priča za sebe, oni su u stvari nešto otprilike kao i mi. Mada Poljaci kroz kasni srednji vek nisu bili tlačeni kao mi, ali kraj XVIII i sve do kraja WWI živeće u nekoliko država. Nažalost sudbina im je predodredila da budu na liniji sa Nemcima. Šta im se desilo u WWII, to manje više svi znamo - a Hitleru je to bio mačji kašalj.
 
John McClane:
A Holanđani su baš bili kolonijalna sila... i to bolje rečeno sila na zalasku. A i posle WWII Francuska kao kolonijalna sila je počela da se urušava ( Alžir, Vijetnam... ), takođe i Britanija kao kolonijalna sila je bila na zalasku, samo što su oni uspeli da izbegnu nekakve revolucije i krvoprolića, i zadržali su uticaj putem Commonwealth - a.
Tačno je da je Hitler osvojio zemlje Beneluksa i Francusku da bi izbegao rat na dva fronta, ali takođe bar ja ne vidim realnu šansu da on porazi Rusiju ( tadašnji SSSR ). To je i tada bila ogromna zemlja, sa mnogo više resursa što prirodnih, što demografskih... Trebalo bi stvarno iz petnih žila da se potrude pa da nateraju Ruse na kapitulaciju.
Poljaci su već priča za sebe, oni su u stvari nešto otprilike kao i mi. Mada Poljaci kroz kasni srednji vek nisu bili tlačeni kao mi, ali kraj XVIII i sve do kraja WWI živeće u nekoliko država. Nažalost sudbina im je predodredila da budu na liniji sa Nemcima. Šta im se desilo u WWII, to manje više svi znamo - a Hitleru je to bio mačji kašalj.
Kliknite za proširenje...

Kraj kolonijalizma (pravog koloniajlizma, ondaj prikriveni je jos na snazi) je upravo dosao zbog Drugog Svetskog rata. Jer Francska i Engleska nebi mogli da moralisu i gledaju porazene nemce sa visine ako oni i dalje rade ono sto je Hitler pokusao i nije uspeo. Nebi mogli da se deklarisu kao anti-fasisti ako i dalje crnce smatraju za nizu rasu kao i pre drugog svetskog rata.

Hitler je mislio da je nemackoj kao razvijenoj naciji bogom dano da tlaci manje razvijene nacije, a to je ista ideologija koji su i Englezi i Francuzi imali. Samo sto su Englezi i Francuzi tlacili crnce a Hitler se namerio na Poljake i Ruse. Za Hitlera je to bio najveci nacionalni interes jer je mislio da ce u protivnom nemacka postati zemlja treceg sveta jer ce je Francuska i Engleska preteci po svemu. Zbog vece teritorije. Tako da je krenuo na sve ili nista, smatrao je da je status kvo najgori i da ce nemacka ili biti do Japana, ili je nece biti. Nije hteo da Nemci budu gori od engleza po bilo cemu. A posto nemce smatra boljim od Engleza onda ako Englezi mogu da tlace crnce, Nemci mogu i Ruse i Poljake. Jer su nemci "toliko bolji" od Engleza da ne moraju da se izivljavaju na crncima nego mogu da udare cak i na Ruse. Dodatan motiv Hitleru je bio i to sto je mrzeo komunizam.

Naravno poenta je da Hitlerova ideologija proizilazi iz zla koje su Englezi i Francuzi posejali. Ciji je veci. "Igra" je bila ko ce imati vece carstvo, a sretstva niko nije birao. Naravno, posle drugog svetskog rata, igra je postala jos perfidnija, jer se sad kriju iza ljudkih prava i demokratije a ciljevi su isti. A sredstva se ponovo sve manje biraju jer su mediji i orvelizam sve jaci. Tako da koloniajlizam jos zivi na zapadu. Svedoci smo sta nam rade. Sad smo mi crnci.
 
Konstantin Veliki:
Hitler jeste bio diktator ali i on nije mogo bez svojih.

Inace za svetsko unistavanje Jevreja su bili potrebni dodatna osvajanja posebno Palestine i slicnih teretorija.
Kliknite za proširenje...

Za unistavanje Jevreja hitler je koristio muslimane. Nije mu trebalo osvajanje palestine.

Sto se tice diktature, jeste bio diktator ali Nemci su ga podrzavali svi do jednog.
 
Konstantin Veliki:
Posto Nemci nisu osvojili Veliku Britaniju ostala je jedna velika front na zapadu gde je velik deo aviacije bio aradzovan.

Te avione na istocnom frontu bi bili isto dobro dosli.
Kliknite za proširenje...

Da je sačuvao Luftwaffe,Hitler bi bio u Moskvi u devetom mesecu 1941 godine..Uzalud se poigrao sa Engleskom,ali s druge strane morao je obezbediti atlantski bedem od avionskih napada.
 
Milance Skot:
Po onom oskudnom materijalu koji sam imao prilike da procitam Luftvafe je u kriticnom momentu (septembar 1940.) promenila fokus svojih akcija (lovacka avijacija) i skoncentrisala se na bombardovanje civilnih ciljeva. I pored teskih gubitaka koje su imali usled odlicne organizacije RAF-a uspeli su da oslabe Lovacku Komandu do tacke gde je bilo moguce izvrsiti invaziju - da je, kao sto su napomenuli maltene svi - Nemacka imala mornaricu na pribliznom nivou kao sto su je imali Britanci. Na srecu, nisu je imali, a Hitler je bio bolestan covek koji je godinama unazad isplanirao ekspanziju na istok.
Kliknite za proširenje...

Мислим да је то несрећа. Јер да су имали флоту, потукли би се са англосаксонцима, што би Русији дало довољно времена да се кадровски и технолошки реорганизује. Та година дана мира коју би Русија на тај начин добила би онемогућило Нијемцима да изврше онакву инвазију на СССР. У том смислу 25 милиона живота би било спашено, сачувана би била богатства СССР-а, а богатства Британије, као вјековног српског непријатеља би била уништена. СССР би уз далеко мање губитке уништио Њемачку, а и данас би Русија била популационо и привредно већа сила.

Камо пусте среће да су Британци, за промјену разваљени, а да су други мирно посматрали у њиховом стилу, како се ривали Њемачка и Британија међусобно истрјебљују и разарају,
 
Nosferatu___:
Osvajanje Britanije bi bilo podjednako skupo( sto se tice gubitaka ljudstva i mehanizacije) kao osvajanje SSSR-a, makar u Hitlerovoj glavi. Zato je shvatio da mu je bolje da svojom silom istaba resursima bogatu zemlju, svog jedinog takmaca na svetu i po njegovom bolesnom umu, inferioran narod, nego da baci tolike ljude i tehniku na osvajanje nebitnog resursima siromasnog ostrva, i pritom pobije par miliona civila koje je postovao.
Kliknite za proširenje...

Вараш се.

Британија се као сила није могла поредити са СССР-ом. Они су на копну били скоро па неупотребљива сила. ИСторијску срећу дугују географији и авантуристичком духу.
 
Da Nesto bude jasno Hitler nije mogao da zauzme Britanska ostrva zbog nekoliko stvari Britanske kraljevske mornarice, koja je u tadasnje vreme bila i dalje brojcano, materijalno i po svim resursima najjaca na svetu, zaboravljamo i kraljevsko vazduhoplovstvo, koje je takodje bilo sila dostojna postovanja i samo bi te dve snage icepale na froncle Nemacku invazionu silu pre nego sto bi doplovila do Dovera,ako bi se nesto i iskrcalo na obalu ,to bi razbila Britanska vojska koja se u katastrofi u Francuskoj 1940 dostojno pokazala za razliku od kilavih Francuza, a ako bi Britanija kojim cudom i pala siguran sam da bi nastavila rat do kraja iz svog tadasnjeg ogromnog kolonijalnog carstva, Kanada, Afrika Australija Indija i dr., To su i Nemci dobro znali.Oko Barbarose Nemci su napravili najvecu glupost sto je njihov Vucjak figurativno napao i razjario uspavanog Medveda, pa su dobili sta su dobili jer moze da prica ko sta hoce drugi svetski rat su saveznici dobili 1943 kod Staljingrada i Kurska gde je Nemackoj vojnoj sili slomljena kicma a ono do samog kraja su samo nijanse.
 
Da Nesto bude jasno Hitler nije mogao da zauzme Britanska ostrva zbog nekoliko stvari Britanske kraljevske mornarice, koja je u tadasnje vreme bila i dalje brojcano, materijalno i po svim resursima najjaca na svetu, zaboravljamo i kraljevsko vazduhoplovstvo, koje je takodje bilo sila dostojna postovanja i samo bi te dve snage icepale na froncle Nemacku invazionu silu pre nego sto bi doplovila do Dovera,ako bi se nesto i iskrcalo na obalu ,to bi razbila Britanska vojska koja se u katastrofi u Francuskoj 1940 dostojno pokazala za razliku od kilavih Francuza, a ako bi Britanija kojim cudom i pala siguran sam da bi nastavila rat do kraja iz svog tadasnjeg ogromnog kolonijalnog carstva, Kanada, Afrika Australija Indija i dr., To su i Nemci dobro znali.Oko Barbarose Nemci su napravili najvecu glupost sto je njihov Vucjak figurativno napao i razjario uspavanog Medveda, pa su dobili sta su dobili jer moze da prica ko sta hoce drugi svetski rat su saveznici dobili 1943 kod Staljingrada i Kurska gde je Nemackoj vojnoj sili slomljena kicma a ono do samog kraja su samo nijanse.
 
qvey:
Da Nesto bude jasno Hitler nije mogao da zauzme Britanska ostrva zbog nekoliko stvari Britanske kraljevske mornarice, koja je u tadasnje vreme bila i dalje brojcano, materijalno i po svim resursima najjaca na svetu, zaboravljamo i kraljevsko vazduhoplovstvo, koje je takodje bilo sila dostojna postovanja i samo bi te dve snage icepale na froncle Nemacku invazionu silu pre nego sto bi doplovila do Dovera,ako bi se nesto i iskrcalo na obalu ,to bi razbila Britanska vojska koja se u katastrofi u Francuskoj 1940 dostojno pokazala za razliku od kilavih Francuza, a ako bi Britanija kojim cudom i pala siguran sam da bi nastavila rat do kraja iz svog tadasnjeg ogromnog kolonijalnog carstva, Kanada, Afrika Australija Indija i dr., To su i Nemci dobro znali.Oko Barbarose Nemci su napravili najvecu glupost sto je njihov Vucjak figurativno napao i razjario uspavanog Medveda, pa su dobili sta su dobili jer moze da prica ko sta hoce drugi svetski rat su saveznici dobili 1943 kod Staljingrada i Kurska gde je Nemackoj vojnoj sili slomljena kicma a ono do samog kraja su samo nijanse.
Kliknite za proširenje...

Слажем се скоро са цијелим постом сем са овим дијелом да је британска армија била озбиљна.

Кад су их Нијемци разбили у Француској, они су се грозничаво спашавали на неким сплавовима, била је то понижавајућа бјежанија. Чак су их Нијемци могли и уништити код Дeнкеренка, али су их Нијемци из нејасних мотива поштедили.

Рат је добио СССР, словенски фактор, англосаксонци су као хиње посматрали рат са стране и сплеткарили.
 
Molonlabe:
Вараш се.

Британија се као сила није могла поредити са СССР-ом. Они су на копну били скоро па неупотребљива сила. ИСторијску срећу дугују географији и авантуристичком духу.
Kliknite za proširenje...

Glavni razlog su ljudi ipak su 14 Miliona sovjetskih vojnika izgubili zivot manje nego Nemci koji su se borili na svim frontovima (4 miliona)
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top