NAZIVI ULICA U BEGRADU - NEODGOVARAJU ISTINI !

Imena ulicama u Beogradu,davalle su oduvek gradske vlasti,na predlog odredjene KomIsije,za dodelu imena
ulicama. Medju svim tim imenima,ima i onih,koji po istoriskim podacima,ne odgovaraju istini.Ja sam recimo
primetio dve ulice,na koje se to odnosi.Obe ulice,nalaze se u najstrozijem centru grada. Rec je naime,o ulici
Cara Lazara,i Carice Milice. Lazar Hrebeljanovic je bio Knez a ne Car,jer Srbija u to vreme,nije bila carevina.
Shodno tome,ni njegova supruga Milica,nije bila Carica,vec Knjeginja.

Posle poraza na Kosovu,1389 godine,i pogibije Kneza Lazara,Srbija je postala vazalna Despotovina Turske.
Despot je postao sin Kneza Lazara,i imao je titulu DESPOT Stefan Lazarevic. Mozda bi nekom,ova pogresna
titula Kneza Lazara i zene mu Milice,izgledala kao nevazna stvar. Medjutim nije tako, Beograd je glavni grad
Srbije.i bar bi oni koji su na celu gradske Uprave,trebalo da znaju,kada daju imena ulicama,da takve greske,
kao sto su napravljene sa ove dve navedene ulice,ne bi smelo da se desavaju.:rtfm:
 
Sa istorijskim cinjenicama,dragi moj Trinito, nema igranja.Ne mogu se davati imena ulica,citajuci bajke i kako ti kazes,
narodnu epiku.! Ime svake ulice,mora da objasnjava zasto se ta i ta ulica,tako zove. To ima i svoj edukativni karakter,
koji koristi novim generacijama,u sirenju njihovih znanja,ne samo iz ugla istorije,vec sveobuhvatno.Bilo bi veoma korisno,
kada bi pored table sa nazivom ulice,bilo nastampano objanjenje,zasto se ta ulica tako zove. Neke ulice u Beogradu,
imaju postavljene takve table.Ko danas zna,zasto se ulica npr.Vasina,bas tako zove.? Ko je taj Vasa ? lepo bi bilo
da pored imena,pise< da je ulica dobila ime<po cuvenom junaku iz Prvog Srpskog Ustanka, Vojvodi Vasi Carapicu.
Ali<treba pisati pravu istinu, a ne izmisljati neke titule,koje ne odgovaraju istini.
 
Pa dobro Lorde , imašli ideju , zašto je carevina , a ne kneževina - te zašto je kraljević a ne pretor -plaćenik .....čemu služe ovi falsifikati , obmane i zaglupljivanja stanovništva....a !?

...ako se kaže car , onda država kojom se caruje , nema federalnih obaveza da ratuje kad ratuje njoj susedna država a ona nema snjomugovor o savezništvu - kao što imaju kneževine u carevini ili kraljevini ( svekneževine - njeni kneževi , bili su u obavezi - svakoj , pa i vojnoj , prema državi u kojoj su - jer su imali svu vlast na delu te države ...neispunjavanje kneževski obaveza smatralo se ocepljenjem iizdajom ) ....naša istorija izbrisala je državu ukojoj je " carLazar" bio samo knez....da je tadašnja Lazarevljeva kneževina stigla na Maričku bitku , postavlja sepitanje ishoda te bitke i kakav bi bio to preokret značajan posle maričke događaje...ostaje nam da žalimo ,i da po lažima veličamo lažne careve i kraljeve....posle Maričke bitke , Lazar i Vuk Branković (uzgred ,koji je imao istu obavezu kao i ovaj nesrećni Lazar , da stigne na maričku bitku ) ,okupiraju znatan deo Vukašinovih teritorija ispred pobedničke turske vojske i zadrže ih !...
..."kraljević Marko" biva angažovan od turske vlasti da sprovodi nad ostakom poražene očevine vlast , naravno po njihovom pravu injihovimzakonima , i za taj posao biva plaćen porilično dobro...pored obaveze vladanja , imao je obavezu da drži vojsku i učestvuje u svim ratnim pohodima turske vojne sile...tako je pored pretorskeobaveze imao i ratnu obavezu , za koju je dobro plaćen....Marko je učestvovao u svim ratnim pohodima turske vojske na balkanu -prodirao je čak do Dunava ( Godominska bitka ,gdejeporažen ) , tako da nema n ijednog razloga da neučestvuje na kosovskom vojištu protivu Lazara I Vuka ....
...mnim da ovimlažnim Carevanjem i Kraljevanjem izbegava se istina ,kojom se ruši mit o nečijim svetostima ....malo ljudi zna , daje "Veliki Nemanja " nio pretor plaćenički vizantijski ratnik - koji da bi postao to ubio rođenog brata...a to bratoubistvo zbog vlasti i imetka sa kojim je on raspolagao ruši mit onjegovoj svetosti ...sve je to fanariotsko prosvetiteljstvo - i danas imamo na deluklasičan fanariotizam , kojim se likovi recikliraniš šešeljista nastoje da pretvore u velike i svete ; da se izbrišenjihova prošlost i "četnikovanje" u građanskim ratovima bivše YU...

...voleo bih danije tako , mislimna sve ove manipulacije i fanariotizam koji imaprosvetiteljsku ulogu kod nas ,vekovioma , u u poslednje dve decenije ,postaje najmoćnije oružje za zaglupljivanje stanovništa - koje , zaglupljivanje , ima svrhu daporobi i surovo eksploatiše porobljene i zaglupljene ....
 

Back
Top