Nauka VS Biblija

Mislim da bi ovo bila najprva i najglavnija šala; ako ne bi bila smejurija. Naime, ko može u XXI veku da veruje da je Isus Hrist (ili bilo ko, recimo Muhamed), na kraju svoje „misije“ na Zemlji, ili egzistencije, svejedno, odleteo u nebo? Gde je odleteo? Nije li jedna od najvećih verskih zabluda to da „bog ima presto nad krugom od Zemlje“? Krug od Zemlje - 2D ploča, dakle Zemlja kao ravna ploča - ideja očuvana sve do XVI veka i Nikole Kopernika. Mada jedini argument kreacionista da je Zemlja okrugla - ipak je mizeran argument, jer planeta je lopta a ne krug. Dalje, nije li priča kako se Isus diže u nebo (leti uvis, iako nema krila, možda u svemirskom brodu) učinila to da se „božji presto“ u crkvama prikazuje kako se nalazi na oblacima. Onda su ljudi u prvoj polovini XX veka leteli do oblaka, u avionima, a u drugoj polovini XX veka i u orbitu planete, i nisu videli ništa, ni na oblacima ni u orbiti. I gde je onda to Isus Hrist mogao odleteti? Živo me zanima. I voleo bih da vidim taj prizor, mislim to da čovek leti... Ha ha ha...

Ada, ma, je li, bogoti? Pa ta učenja su inspirisala to tvoje učenje o Isusu. Ljudi robovi, setite se samo, ukoliko znate, ili mislite da znate, da je Isusovo začeće i rođenje u celosti prepisano iz pali kanona „Jataka“ i „Buddha charita“, a da je prikazano i u obliku reljefa na zidovima mnogih starih budističkih hramova, od kojih je najpoznatiji onaj u Gandari, u današnjem Pakistanu, gde se nalazi priča o “božanskom”, odnosno “bespolnom” začeću i rođenju Sidarte Gotame, poznatog kao Buda. Po toj priči, starijoj od Isusa Hrista preko 450 godina, Budinu majku, kraljicu Maha-Maju, u snu “oplođuje” bog, manifestovan u obliku slona, koji joj “ulazi” u stomak, sa boka. Tu su priču plagirali pisci Novog zaveta, a potvrđivao ju je, još i pre njenog ulaska u Bibliju, i sam Isus Hrist, koji je prema nekim objektivnim istoričarima živeo u Indiji nekih sedamnaest godina, od svoje dvanaeste do dvadeset i devete godine. To je upravo onaj deo njegovog života koji nije prikazan ni u jednom od šezdesetak “nekanonskih” jevanđelja. Dakle, Isus Hrist je zamenio Budu, a devica Marija kraljicu Maju. U ljudskoj istoriji bilo je puno zemaljskih žena koje su “bogovima” podarile potomstvo.






Ko može u XXI veku da veruje da je Isus Hrist (ili bilo ko, recimo Muhamed), na kraju svoje „misije“ na Zemlji, ili egzistencije, svejedno, odleteo u nebo? Gde je odleteo? Nije li jedna od najvećih verskih zabluda to da „bog ima presto nad krugom od Zemlje“? Krug od Zemlje - 2D ploča, dakle Zemlja kao ravna ploča - ideja očuvana sve do XVI veka i Nikole Kopernika, mada i danas ima neukih budala koje nikada nisu letele avionom i baš zato zastupaju taj koncept. Mada jedini argument kreacionista da je Zemlja okrugla - ipak je mizeran argument, jer planeta je lopta a ne krug. Dalje, nije li priča kako se Isus diže u nebo (leti uvis, iako nema krila, možda u svemirskom brodu) učinila to da se „božji presto“ u crkvama prikazuje kako se nalazi na oblacima. Onda su ljudi u prvoj polovini XX veka leteli do oblaka, u avionima, a u drugoj polovini XX veka i u orbitu planete, i nisu videli ništa, ni na oblacima ni u orbiti. I gde je onda to Isus Hrist mogao odleteti? Živo me zanima. I voleo bih da vidim taj prizor, mislim to da čovek leti... Ha ha ha ha ha ha ha...

Pazi na svoje misli, one postaju reči. Pazi na svoje reči, one postaju dela. Pazi na svoja dela, ona postaju navika. Pazi na svoje navike, one postaju karakterne osobine. Pazi na svoj karakter, on postaje tvoja sudbina.

Jedan poznati pravoslavac ima lek za to vaše duhovno stanje; citiraću ga:

„Reći za jednu veru ili jednu filozofiju da sadrži svu istinu isto je što i reći da sve druge vere i filozofije sadrže sve zablude. Od ove brutalnosti retko je kad slobodna velika masa ljudi. A zadobiti ovu slobodu znači učiniti jedan divovski korak ka veličini, ka božanstvu.“

Vladika Nikolaj Velimirović

A vi sada izvolite pa se raspravljajte sa vladikom.

Dakle, bolje je uzeti sve što valja iz svih religija, a sve što ne valja odbaciti.

A kako možete reći da je to što piše u pali kanonu „Jataka“, da budistički sveštenik koji se sprema da zakolje (žrtvuje) kozu na oltaru (a da li sotoni kao vaš jevrejski satanista Mojsije, boginji Kali Ma ili nekoj drugoj spodobi) doživi da mu se koza nasmeje. A on je pita što se smeje. A ona mu veli da je ona u prošlom životu bila sveštenik i klala koze. I tada sveštenik baci bodež i nikada više nije žrtvovao nijednu kozu. A po čemu je to glupost? A po čemu nije glupost ono što piše u Brojevi 22:21-35, gde “bog govori kroz magaricu”? A je li, bogoti, kako vi to odlučujete šta je glupost a šta nije? Ili su obe stvari glupost? Za mene su obe. A kako nije glupost to što Isus pretvara vodu u vino, a jeste glupost to što iz Budinih stopala, kad korakne, momentalno niču lotosovi cvetovi? A je li, bogoti, kako vi to odlučujete šta je glupost a šta nije? Ili su obe stvari glupost? Za mene su obe. A je li, bogoti, kakvu ti, kao hrišćanin, obavezu imaš prema budizmu, a budista prema hrišćanstvu? Takvu ja obavezu imam i prema budizmu i prema hrišćanstvu.

Da, jeste opsednuti, i to mentalnim programom, koga je napravila crkva, da bi vas držala ovde, na Zemlji, da se rađate i umirete, u milione reinkarnacija, u beskraj, dok verujete u nebuloze u smislu da ćete živeti večno. Nema večnog života, jer ne postoji fizičko telo koje može savladati četiri parametra koja ograničavaju materijalnu egzistenciju: rođenje, starost, bolest i smrt. Svako telo koje ima polne organe služi za razmnožavanje (da ne kažem rasplodnju) i ima tačku A i tačku B. I to je to. Imaš samo krug po kome se sve kreće. Bog nije on, jer nije muškarac.

Lako je citirati neke tamo knjige. Šta imate vi da kažete iz svoje glave? I, da, ja bolje od vas poznajem i tu vašu religiju, jer sam pročitao i ta “nekanonska” jevanđelja... Ruganjem onome što ne razumete dokazujete svoje neznanje; i, što je najgore, ponosite se neznanjem. Čovek koji se valja sa tuđim ženama, veruje u spasenje preko nečije krvi, ždere meso, mleko i jaja, pije alkohol, zbog glavobolje i raznih bolešćina izazvanih nezdravim, protivprirodnim i nemoralnim načinom življenja ruga se prani, solarnoj jogi i prosvetljenju. Jadno, mizerno i krajnje bedno; ma dno dna.

Za kraj, Isus nikada i nigde nije rekao da je bog, već da je božji sin (a ni to nije tačno). Kasnije su, glasanjem na saboru u Nikeji, nadglasavanjem, sa jednim glasom više, vrhovni sveštenici uveli u upotrebu trojstvo, po ugledu na egipatske trijade bogova, a Isusa proglasili za 1/3 boga, jedan deo trojedne božanske ličnosti... Koja je to papazjanija. I, da, kad god izgovorite reč “Amen” i/ili “Amin” - setite se egipatskog boga Amona Ra. Namaste.
 
Citata = Za kraj, Isus nikada i nigde nije rekao da je bog, već da je božji sin (a ni to nije tačno). Kasnije su, glasanjem na saboru u Nikeji, nadglasavanjem, sa jednim glasom više, vrhovni sveštenici uveli u upotrebu trojstvo, po ugledu na egipatske trijade bogova, a Isusa proglasili za 1/3 boga, jedan deo trojedne božanske ličnosti... Koja je to papazjanija. I, da, kad god izgovorite reč “Amen” i/ili “Amin” - setite se egipatskog boga Amona Ra. Namaste.

Za pocetak === 23 Eto, devojka će zatrudneti, i rodiće Sina, i nadenuće Mu ime Emanuilo, koje će reći: S nama Bog.
1 U ono pak doba dođe Jovan krstitelj, i učaše u pustinji judejskoj.
16 I krstivši se Isus iziđe odmah iz vode; i gle, otvoriše Mu se nebesa, i vide Duha Božjeg gde silazi kao golub i dođe na Njega.

17 I gle, glas s neba koji govori: Ovo je Sin moj ljubazni koji je po mojoj volji.

The word amen (/ˌɑːˈmɛn/ or /ˌeɪˈmɛn/; Hebrew: אָמֵן, Modern amen, Tiberian ʾāmēn; Greek: ἀμήν; Arabic: آمين‎, ʾāmīn ; "So be it; truly") is a declaration of affirmatio

A-M-E-N
 

Back
Top