Naučna debata o autentičnosti kostiju Svetog Petra

[gost 287336]

Odluka Vatikana da javno sledećeg vikenda, prvi put, izloži navodne posmrtne ostatke apostola Petra pokrenula je intenzivnu naučnu debatu o tome da li te kosti zaista pripadaju prvom rimskom biskupu.
Nijedan papa nije do sada proglasio te kosti Petrovim, mada je papa Pavle Šesti 1968. rekao da su delovi nađeni u nekropoli ispod Bazilike Svetog Petra "identifikovani na način koji se može smatrati ubedljivim".

Neki vatikanski arheolozi se ne slažu, a debata o tome se nastavlja i danas, podjednako živo kao i o autentičnosti Torinskog pokrova, jedne od najpoznatijih hrišćanskih relikvija, koja predstavlja komad tkanine na kojoj se može prepoznati otisak muškog tela, s pretrpljenom fizičkom traumom raspeća.

Vatikanski nadbiskup Rino Fizikela rekao je da je svestan te debate, ali je nagovestio da skoro nije ni važno ako naučnici utvrde da se ne radi o kostima Svetog Petra, jer ih hrišćani poštuju već dva milenijuma i nastaviće to da čine.

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2013&mm=11&dd=18&nav_id=778923

jos jedna zanimljivost iz vatikanske kuhinje. da li su njihove relikvije lazne a sluzile su godinama samo za skupljanje moci i novca?

 

[upodrumu]

Torinsko platno je dokazan falsifikat... procenjuje se starost na oko 1000 godina, bas kada je i prvi put spomenuto da postoji

 

[FORMICA]

Torinsko platno je dokazan falsifikat... procenjuje se starost na oko 1000 godina, bas kada je i prvi put spomenuto da postoji

Zapravo su rekli da se za analizu uzeo dio platna koji se koristio za rekonstrukciju izgorelih djelova a ne originalno platno pa ni to nije baš pouzdano.

Uostalom bilo koji predmet je samo predmetr, nakupina materije, tek dobija na značaju kada se tom predmetu da neka funkcija i tada on postaje predmet poštovanja i obožavanja. Zamisli milioni su spremni da izginu kao stoka kada je u pitanju parče šarene tkanineb ali ne bilo koje nego samo one za koje su se dogovorili da ih predstavlja. Ista stvar je i sa "svetim" predmetima, koji su sveti onoliko koliko im svetosti pridajemo, inaće bi stajali neprimjetni milenijumima po sred najprometnije ulice svijeta.

 

[Viden]

Jos nije reseno ni da li je zaista stigao svojevremeno do Rima, kao ni to da li je taj ribar uopste bio rimski @biskup@.

Razna su mu i imena
Simon ben Jonah
BarJonah
Šimun Petar
Cephas
Kepha

Izvesnije je sad da su ga rimske vlasti obesile naopako i tako usmrtile, a to je moglo biti u bilo kom delu sveta
Papina glavna stolica ispred je simbolicnog Kifinog&Petrovog naopakog krsta.

A Kifa/Petar je svuda putovao , osim po Lici ...bar tako naše predanje predaje dalje