Naterali developera da vrati srušenu kafanu ciglu po ciglu!

[Sensei]

Desilo se pre par godina u Londonu. Preduzimač je srušio stari pub (kafanu) u Londonu iako je narod protestovao. Onda su se dosetili da je to istorijska zgrada i naterali su ovog što je srušio da sve lepo složi nazad, ciglu po ciglu!

E, bravo englezi, iako mi niste omiljeni

 

[Redmond]

Sto bravo, ako je njegovo nek rushi, sta oni ima da protestvuju, nek se opijaju drugde

 

[Sensei]

„Ljudi su rekli da je to nemoguće“, rekla je Poli Robertson, vodeći član kampanje Rebuild the Carlton Tavern. „Mnogi ljudi su rekli: 'Poli, ne vredi, ništa se neće dogoditi'. I samo sam pomislila, ne - neću dozvoliti da propadne."

Robertson i 5.300 drugih meštana, uključujući nekoliko lokalnih odbornika, mobilisali su se da ubede Vestminstersko veće da deluje.

Skoro do temelja srušen pub

 

[Sensei]

Sto bravo, ako je njegovo nek rushi, sta oni ima da protestvuju, nek se opijaju drugde

Е па бато не можеш ти да рушиш само тако. Ниси сам.

 

[Sensei]

Rekli su da bi to bilo preteško za uraditi, ali mi smo imali odgovor za to“, rekla je Robertson. „Pre rušenja smo sumnjali da će nešto uraditi, pa smo zamolili Istorijsku Englesku da razmisli o tome da to uvrsti. Uzeli su gipsani otisak sa svake pločice, slikali i sve dokumentovali.”

Pošto više nema gde da se okrenu, preduzetnici su započeli obnovu. „I da budemo pošteni prema [CTLKS], uradili su neverovatan posao“, rekla je Robertson. “Izgleda fantastično.”

 

[Lule]

I kod nas se jednom desilo da su preduzimača naterali da ...a ne , ipak se nikad nije desilo.

 

[Sensei]

I kod nas se jednom desilo da su preduzimača naterali da ...a ne , ipak se nikad nije desilo.

naterali ga da poruši još više?

 

[Beli Gibson]

a kako ga je "narod" naterao?

 

[Lule]

naterali ga da poruši još više?

Naterali ga da uradi po zakonu...šta god.
Ali ipak se nije desilo.
Jedino Coka

 

[argumentovano]

I kod nas se jednom desilo da su preduzimača naterali da ...a ne , ipak se nikad nije desilo.

Jedne lepe noci savamali ...

 

[Sensei]

a kako ga je "narod" naterao?

proglasili su da je to istorijska zgrada, a to ne sme da se ruši

 

[Beli Gibson]

proglasili su da je to istorijska zgrada, a to ne sme da se ruši

to nije uradio "narod"

 

[Sensei]

to nije uradio "narod"

narod je inicirao proces

 

[Стари пароброд]

proglasili su da je to istorijska zgrada, a to ne sme da se ruši

Није јасно из текста како су власти могле да прогласе зграду историјском ретроактивно, након што је срушена?
И како су могли да наложе инвеститорима да је обнове, ако су је срушили док није била од историјског значаја?
Да ли то значи да сад нешто што је срушено пре педесет година може да се прогласи за историјски објекат, и да се наложи инвеститору да обнови?
Тема је свакако нејасна, нема извор информација, и ово што преноси су неке недоречене полуинформације

 

[Sensei]

Није јасно из текста како су власти могле да прогласе зграду историјском ретроактивно, након што је срушена?
И како су могли да наложе инвеститорима да је обнове, ако су је срушили док није била од историјског значаја?
Да ли то значи да сад нешто што је срушено пре педесет година може да се прогласи за историјски објекат, и да се наложи инвеститору да обнови?
Тема је свакако нејасна, нема извор информација, и ово што преноси су неке недоречене полуинформације

https://www.theguardian.com/lifeand...n-pub-rebuilt-brick-by-brick-after-bulldozing

 

[lionagate]

https://www.theguardian.com/lifeand...n-pub-rebuilt-brick-by-brick-after-bulldozing

Sensei majstore, vest je stara preko 2 godine, u cemu je fora da je danas objavljujes?

Ali posto si samo preneo vest i nisi pokusao ni da objasnis zasto su investitora ( to je rec na srpskom koja se upotrebljava za izraz developer u smisli gradjevinske industrije, postoji i developer u programerskoj bransi) trebao bi da objasnis a ne samo sibnes link pa izvolite i citajte. Neki kao chika dlugomir ne razumeju engleski jezik pa ne znaju u cemu je fora, zao mi da ljudi propuste ovako poucan teskt iz Guardiana.

Dakle, fora je da je investitor trazio dozvolu za rusenje i zidanje/preuredjenje objekta toga paba - odbijen je. A posto je verovatno znao da ce tog i tog datuma zasedati vec Istorijske Engleske i na tome zasedanju doneti odluku da zgrada paba dobije kategoriju II ( u UK to znaci da je zgrada od posebnog interesa i da se mora sacuvati - zasticena zgrada po srpskom) se odlucio da srusi zgradu koja jos nije imala zastitu bez obzira sto im opstinske vlasti odbile zahtev za tim. Kad investitori vec odrade rusenje bez dozvole a zgrada nije pod zastitom rebnu ih sa 5000 funti kazne i puste ih da ipak odrade kako su naumili. Takvim postupkom se sluze mnogi investitori u UK i Londonu. Tih 5k pounda kazne je sica, to je cena pola kvm stana na nekoj boljoj lokaciji. Drugi metod je da investitor skine krov na zgradi da sve prokisne i propadne, da se nabaca sut u podrume ili da otvore teretanu na spratu i razore medjuspratnu konstrukciju (u tim zgradama je drvena a ne betonska) a onda su opstinske vlasti stavljene pred svrsen cin takodje. No u ovom slucaju investitor nije imao vremena jer je pretilo da zgrada dobije kategoriju II ili zastitu drzave odnosno heritage status. Morali su na brzinu da organizuju rusenje po cenu te kazne od 5000 funti.

Ali ovaj put je javnost izvrsila protisak (pretpostavljam da su opstinski izbori bili na vidiku pa su opstinske vlasti morale da vode racuna o raspolozenju 5300 potpisnika te peticije (ako sam dobro zapamtio cifru iz teksta) a opet taj investitor nije dao tamo gde treba dovoljno $$$ te su se izborili da zgrada iako je srusena zbog prethodne zabrane za investitora bude dovedena u prethodno stanje tj da "kazna" od 5000 funti nije adekvatna kazna jer je javnost uznemirena. Te je investitor cigllu po ciglu morao da je vraca u peredjasnje stanje. kasnije su joj dali i status kategorije II.

Iz svega mozemo zakljuciti da se negde daleko politicari boje reakcije glasackog tela, pogtovo pred izbore. Takodje da se zakljuciti da nisu svi investitori zasticeni (iako obicno jesu jer opstinskim sluzbenicima cak i u Londonu UK daju sakom i kapom a ako treba mogu da ih sahrane u reku Temzu ispod 5m3 betona). A generalno imas utisak da je taj investitor poprilicno naivan, ne verujem da su toliko samouvereni koliko naivni. Jer u "normalnom" svetu takva zgrada obicno izgori u nekom "slucajnom" pozaru - ako se ne dokaze da je bas insvestitor podmetnuo pozar (a ne neki beskucnici, pijani a nepoznati momci, Putinovi odredi smrti sa novichokom ili u krajnjem slucaju vanzemaljci) onda javnost moze investitora da uhvati za "onu" stvar, gotova stvar i investitor moze da radi ono sto je naumio. Nije za svakoga gradjevinski biznis, kratko bih formulisao svo ovo silno kucanje.

 

[Sensei]

zahvaljujem što si se potrudio da prevedeš i iskomentarišeš

 

[lionagate]

zahvaljujem što si se potrudio da prevedeš i iskomentarišeš

Kakva zahvalnost bre, pola novca meni.
Stos je sto se ovako radi po celom svetu, u Srbiji (koliko li je samo pozara u zanimljivoim objektima bilo u zadnjih 15-20 godina), Italiji, UK, USA, Canadi... investitori su posebna fela ljudi, veoma veoma cesto sa one strane zakona, to ne moze biti svako jer treba imati i jak stomak i biti erstremno bezobziran. Uostalom, svetska mafija kroz investicije pere milijarde $ od kriminalnih poslova.

 

[Sensei]

Kakva zahvalnost bre, pola novca meni.
Stos je sto se ovako radi po celom svetu, u Srbiji (koliko li je samo pozara u zanimljivoim objektima bilo u zadnjih 15-20 godina), Italiji, UK, USA, Canadi... investitori su posebna fela ljudi, veoma veoma cesto sa one strane zakona, to ne moze biti svako jer treba imati i jak stomak i biti erstremno bezobziran. Uostalom, svetska mafija kroz investicije pere milijarde $ od kriminalnih poslova.

al su zato ovom englezu doakali alkosi iz lokalne birtije

 

[Black_star]

"srušićemo i sagradićemo još stariju...!"

 

[bas kao]

E, bravo englezi, iako mi niste omiljeni

heh, pa nije da nisu poznati
vi'is cigla da je tamnija iznad poznatog stout-a, a iznad sparkling ales i tog charrington-a da je crvena, kao da je novija, moze biti ili 2/3 dozidano, ili je u stvari to tih 2/3 koje je srusio, a ostala 1/3 da nije ni srusena, sto se u stvari vidi na tvom sledecm postu, ovom:

Skoro do temelja srušen pub