Evo jedan pokaztelj....
Vecina narcisoidnih osoba ima i OCD poremecaj tj. bolesno su cisti.
Nije dobar primer tj nije lepo izreceno. Radi se o logickoj gresci. Ovde nema ekvivalencije " = " izmedju OKP i "bolesno cist", vec OKP zahvata mnogo siri spektar stvari, tako da si iz silogizma izvela netacnu konkluziju, tj nepotpunu konkluziju.
Imas npr ljude koji imaju OKP i pre spavanja mora da se okrene tacno 7 puta oko svoje ose pa da udje u krevet inace nece moci da zaspi.
Imas coveka koji ima OKP koji mora nositi rucni sat iskljucivo na levoj ruci a nikako na desnoj, jer onda ne moze da funkcionise u stresnim situacijama.
Imas zene koje npr moraju da cesljaju kosu svakog dana tacno u 16h ili postaju visoko-anksiozne.
Tako da ono, ne treba poremecaje fixirati za 1 samo situaciju i matematicki precizno govoriti - aha to je to.
Postoje i ljudi koji su "stvarno bolesno cisti" sta god to znacilo i sta god bilo referentni sistem za uporedjivanje (svako ce biti "bolesno cist" u odnosu na depresivnog zapustenog nekog pacijenta, ili jednostavno sa nekim kome nije izgradjena zdravstveno-higijenska kultura), a ne boluju od opsesivno-kompulsivnog poremecaja.
Tako da nije lako uopste dijagnostikovati nesto i biti u pravu.
Isto tako preporucujem citaocima foruma da se ne projektuju u ono sto citaju, opste je poznata cinjenica da svi koji citaju ili uce psihopatologiju mogu lako da se pronadju u svemu, ili da pronadju ljude iz svog okruzenja u tome.
Isto vazi i za studente medicine kada uce o organskim bolestima.
Da je to tako, ne bi postojalo dijagnostikovanje i dubinski rad, nego bi svako znao sta je njemu i sta je ostalima.
Ljudi se tako projektuju dok citaju kao sto se zene projektuju dok gledaju zelje u kafu. - Ako hoces da je nasamaris da si "vidovnjak" sta god joj rekao, kakvu god sugestiju joj dao reci ce - Jaooo tacno, sve pogadjas, ma ima nesto u kafi i to, sudbina postoji bla bla bla.....