Nadbiskup Srakić posjetio Jasenovac

Pogledaj i godinu. 1946.

"Štampano izdanje
Izdavač reprint izdanja Spomen-područje Jasenovac
Za izdavača: Jovan Mirković
Tiraž: 15.000
Štampa: NIP "Glas" Banjaluka, OOUR-a Štamparija
Za Štampariju: Štemberger Josip
1980. "

Ко зна какав је ово уствари сајт?
Већ смо утврдили да се често служите фалсификовањем података... :thumbdown:
 
Citat:
Original postavio SURbel
Откуд ТИ знаш да су убијања после 1942. била смањена? Јел' тако говорио Туђман и остали "историчари"?


Управо су била повећана. Ено, и у Зафрановићевом филму се баш то помиње, (оставила сам овде раније на теми линк), као и да је Павелић примио Степинца, и да је овај у суштини аминовао усташке злочине. Е, сад, ови ће одмах скочити да је Зафрановић "под утицајем антихрватско-комунске пропаганде", или слично већ... :roll:

Ниси одговорио ни мени ни Милунки на ове постове, још увек.
 

Зашто упорно игноришеш Милункин пост?

Citat:
Original postavio Милунка Савић
Управо су била повећана. Ено, и у Зафрановићевом филму се баш то помиње, (оставила сам овде раније на теми линк), као и да је Павелић примио Степинца, и да је овај у суштини аминовао усташке злочине. Е, сад, ови ће одмах скочити да је Зафрановић "под утицајем антихрватско-комунске пропаганде", или слично већ...
 
Зашто опет игноришеш Милункин пост?

Citat:
Original postavio Милунка Савић
Управо су била повећана. Ено, и у Зафрановићевом филму се баш то помиње, (оставила сам овде раније на теми линк), као и да је Павелић примио Степинца, и да је овај у суштини аминовао усташке злочине. Е, сад, ови ће одмах скочити да је Зафрановић "под утицајем антихрватско-комунске пропаганде", или слично већ...

Kako bi ja trebao reagirati na taj post?
Trebao bih "skočiti da je Zafranović ""pod uticajem antihrvatsko-komunske propagande"" ili slično već" ?
Mislim da onaj moj citat potpuno odgovara na Milunkin post.
A Zafranovića cijenim kao filmskog radnika, nije ništa sporno.
 
Da rezimiramo, Stepinac je bio protiv zločina te mu Pavelić nije mogao ništa jer je ovaj bio vatikanski čovek.Dobro.
Znači stotine hiljada Srba je leglo samo pod ustaške maljeve i noževe.
Nešto se tu ne uklapa u vašem viđenju istorije.:think:
Pa ako je Pavelić bio marioneta, kako kažeš,a Stepinac bio protiv, ko je onda odobrio onakve krvave zločine nad Srbima. Ko je to am(E)novao?

Nije bilo potrebe da netko amenuje!
Zločinac Pavelić je to učinio i nema se tu šta kalkulirati.

Зашто упорно игноришеш Милункин пост?

Citat:
Original postavio Милунка Савић
Управо су била повећана. Ено, и у Зафрановићевом филму се баш то помиње, (оставила сам овде раније на теми линк), као и да је Павелић примио Степинца, и да је овај у суштини аминовао усташке злочине. Е, сад, ови ће одмах скочити да је Зафрановић "под утицајем антихрватско-комунске пропаганде", или слично већ...



Dakle, dao je Ljubo odgovor na moj post(nešto slično sam ga pitala) i koliko sam shvatila on negira Stepinčevo učešće i odobravanje Pavelićevog zločina.
Mislim da je njemu potpuno neverovatno da se pomiri sa činjenicom da je crkva kojoj pripada kanonizovala čoveka koji je na bilo koji način mogao biti umešan u onakav zločin.
 
Dakle, dao je Ljubo odgovor na moj post(nešto slično sam ga pitala) i koliko sam shvatila on negira Stepinčevo učešće i odobravanje Pavelićevog zločina.
Mislim da je njemu potpuno neverovatno da se pomiri sa činjenicom da je crkva kojoj pripada kanonizovala čoveka koji je na bilo koji način mogao biti umešan u onakav zločin.
Ама, да је само Степинчево учешће... У ствари, са самог врха, од тадашњег папе Пија 12. је све то аминовано. Павелић је, рецимо, у мају био код њега. Није без разлога тај папа назван "Хитлеров папа". Мислим, веза је више него јасна, а сад, што се негира, или тумачи изврнуто, то је друга ствар.
 

Back
Top