Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Неки зли хрватски језици би овај печат негирали, наравно по узору на њихову српску братију која негира било шта хрватско.
Јер забога, једини доказ о постојању Петра је баш овај печат. Нема ниједан писани или било који доказ да је Петар постојао.
У оном извору о крсташким ратовима се такође помињу комитеси Красије и Србије као грофови или великши.S tim što ovde treba da budemo oprezni, jer je ovde aukcija jedini podatak koji imamo o tome.
Na ovom pečati se nalazi jedna jako čudna titula, bez ikakvih paralela u sigilografskom svetu, što čini ovaj slučaj prilično jedinstvenim.
Slična je ovde stvar kao i sa onom pojavom bakarnih novčića sa natpisom Vladimira, a koja još uvek nije rasvetljena (i čiji su se srebrni falsifikati bili pojavili nedugo po skretanju pažnje).
Ne bi trebalo biti iznenađen ukoliko je i ovaj predmet samo još jedan od primera bugarskih falsifikata umetnina.
У оном извору о крсташким ратовима се такође помињу комитеси Красије и Србије као грофови или великши.
То није наравно никакав доказ.
Али према ономе што можемо претпоставити из охридских повеља да Србија има неку аутономију и црквену у склопу Бугарске.
Срећу квари што је овај печатњак датован изгледа пре устанка Самуила. Свакако нека се истражи временом па видећемо. Јер ни историјских неких сазнања из тог периода немамо.
Написали су овде да је савременик Јована Владимира то вероватно онако успут, овај би завладао кад би овај умро.?
Po Ramadanaskom (naravno, pod uslovom da je autentičan) ne prethodi ustanku Komitopula, već je reč o prvom upravniku teme Srbije nakon pada Samuilovog carstva 1018. godine.
Написали су овде да је савременик Јована Владимира то вероватно онако успут, овај би завладао кад би овај умро.
Inicijelna procena numizmatičara u Leu Numimatics je X vek, a usputni komentar da bi moglo pripadati vremenu posle 1018. godine, što je i Ramadanski prihvatio.
Petros, komistes and archon of Serbia, 10th century. Seal (Lead, 25 mm, 11.65 g, 12 h). Θ / ΠЄ/TP/O, - O / A/ΠO/CT,/Λ Facing bust of the Apostle Peter, nimbate, holding long cross in his right hand and scroll in his left. Rev. +KЄ R, / ΠЄTPO K,/MICTH KЄ / ARX’ CEP/BHAC ('Lord, help Petros, caretaker and archon of Serbia') in five lines. Apperently unpublished. A beautifully preserved seal of high historical interest. Struck slightly off center, otherwise, nearly extremely fine.From the collection of Dr. D. Löer, ex Kölner Münzkabinett Tyll Kroha 112, 19 October 2019, 453 and Kölner Münzkabinett Tyll Kroha 108, 7 April 2018, 566.On this seal, Petros bears two intriguing titles. First, the term 'komistes' seems to be without parallels in sigillography. It is used here to describe Petros as being the 'caretaker' of the theme of Serbia, which was established after the subjugation of the first Bulgarian empire by the emperor, Basil II, after the battle of Dyrrhachion (1018). Secondly, the office of 'archon of Serbia' likely paraphrases the office of 'strategos of Serbia'.
https://leunumismatik.com/en/lot/39/3629
Да су га купили било би исто на Н1 не због новчића већ због оног ко га је купио.Ono što je ovde tragično jeste manjak zainteresovanja stručne, ali i nestručne javnosti. Mislim da su razlozi složeni za to, jer pre svega postoji jedno generalno jako slabo zainterovanje za prednemanjićku nacionalnu prošlost, pa ovakve stvari prolaze tako kako prolaze.
Kada se pojavi pečat Stefana Nemanje, odmah se armija pojavi, angažuje država, stručnjaci analiziraju da li je auntetičan ili falsifikat. Ide to na sve medije, od N1 do alternativnih medija.
A kad imamo vako nešto, nikom ništa. Pojela maca.
To je jako tragično zato što kolekcionarsko preduzeće nije u nikakvoj obavezi da dostavi podatke o tome kome je predmet prodan. Može da stupi u kontat sa njima i predloži njima, eventualno, ali ako strana koja je kupila nije zainteresovana da obelodani svoj identitet ili da stupi u kontakt sa zainteresovanim licem, tu se sva priča završava, osim ako neko nije voljan da proba nekim prljavim metodama da se bavi i preko neke veze ili uz mito proba da dođe do kupca.
Posle nekada u budućnosti će možda biti teško ući u trag predmetu, a ko zna pod kakvim je uslovima i čuvan; možda i nastrada i tako bude i zauvek izgubljen, itd.
Да су га купили било би исто на Н1 не због новчића већ због оног ко га је купио.
После освајања Ролан Гароса ударна вест је била Александар Вучић је честитао н.ђ. на освајању Роланд Гароса.
Тако да није важно ко је освојио већ ко је честиао, овде би било важније ко је купио од оног шта је купио.
Није то изгубљено данас, све може да се нађе, чак и истраживачи могу добити право на потврђивање аутентичности у тајности.
Један случај на пример Кип Дејвис познат стручњак за дед си скролс, истражиивао је месецима уломке свитака са порукама код неког норвешког колекционара, по његовом мишљењу на хиљаде уломака све су фалсификати по његовом мишљењу.
Зашто би то ико урадио, сломио печат српског архонта у чувара теме?Ako taj čovek koji je kupio sutra izgubi, polomi pečat i slično. O tome sam pisao
Зашто би то ико урадио, сломио печат српског архонта у чувара теме?
Ма. наравно али ти не купују српске архонте, да је папирус па да бришу буљу с тим ок.Postoje neki kolekcionari koji su baš neoprezne budale; milioneri koji ne znaju šta će od sebe i onda drže kvalitetne umetnine kao eksponate na pijanim žurkama, kao podmetače, itd.
Ма. наравно али ти не купују српске архонте, да је папирус па да бришу буљу с тим ок.
Овако гвозденац само да цеди хемороиде.
Нисам ни сумњао да ако су бидале морају бити српског, не хрватског или албанског порекла то се подразумева.Iznenadio bi se koliko ima u svetu milionera totalnih budala (srpskog porekla).