27E
Legenda
- Poruka
- 52.561
https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/...to-nije-televizija-i-pruzalac-medijske-usluge
Neverovatno: Advokati pred sudom rekli, a što je navodno ušlo i u zapisnik, da ta TV „nije pružalac medijske usluge“, te da zato ne podleže pravnim sankcijama u oblasti medija. Uvidom u APR nedvosmisleno se može videti da TV N1 nije registrovan kao medij, već kao privredno društvo u vlasništvu kompanije „Adrija njuz“ iz Luksemburga
Predstavnici TV N1 šokirali su javnost priznanjem da oni, zapravo - nisu medij! Pravni zastupnici te televizije, koja se uporno predstavlja kao oličenje profesionalizma, naime, rekli su da to nije televizija, odnosno „pružalac medijske usluge“, te da zato i ne podleže pravnim sankcijama u oblasti medija!
Stručna javnost s pravom je postavila pitanje da li to znači da novinari i urednici na toj televiziji nisu medijski radnici, kao i ko uopšte i da li odgovara za uređivačku politiku.
- Ako „Adrija njuz“ nema uređivačku odgovornost za sadržaje N1, iako je naveden u impresumu te televizije, onda je N1 dužan da odgovori na koji način se obezbeđuju standardi iz Zakona o javnom informisanju ako u Srbiji niko nije odgovoran za sadržaj N1? Ako su zaposlena ili angažovana lica u N1 u stvari zaposleni u društvu koje u oblasti javnog informisanja nema nikakvu odgovornost, na koji način „Adrija njuz“ obezbeđuje objektivnost i istinitost standarda izveštavanja? U interesu čije javnosti izveštava N1, da li je to javnost one države, gde se nalazi lice odgovorno za sadržaje i šta ako je interes javnosti u Srbiji drugačiji od interesa javnosti te druge države? - podvukao je Biljić.
Jakša Šćekić, dugogodišnji novinar Rojtersa, za Kurir kaže da ova televizija koristi rupe u zakonu.
- Ne možemo mi tu ništa da radimo, osim ako neko baš hoće, mora da povede postupak pred nekim luksemburškim REM - naglasio je on. Dodao je i da je vrlo čudno za N1 i to što producira program u Beogradu, pa ga šalje u Sloveniju i onda vraća da se emituje u Srbiji.
REM je nadležan za sve pružaoce medijskih usluga kojima smo mi izdali dozvolu, a TV N1 i Nova S se stalno izvlače upravo na tu činjenicu da su registrovani u Luksemburgu, te da mi nad njima nemamo nikakvu nadležnost. Ipak, s obzirom na to da su zakazani izbori i da je počela izborna kampanja, a da su njihovi programi prvenstveno informativnog karaktera, svih devet članova Saveta REM usaglasilo se da i te dve televizije budu pod istim nadzorom kao i svi ostali nacionalni pružaoci medijskih usluga - istakla je Zekićeva.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N1 hebe pa rastura. sta si ti? Muzicar? da, ne, ne. Da. ma samo tetki da odnesem lek
onodmad nas je djitelr ogulio na sekundama ya reklamu, danas N1 formalno nije televizija.. Dokle bre?
Neverovatno: Advokati pred sudom rekli, a što je navodno ušlo i u zapisnik, da ta TV „nije pružalac medijske usluge“, te da zato ne podleže pravnim sankcijama u oblasti medija. Uvidom u APR nedvosmisleno se može videti da TV N1 nije registrovan kao medij, već kao privredno društvo u vlasništvu kompanije „Adrija njuz“ iz Luksemburga
Predstavnici TV N1 šokirali su javnost priznanjem da oni, zapravo - nisu medij! Pravni zastupnici te televizije, koja se uporno predstavlja kao oličenje profesionalizma, naime, rekli su da to nije televizija, odnosno „pružalac medijske usluge“, te da zato i ne podleže pravnim sankcijama u oblasti medija!
Stručna javnost s pravom je postavila pitanje da li to znači da novinari i urednici na toj televiziji nisu medijski radnici, kao i ko uopšte i da li odgovara za uređivačku politiku.
- Ako „Adrija njuz“ nema uređivačku odgovornost za sadržaje N1, iako je naveden u impresumu te televizije, onda je N1 dužan da odgovori na koji način se obezbeđuju standardi iz Zakona o javnom informisanju ako u Srbiji niko nije odgovoran za sadržaj N1? Ako su zaposlena ili angažovana lica u N1 u stvari zaposleni u društvu koje u oblasti javnog informisanja nema nikakvu odgovornost, na koji način „Adrija njuz“ obezbeđuje objektivnost i istinitost standarda izveštavanja? U interesu čije javnosti izveštava N1, da li je to javnost one države, gde se nalazi lice odgovorno za sadržaje i šta ako je interes javnosti u Srbiji drugačiji od interesa javnosti te druge države? - podvukao je Biljić.
Jakša Šćekić, dugogodišnji novinar Rojtersa, za Kurir kaže da ova televizija koristi rupe u zakonu.
- Ne možemo mi tu ništa da radimo, osim ako neko baš hoće, mora da povede postupak pred nekim luksemburškim REM - naglasio je on. Dodao je i da je vrlo čudno za N1 i to što producira program u Beogradu, pa ga šalje u Sloveniju i onda vraća da se emituje u Srbiji.
REM je nadležan za sve pružaoce medijskih usluga kojima smo mi izdali dozvolu, a TV N1 i Nova S se stalno izvlače upravo na tu činjenicu da su registrovani u Luksemburgu, te da mi nad njima nemamo nikakvu nadležnost. Ipak, s obzirom na to da su zakazani izbori i da je počela izborna kampanja, a da su njihovi programi prvenstveno informativnog karaktera, svih devet članova Saveta REM usaglasilo se da i te dve televizije budu pod istim nadzorom kao i svi ostali nacionalni pružaoci medijskih usluga - istakla je Zekićeva.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N1 hebe pa rastura. sta si ti? Muzicar? da, ne, ne. Da. ma samo tetki da odnesem lek
onodmad nas je djitelr ogulio na sekundama ya reklamu, danas N1 formalno nije televizija.. Dokle bre?
да си обавио подједнак истраживачки рад и у правилнику пдф-а о дозвољеним изворима, нашао би и 2 правила у које се Н1 уклапа 
i u glavi mi je ostalo da je jedini kriterijum APR... jel to skorašnja promena ili je oduvek bilo moguće citirati strane medije i medije vodećih kablovskih operatera?
