Mogu li se Severni Irci nazvati Britancima?

[maybell]

Oni sebe smatraju Ircima...

 

[Urvan Hroboatos]

Sjeverni Irci su zapravo anglo-škotski protestanti uglavnom doseljeni u 17. st., i često su ili Anglo-Irci ili Skoto-Irci. Oni se osjećaju super-Britancima i vrlo često uopće ne Ircima. Bili su oko 2/3 1920ih, a sad ih je zbog višeg nataliteta katolika oko pola.

Uvijek su bili najlojalniji britanski i anti-irski patrioti, a napose u vojsci- u 2. svj. ratu feldmaršali Montgomery, Aelexander, ..

To su britanski nacionalisti, za razliku od katolika koji su irski nacionalisti.

 

[V.M.Dokolenko]

Oni sebe smatraju Ircima...

Koji oni? IRA teroristi?

 

[Meliot]

Sjeverni Irci su zapravo anglo-škotski protestanti uglavnom doseljeni u 17. st., i često su ili Anglo-Irci ili Skoto-Irci. Oni se osjećaju super-Britancima i vrlo često uopće ne Ircima. Bili su oko 2/3 1920ih, a sad ih je zbog višeg nataliteta katolika oko pola.

Uvijek su bili najlojalniji britanski i anti-irski patrioti, a napose u vojsci- u 2. svj. ratu feldmaršali Montgomery, Aelexander, ..

To su britanski nacionalisti, za razliku od katolika koji su irski nacionalisti.

 

[Paula]

Pa oni mogu sami da se otcepe ukoliko osete da su njihova prava ugrožena. Baš skoro sam gledao SP u atletici i ma grudima atletičara ne piše UK (Ujedinjeno Kraljevstvo) već piše samo Great Britain (Velika Britanija). Da li to znači da se na međunarodnim takmičenjima u atletici Severni Irci ne takmiče pod zastavom Ujedinjenog Kraljevstva već samostalno nastupaju?

Pa oni uopšte nemaju jedan nacionalni tim, recimo u fudbalu. to biste vi muški trebalod a znate

Engleska ima svoj tim. Ima o tome i neka diskusija na redditu, reicimo

https://www.reddit.com/r/SoccerNoobs/comments/28hec7/why_doesnt_the_uk_have_one_national_team

i tu sam videla da je neko napisao sledeće:
To make the situation even more confusing, in rugby the teams are England, Scotland, Wales, and Ireland (which represents both the Republic and Northern Ireland). To make it even MORE confusing, in cricket the teams are Ireland, Scotland, and England (which represents both England and Wales).

Kažu da je to tako preko 150 godina i drže se tradicije. Svima se sviđa da Engleska ima svoj tim, Škoti drugi, itd.

 

[Meliot]

Sjeverni Irci su zapravo anglo-škotski protestanti uglavnom doseljeni u 17. st., i često su ili Anglo-Irci ili Skoto-Irci. Oni se osjećaju super-Britancima i vrlo često uopće ne Ircima. Bili su oko 2/3 1920ih, a sad ih je zbog višeg nataliteta katolika oko pola.

Uvijek su bili najlojalniji britanski i anti-irski patrioti, a napose u vojsci- u 2. svj. ratu feldmaršali Montgomery, Aelexander, ..

To su britanski nacionalisti, za razliku od katolika koji su irski nacionalisti.

Ali nije u pitanju samo etnički princip, ne postoje Britanci kao etnički narod već se pod njima podrazumevaju stanovnici Ujedinjenog Kraljevstva. Mada bi ispravnije bilo da se pod Britancima nazivaju stanovnici ostrva Velika Britanija.

 

[a bre Milun]

pa i korzikanci se zovu francuzi, katalonci i baski zovi se spanci,

 

[Urvan Hroboatos]

Ali nije u pitanju samo etnički princip, ne postoje Britanci kao etnički narod već se pod njima podrazumevaju stanovnici Ujedinjenog Kraljevstva. Mada bi ispravnije bilo da se pod Britancima nazivaju stanovnici ostrva Velika Britanija.

Ljudi malo znaju, a pitanje Britanije sve komplicira.

Recimo da su stanovnici otočja do seobe narod bili Briti, keltski narodi. Onda su u 5. st. i dalje njih potisnili germanski narodi, napose Angi, Sasi i Juti, i oni su osnovali praktički germansko englesko kraljevstvo, dok su keltski Velšani i Pikti/Škoti bili potisnuti, a Irce nitko nije dirao. Irci su kao i škotski Geli imali plemenski poredak, nešto kao Crnogorci i Albanci.

Onda su 1066. frankofoni Normani, zapravo francizirani Vikinzi iz Normandije osvojili Englesku i vladali preko 300 godine. Vremenom su se francuski Normani i podređeni Anglo-Sasi stopili u jedan narod, i to je jezik koji je u 14. st. srednjoengleski, a od 16. st. novoengleski. Taj jezik je bitno promijenjen u odnoasu na staroengleski koji je sličan njemačkom i danskom.

Ondašnji Englezi su se postupno naseljavali u Irsku i oni su osnivali gradove kao Dublin. Irci su govorili irski i bili i dalje plemenski organizirani, kao i škotski brđanji/Highlanders, bez tradicija visokog feudalizma.

Onda je u 16. st. došla i protestantska reformacija, pa je i to donijelo raskol, iako je dio Engleza u Irskoj ostao katolički. Englezi su se sve više naseljavali, a Irci bunili i podizali ustanke da ih istjeraju.

Prijelom je bio građanski rat koji je zahvatio Englesku u 17., a gdje su radikalni protetsanti na čelu s Cromwellom porazili kraljevsku vojsku, a Irci u Irskoj se digli na ustanak protiv Engleza i Škota koji su u irskoj govorli engleski. Zbila se ekspedicija u kojoj je u genocidnom ratu poubijano ili pomrlo oko 50-70% Iraca, a ostali potjerani u jednu od 4 grofovije. U Ulsteru, koji se sastoji povijesno od 9 vojvodstava, naseljeno je puno protestanata Škota i Engleza, a Ircima oduzeta zemlja, te katolici stavljeni izvan zakona.

Tako su tavoril od ustanka 1798., no i onda su poraženi- iako se dio naseljenih engleskih protestanata počeo osjećati Ircima, to su bil inonkorformisti ili protestanti koji nisu pripadali službenoj anglikanskoj crkvi.
No pravi je lom bila velika glad 1840ih, kad je oko 1,5 milijuna Iraca katolika pomrlo od gladi, a oko 1-2 milijuna emigriralo u Ameriku.

Tada je tek slomljen irski jezik i većina je pučanstva, katoličkoga, jezično anglizirano. U Škostkoj su nizinski Škoti anglizirani prirodno kroz stoljeća, još od oko 1400. i sl.., a visinski, Highlanderi, Kelti su tretirani kao Irci, tj. kao stoka za istrebljenje.

U 19. st i početkom 20. je postajao jaki pokret za samoupravu, Home Rule, da Irska dobije samostalnost u okviru Britanije, no to je prekinuto 1. svj. ratom.

Sama Britanija je nastala u 18. st. kao ujedinjenje Engleske, Škotske i Irske, a zapravo proširena Engleska, dk su Velšani imali neku pokrajinsku svijest i nisu se bunili, a Škoti sebe smatrali za neki zasebni narod, ali zapravo kao Englezi. Samo Irci su sebe držali za porobljen narod.

Nakon 1. svj. rata i ustanka, protestanti na sjeveru, super-Britanci, nisu dali da idu pod vlast nove samostalne Irske, nego su uz vojsku UK odcijepili 6 od 9 vojvodstava Ulstera i to nazvali Sjevernom Irskom. da je sav Ulster bio u pitanju, katolici su tu imali većinu; da su samo protestantski krajevi bili u pitanju, onda bi odcijepili max 2-3 od 9. Nego su silom odcijepili 6, sa solidnom većinom od 2/3. Irci katolici su bili ugnjetavani, ubijani i građani drugog reda, kao crnci u SAD.

I onda su počeli sukobi 1960ih koji traju do sada.

Oni idu u različite škole, uče različitu povijest- protestanti englesku i osjećaju se kao Britanci, imperijalni narod. Katolici uče irsku povijest i osjećaju se kao kolonizirani narod u borbi za slobodu i ujedinjenje s Republikom.

Irce je zeznula povijest jer su vremenom prihvatili jezik engleskih osvajača pa se time od njih u tom pogledu ne razlikuju.

U biti Britanija je pojam skovan u 18. st. kao oživljeli arhaizam koji nema veze s rimskom Britanijom, a poslužio je da se dominatni narodi, Eglezi i Škoti, ujedine na otoku i protegnu vlast i na Irsku gdje su njihovi potomci, oko 25% stanovništva cijele Irske, imali svu vlast.

Pravi Irci, katolici, dobili su pravo glasa tek 1840-50., tako nešto, a bili su potlačeni od Engleza koji su držali svu zemlju i eksploatirali ih kao veleposjednici- Irci su bili kao Meksikanci na latifundijama- dok je jedino sjever s pouzdanim protestantima bio industrijaliziran.

 

[DJ 5ak]

Ircu su možda jedini kojima je slična situacija kao kod nas da im vera odredjuje i naciju odnosno nacionalnost ili nacionalnu pripadnost, kao što imamo ovde recimo Srbe, Hrvate i Bošnjake koji govore istim jezikom i u biti su isti narod (ma šta neko pričao) ali različite vere i duboko podeljen koji je ratovao medju sobom i sad živi u različitim državama, epa slično i Irci, imamo Irce katolike i Irce protestante koji se baš ne vole, koji žive u 2 različite države (iako u Severnoj Irskoj zvanicno ima katolika gotovo isto koliko i protestanata) i koji su isto ratovali medju sobom (gde imamo sa jedne strane IRA-u iliti Irish Republican Army a sa druge strane UDA iliti Ulster Defence Association koji su rojalisti).

Inače u Severnoj Irskoj oko 30% njih se deklarišu kao Britanci, oko 30% kao Irci, oko 20% samo kao Severni Irci, oko 8% kao ujedno i Britanci i Severni Irci i tek oko 1,5% do 2% ujedno i kao Irci i kao Severni Irci.
Znači slično kao i na ovim prostorima situacija je dosta ovako složena i konfuzna, pogotovo nekom sa strane, jer dok ti kod nas na ex-Yu prostorima objasniš nekom ko je ko, razlike medju tim narodima, ko je sa kim bio, ko se od koga odvojio, ko je kome bio naklonjen, ko koga tu ne voli, zbog čega, itd ono treba ti čitava večnost i pitanje je dal će taj neko u potpunosti te narode, njihove razlike i odnose medju njima ikad shvatiti u potpunosti , kao što ih ni mi sami više ne kapiramo i gde i mi sami imamo itekako različita i podeljenja mišljenja u vezi toga.

 

[DJ 5ak]

E da takodje treba znati da su Irci keltskog porekla i da su praktično starosedeoci na tim britanskim ostrvima isto kao i Škoti i Velšani koji isto vuku korene od tih keltsko-galskih plemena dok su Englezi uglavnom normansko (anglo-saksonskog porekla) i došli su na ta ostrva kao osvajači negde u ranom srednjem veku i koji su nametnuli svoju vlast, vremenom i svoj jezik, itd.

 

[capitosinora]

Pa tema nije otvorena specijalno zbog tebe. Ako te ne zanima slobodno je preskoči.

Da ali zasto ti postavljas glupo pitanje kada ne znas ni sta znaci Britanac?
Sta cemo stim?

 

[capitosinora]

Ircu su možda jedini kojima je slična situacija kao kod nas da im vera odredjuje i naciju odnosno nacionalnost ili nacionalnu pripadnost, kao što imamo ovde recimo Srbe, Hrvate i Bošnjake koji govore istim jezikom i u biti su isti narod (ma šta neko pričao) ali različite vere i duboko podeljen koji je ratovao medju sobom i sad živi u različitim državama, epa slično i Irci, imamo Irce katolike i Irce protestante koji se baš ne vole, koji žive u 2 različite države (iako u Severnoj Irskoj zvanicno ima katolika gotovo isto koliko i protestanata) i koji su isto ratovali medju sobom (gde imamo sa jedne strane IRA-u iliti Irish Republican Army a sa druge strane UDA iliti Ulster Defence Association koji su rojalisti).

Inače u Severnoj Irskoj oko 30% njih se deklarišu kao Britanci, oko 30% kao Irci, oko 20% samo kao Severni Irci, oko 8% kao ujedno i Britanci i Severni Irci i tek oko 1,5% do 2% ujedno i kao Irci i kao Severni Irci.
Znači slično kao i na ovim prostorima situacija je dosta ovako složena i konfuzna, pogotovo nekom sa strane, jer dok ti kod nas na ex-Yu prostorima objasniš nekom ko je ko, razlike medju tim narodima, ko je sa kim bio, ko se od koga odvojio, ko je kome bio naklonjen, ko koga tu ne voli, zbog čega, itd ono treba ti čitava večnost i pitanje je dal će taj neko u potpunosti te narode, njihove razlike i odnose medju njima ikad shvatiti u potpunosti , kao što ih ni mi sami više ne kapiramo i gde i mi sami imamo itekako različita i podeljenja mišljenja u vezi toga.

Prvo Severna Irska je od strane Britanije okupirana Irska teritorija.
Drugo ti "Irci Protestanti" u Severnoj Irskoj nisu nikakvi Irci nego su uglavnom protentantski Skoti
koje su Englezi uvezli u Severnu Irsku da bi napravili razdor i oslabili otpor Irskog Naroda.
Istu su taktiku primenili i na drugim mestima kao na primer na Fidjiju samo su u tu svrhu koristili Induse.

 

[DJ 5ak]

Prvo Severna Irska je od strane Britanije okupirana Irska teritorija.
Drugo ti "Irci Protestanti" u Severnoj Irskoj nisu nikakvi Irci nego su uglavnom protentantski Skoti
koje su Englezi uvezli u Severnu Irsku da bi napravili razdor i oslabili otpor Irskog Naroda.
Istu su taktiku primenili i na drugim mestima kao na primer na Fidjiju samo su u tu svrhu koristili Induse.

Pa dobro da, zato i kazem da je situacija ovako vrlo kompleksna, slozena i konfuzna, inače i potomci tih Škota tamo su već tamo nekoliko generacija pa se mnogi deklarišu kao Severni Irci (mada oko 30% stanovnika Severne Irske se deklarišu samo kao Britanci dok recimo procenat ukupno Engleza, Škota i Velšana tamo je oko tek oko 1,5 %) , a opet i većina Škota baš nije naklonjena Englezima i ne gleda na njih sa simpatijama iako su većina njih isto protestanti pa verovatno zato i možda iz tog razloga nisu u novijoj istoriji imali neke krvave sukobe sa Englezima za razliku od Iraca koji su pretežno katolici i gde je u sukob bio umešan i taj verski element (slično kao i na našim prostorima, jer verovatno nije slučajno zašto nismo ratovali sa Crnogorcima i Makedoncima ili zašto Hrvati nisu ratovali sa Slovencima iako imaju onaj neki spor oko Piranskog zaliva).

 

[38imak]

 

[Urvan Hroboatos]

Ircu su možda jedini kojima je slična situacija kao kod nas da im vera odredjuje i naciju odnosno nacionalnost ili nacionalnu pripadnost, kao što imamo ovde recimo Srbe, Hrvate i Bošnjake koji govore istim jezikom i u biti su isti narod (ma šta neko pričao) ali različite vere i duboko podeljen koji je ratovao medju sobom i sad živi u različitim državama, epa slično i Irci, imamo Irce katolike i Irce protestante koji se baš ne vole, koji žive u 2 različite države (iako u Severnoj Irskoj zvanicno ima katolika gotovo isto koliko i protestanata) i koji su isto ratovali medju sobom (gde imamo sa jedne strane IRA-u iliti Irish Republican Army a sa druge strane UDA iliti Ulster Defence Association koji su rojalisti).

Inače u Severnoj Irskoj oko 30% njih se deklarišu kao Britanci, oko 30% kao Irci, oko 20% samo kao Severni Irci, oko 8% kao ujedno i Britanci i Severni Irci i tek oko 1,5% do 2% ujedno i kao Irci i kao Severni Irci.
Znači slično kao i na ovim prostorima situacija je dosta ovako složena i konfuzna, pogotovo nekom sa strane, jer dok ti kod nas na ex-Yu prostorima objasniš nekom ko je ko, razlike medju tim narodima, ko je sa kim bio, ko se od koga odvojio, ko je kome bio naklonjen, ko koga tu ne voli, zbog čega, itd ono treba ti čitava večnost i pitanje je dal će taj neko u potpunosti te narode, njihove razlike i odnose medju njima ikad shvatiti u potpunosti , kao što ih ni mi sami više ne kapiramo i gde i mi sami imamo itekako različita i podeljenja mišljenja u vezi toga.

To su površne sličnosti.

Po podrijetlu, Irci su jasno definiran keltski narod svoje kulture koji nije prošao proces feudalizacije i ostao je na razini plemenskog uređenja klanova. Normani, kasnije anglizirani, osnovali su tamo zasebnu kulturu gradova i posve odijeljeni način života, od feudalizma do građanskog društva, uz drugačiji katolicizam, a potom protestantizam, te drugačiji jezik i običaje. Irci su pisali knjige na irskom i u 16. i 18. stoljeću.

To nikad nije bio ni približno "jedan narod", a ni sličan- osim što su bijelci i sjevernjaci.

Ircima je nametan tuđi jezik koji je posve drugačiji, ozbiljnije od 16. st., a presudno u 19., pa su izgubili identitet kulturnojezični, a i njihova verzija katolicizma je anglizirana, pa ih je održala zasebnost jedino preko anglo-škotskog ugnjetavanja i svijest o tom da su ekspropriirani na vlastitoj zemlji od strane tuđinaca, Engleza i Škota.

U slučaju ovih naroda, Hrvata i Srba, te Muslimana- to je nebo i zemlja. Glede jezika i povijesne kulture, Hrvati i Srbi imaju zasebne identitete koji kontnuirano postoje preko 1000 godina, a Muslimani preko 500 godina. U pogledu jezika- nitko nikom nije nije ništa nametnuo, asimilirao ni preuzeo, nego su se, za razliku od irskog i engleskog, iz dijalekatskog kontinuuma srodnih zapadnojužnoslavenskih govora vremenom iskristalizirala dva jezika, hrvatski i srpski, od kojih nijedan nije "preuzet" od onoga drugog. Postoje dvije pisane radicije, svaka oko 800-900 godina, i odijeljene praktički 100%. Postoje i dvije nacionalne kulture, isto odijeljene otkako postoje. Nijedan narod nije vladao nad nekim drugim preko 500-700 godina, a Muslimani su se izdvojili pred kojih 500 godina u bliskoistočni slavofoni narod.

Nije postojao nikakav "jedan narod" koji se kao podijelio u Hrvate i Srbe. Ti su narodi odijeljeno nastajali kroz stoljeća zasebno, preko povijesti, konfesija, kultura, jezika i civilizacijskih krugova.

Stoga je sličnost s irsko-englesko/škotskim slučajem površna.

 

[Casual Observer]

Ali Severni Irci pi nazivu ne mogu biti Britanci nikako. Oni su deo Ujedinjenog Kraljevstva a ne deo Velike Britanije.

Izjašnjavaju se kao Irci, čak sam upoznao dve severnoirske protestantkinje (doduše prezbiterijanke) koje su Oranžisti i IRA tako isprepadali da su za priključivanje Republici Irakoj jer se tamo IRA i slični ne oslobađaju iz zatvora svaki put kad zatreba da se sastavi većina u lokalnom parlamentu.

 

[Meliot]

Izjašnjavaju se kao Irci, čak sam upoznao dve severnoirske protestantkinje (doduše prezbiterijanke) koje su Oranžisti i IRA tako isprepadali da su za priključivanje Republici Irakoj jer se tamo IRA i slični ne oslobađaju iz zatvora svaki put kad zatreba da se sastavi većina u lokalnom parlamentu.

To je u etničkom smislu, ali se za stanovnike Ujedinjenog kraljevstva kolokvijalno koristi naziv Britanci. A Severna Irska nije u Velikoj Britaniji, pun naziv države je Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Severne Irske. Severni Irci se ne mogu nazvati Britancima jer naziv Velika Britanija nije ispravan naziv za tu državu.

 

[Djura Nikolajevic]

Ne mogu da budu Britanci jer pojam Velike Britanije ne obuhvata Severnu Irsku. Nema nikakve logike. Uostalom neka to oni sami reše sa sobom.

Geografski ne, kulturooski da, svako koristi naziv koji mu je bitniji.

 

[Djura Nikolajevic]

ima razlike izmedju Ujedinjenog Kraljevstva i Velike Britanije.
Velika Britanija je istorijsko-geografski pojam a Ujedinjeno Kraljevstvo je politicki pojam.
Interesantno je analizirati zasto je drzavna oznak za automobile iz "engleske" bila GB (Great Britain) u vreme dok je bila u EU a po izlasku iz EU, danas, nosi oznaku UK (United Kingdom).
Ima jos primera promena nacionalnih oznaka u zemljama evrope............naprimer , pre nego sto je usla u EU Finska je imala oznaku SF (Suomi Finland) a od kada je u EU, nosi oznaku FIN (Finland)................i Spanija je imala oznaku E (Espana) a danas SP (Spain).
Neko ce reci da su nacionalne automobilske oznake prilagodjene engleskom jeziku al bi u tom slucaju Nemacka trebala da ima oznaku G (Germany) a ne D (Deutschland).

treba konsultovati Pobedonosceva.

Bravo za Svabe sto bi za svoju zemlju koristili engleski kada imaju svoju sasvim pikladnu oznaku.

 

[Djura Nikolajevic]

Pa ista stvar. To samo potvrđuje moje reči da u Ujedinjenom Kraljevstvu sva prava konstitutivnih naroda nisu zagarantovana. Čini mi se da su u ovom Severni Irci skrajnuti iz naziva za stanovnike te države.

To je samo vrh ledenog brega. Pitanje jezika u toj istoj državi takođe je nelogično. Kako su Velšani, Škoti i Irci uspeli da zaborave svoje maternje jezike i da prihvate da im engleski jezik bude glavni jezik? Ja bih rekao tako što je vekovima favoriziran engleski jezik u obrazovanjuxi kroz institucije države koja se tada zvala Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i kasnije je Irske. Kako neko može da zaboravi maternji jezik? Tako što mu zabraniš da se obrazuje na svom maternejm jeziku i nametneš mu svoj jezik, u ovom slučaju engleski jezik. I koristi se samo engleski jezik u institucijama države.

Asimilacija moze biti prisilna i spontana, moja opsnovna skola je u svakoj godini imala po tri razreda na madjarskom i srpskom danas je u madjarskim odelenjima manje od 10% ucenika a nikakve zabrane nije bilo.

 

[Meliot]

Geografski ne, kulturooski da, svako koristi naziv koji mu je bitniji.

Pa zamisli dođe do ujedinjena Australije i Novog Zelanda, država se nazove Australija i Novi Zeland, i sutra neko Novozelanđane počne da naziva Australijancima. Nekako je nelogično i nema nikakvog smisla.

 

[Djura Nikolajevic]

Pa zamisli dođe do ujedinjena Australije i Novog Zelanda, država se nazove Australija i Novi Zeland, i sutra neko Novozelanđane počne da naziva Australijancima. Nekako je nelogično i nema nikakvog smisla.

Mislim da je nevazno da li sebe nazivaju Ircima ili Britancima sami nabolje znaju kako se osecaju i niko im to ne namce. Australija i Novi Zeland su dugo odvojeni cak i u kolonijalna vremena imali zasebnu vladu i parlament, protestanski deo Irske isuvise je dugo u blizem odnosu sa Velikom Britanijom (drzavom) iako nisu na britanskim ostrvima

 

[Корнелије]

Ulster je najveći bastion britanskog unionizma. Oni ni po koju cenu ne žele da budu deo Republike Irske. Mahom su poreklom engelski i škotski protestanti koji su naseljeni u 17. veku kao brana irskoj nezavisnosti i rimokatolicizmu. I po fizionomiji su totalno drugačiji, Irci su niski i zdepasti, često garavi u licu. Stanovnici Severne Irske su mahom vrlo krupni, visoki i svetle puti.

 

[Meliot]

Ulster je najveći bastion britanskog unionizma. Oni ni po koju cenu ne žele da budu deo Republike Irske. Mahom su poreklom engelski i škotski protestanti koji su naseljeni u 17. veku kao brana irskoj nezavisnosti i rimokatolicizmu. I po fizionomiji su totalno drugačiji, Irci su niski i zdepasti, često garavi u licu. Stanovnici Severne Irske su mahom vrlo krupni, visoki i svetle puti.

Etničko poreklo stanovnika Severne Irske nije sada pitanje, već je pitanje da li se stanovnici Sverne Irske mogu nazivati Britancima? I stanovništvo Gilbartara i Foklandskih ostrva je germanskog porekla sa ostrva Velika Britanija pa se oni verovatno ne nazivaju Britancima.

 

[Gruban]

Etničko poreklo stanovnika Severne Irske nije sada pitanje, već je pitanje da li se stanovnici Sverne Irske mogu nazivati Britancima? I stanovništvo Gilbartara i Foklandskih ostrva je germanskog porekla sa ostrva Velika Britanija pa se oni verovatno ne nazivaju Britancima.

Ne mogu.Mnogo je važnije da se razmotri pitanje pripadnosti rasama.Tačnije da li su Irci uopšte belci što im mnogi osporavaju ?