Misao

Dragoljub69

Buduća legenda
Poruka
26.820
Dakle,najteže pitanje u filozofiji:Šta je misao?
Da li je to puka reakcija mozga elektrolitskim lučenjem s električnim pulsom
ili nam apriorne misli i fenomen misli govore da su sasvim nematerijalne,eterične...
Ako su oznaka našeg postojanja (Dekart) i pokazatelj našeg postojanja,da li su,
kako tvrde idealisti,samo one postojanje ili van misli još nešto (sem stvari po sebi
kako to idealisti insistiraju!)postoji...

Hajde bar nešto:Kakve sve mogu biti naše misli?
Tužne,
vesele,
radosne,
komplikovane,
zabrinute,
uplašene...
I šta se to u takvim mislima dešava,a u drukčijim mislima se drukčije dešava?
Hajde samo opušteno...
 
Dakle,najteže pitanje u filozofiji:Šta je misao?
Da li je to puka reakcija mozga elektrolitskim lučenjem s električnim pulsom
ili nam apriorne misli i fenomen misli govore da su sasvim nematerijalne,eterične...
Ako su oznaka našeg postojanja (Dekart) i pokazatelj našeg postojanja,da li su,
kako tvrde idealisti,samo one postojanje ili van misli još nešto (sem stvari po sebi
kako to idealisti insistiraju!)postoji...

Hajde bar nešto:Kakve sve mogu biti naše misli?
Tužne,
vesele,
radosne,
komplikovane,
zabrinute,
uplašene...
I šta se to u takvim mislima dešava,a u drukčijim mislima se drukčije dešava?
Hajde samo opušteno...

Razmišljam kako je na primjer sumnja jedna moćna misao i kakav pičvajz može napraviti. Samo jedna misao promjeni položaj svih stvari.
A šta je misao? Ne znam, imaju svoju biološku osnovu, zatim biološke pa nematerijalne posledice :D A potom mjenjaju realnost.
 
Hajde .recimo da neki idealista pokuša da objasni genezu misli o
stvari po sebi...Reči će da je to nesaznatljivo i da se samo intuicijom
može shvatiti...Intuitivnom mišlju??? ŠTA JE INTUITIVNA MISAO
gospodo i gospođe idealisti? ? ?

(Lako je frljati se rečima izrazima i gombati misli kad to nema nikakvih
konkretnih posledica...Hajde nek od neke filozofske definicije zavisi
"biti ili ne biti"...Istina,to je i prednost filozofije koliko i mana...)
 
Dragoljube, a nas laike ne pozivaš...m? :evil::zcepanje:

Postojbina misli je osećaj. Postojbina osećaja je karakter. I jedno i drugo se nadogradjuje i delimično menja iskustvom, koje je stečena osobina, uzrokovana najčešće okolinom, ali i našim učenjem, saznanjima, trudom da sami uočimo sebe i druge i voljom da nešto promenimo ili ne itd. Kolika će biti ta promena zavisi opet od karaktera.
Misli su onakve kakve nam karakter dozvoljava osećaje u datom momentu i u datoj situaciji.

Misao je šarena džidža u kutiji "karakter" koju smo sami postavili na nekom mestu, medju neke druge ljude koji takodje imaju svoje misli. Zato je naša misao u nekoj situaciji, posledica gore navedenog karaktera i iskustva, uzrokovana delovanjem tudjih misli, takodje nastalih iz njihovih unikatnih postojbina.

Intuitivna misao je zapravo osećaj, začetak čekajuće misli, nejasan oblik koji karakter i stečeno znanje i iskustvo još ne mogu prepoznati jer im je nepoznat. Kada se stvore spolji iskustveni efekti, ona se, u sekundi, samo prepozna i kažeš "e, to je to". Ukaže se slika.....kao na dlanu, sve vidiš sasvim jasno.
 
Poslednja izmena:
A đe ti je simbol ?

Prvo misao bez simbola? Jok Perice, jok ... ! ne,ne...

Prvo def. Simbol, pa će da se vrnmo na ovu temu :whistling:

Perica?:eek:
(Ako misliš na primarno prepoznavanje,deduciranje tj preklapanje slika...ok,
ali tu žvaku o simbolima ja baš ne marim...Više sam sklon obuhvatnijim.sintetičkim
usvajanjima utisaka kao senzacija koje se ponove...)
 
Poslednja izmena:
Misao je šarena džidža u kutiji "karakter" koju smo sami postavili na nekom mestu, medju neke druge ljude koji takodje imaju svoje misli. Zato je naša misao u nekoj situaciji, posledica gore navedenog karaktera i iskustva, uzrokovana delovanjem tudjih misli, takodje nastalih iz njihovih unikatnih postojbina.

Intuitivna misao je zapravo osećaj, začetak čekajuće misli, nejasan oblik koji karakter i stečeno znanje i iskustvo još ne mogu prepoznati jer im je nepoznat. Kada se stvore spolji iskustveni efekti, ona se, u sekundi, samo prepozna i kažeš "e, to je to". Ukaže se slika.....kao na dlanu, sve vidiš sasvim jasno.

Ovo svakako vredi...:hvala:
 
Hajde .recimo da neki idealista pokuša da objasni genezu misli o
stvari po sebi...Reči će da je to nesaznatljivo i da se samo intuicijom
može shvatiti...Intuitivnom mišlju??? ŠTA JE INTUITIVNA MISAO
gospodo i gospođe idealisti? ? ?

(Lako je frljati se rečima izrazima i gombati misli kad to nema nikakvih
konkretnih posledica...Hajde nek od neke filozofske definicije zavisi
"biti ili ne biti"...Istina,to je i prednost filozofije koliko i mana...)

nisam idealista al cu da probam...intuitivna misao nije misao u smislu nekog odredjenog misljenja o nechemu....to je instinktivni osecaj sustine objekta percepcije...:lol:
 
Sama misao je osnova svekolikog postojanja!
Tačnije :kvant postojanja!
Ili,recipročno:kvant postojanja je misao!
(Kad Oziju kažem da ćemo se naći na kraju saznajnog horizonta
sa svako svojom zastavom-na misao sam-mislio!)
Moguće da ovo čudno i revolucionarno zvuči,ali ovo se već duže iščekuje!
Jednostavna istina i o stvaranju sveta i o religijama ,o nama,o Spinozi,
idealistima (koji su "nanjušili" kvant-misao kao "stvar po sebi":lol:),o Lajbnicu
/koji je takođe skoro "dodirnuo" misao) itd...
Evo jedan primer tačnosti ove tvrdnje:I kvant i misao imaju veliku slobodu izbora
modalnosti sledeće pozicije!(dok je "fizički" svet determinisan svet misli i kvanta je indeterminisan!)
Dakle-gde ,kakav,otkud itd će se pojaviti jedan kvant je neodređeno i zavisi isključivo od njegovog
"prelamanja" u ostvarenje pozicije...To čini i misao-ima izuzetno veliku slobodu:o čemu će biti,kakva će biti
koliko će trajati itd...Trajanje kvanta i misli je približno veoma slično...
Takođe se i kvant i misao mogu odrediti u kvantnom polju i kao materijalne i kao energetske i još u više
modalnih vidova...
No ,nije moje da to dokazujem-dokazi će i sami pljuštati!Samo kad je krenulo...
Ono šta je najinteresantnije-religije nam više ne trebaju jer imamo lepšu istinu (koja je "istina"
veoma slobodna i promenljiva! O tom bi trebalo desetine strana...):a to je da je svekoliko postojanje ŽIVO
i da smo mi sastavni deo tog života!
Znači,jednostavno:misao je kvant!
 
Poslednja izmena:
pa mrtvo ne misli.......do sad bar nije :lol:

zaključak.....misao je živi dokaz postojanja žive živuljke zvane čovek...kakav god da je :pivce:
 
Poslednja izmena:
Treba isključiti intuitivnu misao kao realnost.
Zašto?
Zato što je intuicija unutarnje znanje koje dolazi unutarnjim, tzv. duhovnim kanalima. Intuicija nije ni percepcija, kako neko reče. Jednostavno to je unutarnje znanje koje može doći po nekoliko osnova. a) znanje izvučeno iz već postojećih unutarnjih podataka skladištenih u memoriji iz ranijih proživljenih iskustava, b) znanje dobiveno posredstvom unutarnjih veza od sveznajućeg i sveprisutnog životnog Toka (suštine života), c) znanje izvučeno iz proživljenih dogadjaja na višim realnostima koja su upravo prethodila dnevnoj realnosti...
Kao što sunce neprekidno odašilje elektronski tok ili struju elektrona od sebe tako slični tok energije stalno teče od suštinskog bića, onoga što jesmo (Self, Više Ja, Sopstvo, Duša...) Sada ostaje pitanje kako će se taj tok elektrona kanalisati u samom umu odnosno kako će se uobličiti i emitovati kao misao zavisi od vrste informacija koje dodju od naših čula, strahova, emocija, pasija... Ovi poslednji navedeni stvaraju "sliku" ili šablon po kojem će sledeći deo uma Izvesti automatski zaključak za odredjenu akciju i tu informaciju prenosi do sledećeg dela uma koji taj zaključak prihvata kao znak za izvršenje i izvršava...
Ukoliko smo u nižim stanjima svesti naše razmišljanje je automatsko i lako predvidivo, pa se drugi mogu nama i lako poigrati i lako sa nama upravljati. Ukoliko smo ovladali svojim strahovima, emocijama, čulima, pasijama to nećemo biti poput automata već ćemo početi smirenije i dublje razmišljati. Imaćemo mogućnost da uključimo veći broj informacija i donesemo bolje zaključke i imamo objektivnije rešenje.
U sledećm stadijumu našeg razvitka možemo dotaknuti i suštinu života kao nosioca sveznanja pa odatle crpiti potrebne informacije kada će naš proces razmišljanja imati najveću objektivnost a mi pokazati mudrost...
Ono što um odradi prenosi mozgu a ovaj prenosi našim udovima za odredjeni pokret i akciju. Mozak je mesto gde nastupa nauka i gde ona može videti samo ono što teče i gde teče kroz mozak. Ono što je prethodilo ostaje nepoznato nauci.
Mi kao osnovno biće, Duša, praktično ne mislimo već percepiramo što se jedino i dogadja na višim realnostima, čisto duhovnim. Onaj ko je dosegao taj nivo svesti dok je još u fizičkom telu ima pristup sveznanju i mudrosti po čemu su i poznati duhovni velikani. Odakle bi inače Sokrat, Zaratustra, Isus, Buda i plejada drugih znali ono što su znali i iznosili.
Shvatamo da čovek uopšte nema nikakvu mudrost dok ne dosegne visoka duhovna stanja svesti. Sve pre toga što naziva mudrošću je samo presipanje iz šupljeg u prazno da bi nam se divili oni koji možda manje znaju i od nas...
 
Poslednja izmena:
Čak bih mogao reči:niska stanja svesti o svojoj suštini -analognoj svetu oko sebe!
Svakako ti ovo nije baš blisko,ali i duhovno shvatanje,ali i svaka misao se može atomizirati i
fuzionisati,baš KAO mikro svet i makro svet oko nas!
A ne,ne...To ide bez KAO!:lol:
Odnosno:misli su kvantne i veoma slobodne od mikromisli do najkompleksnijih i svojstvo su
kvantnih čestica -energetskih paketića i rojeva tih čestica u manjim,većim pa i ogromnim
skupovima!
Ceo svet je od rojeva pametnih čestica i dovoljno je da svaka čestica ima pamet makar "da-ne"
ili" 1-0"...
Pri tome smo svet rojeva tih pametnih kvanata koji nastaju i nestaju u kvantnom polju...

Naravno da ovo nije tako jednostavno kako sam ovde izneo,ali tek će se na razjašnjenju toga ozbiljno raditi...
Jer "zakoni" kvantne fizike su i zakonitosti mišljenja,a tek tu predstoji ozbiljan rad! Psihologija će,svi su izgledi,
ubrzo doživeti renesansu!
 

Back
Top