gost 186661
Elita
- Poruka
- 24.166
Какву корист Трибунал је имао од смрти председника Милошевића? Његов предмет је одржавао Трибунал у животу и оправдавао његово постојање, а осуђујућа пресуда им је била неопходна. Зашто би дозволили да им Милошевић тек тако исклизне из руку?
- Током процеса се испоставило да су све оптужбе против Милошевића - од почетка до краја - биле лажне. И они су то знали. Зато је и „нестао“ директан пренос са телевизије, исто као и у случају са Караџићем, и као што ће бити са Младићем. Сваки пут после светских насловница да су похапшени, оног тренутка када суђење почне - јавност утихне, прави докази испливају на површину и углавном се утврди да је оно што се заиста догодило на терену, у ствари супротно од онога што се наводи у оптужници. Да би осудили Милошевића, судије би морале да прескоче многе обруче у покушају да образложе зашто су прихватиле одређене доказе, а свако ко би прочитао такву пресуду би узвикнуо:„Па, ово је смешно!“Тако да је Трибуналу остала друга опција - да га пусте и објаве да није крив. У том случају, признаћете, НАТО би изгледао прилично лоше. С обзиром да су бомбардовали земљу, под изговором базираним на тим оптужбама које би суд фактички прогласио лажним, то би уједно значило и да је разлог за бомбардовања био лажан. Дакле, нису могли да га ослободе. И, Милошевић је тако постао велики проблем. Ухватили су се у сопствену замку. Нису се надали суђењу онаквог калибра, а још мање да ће Милошевић да га форсира на начин на који је то радио.о Зато су и покушали да му наметну амицус цурие који би говорили уместо њега...
-То се догодило у скоро сваком процесу где нису очекивали од затвореника да се брани, па чак и у случају Руанде. Зато су чинили све да Милошевића ућуткају. Он је био постао велики проблем Трибунала. Да је ослобођен - то би била ноћна мора за њих. Да је осуђен - и то би била мора, јер би правна јавност посведочила да је образложење прихваћених доказа сулудо. Све је избегнуто тиме што је преминуо, а медијима је дозвољено да се издувају насловима типа: како је Милошевић „избегао осуду“, инсинуирајући да би иначе био оглашен кривим - што није тачно. Лакше је било убити га, као што је убијено на хиљаде Срба у бомбардовању и током ратова. То га заправо чини жртвом рата.
http://fakti.org/milosevic-ubijen-s-predumisljajem
Елем,
пошто Управа брише постове и подржава отварања произвољних тема, где се велича без доказа нечији злочин,
сматрам да је то дозвољено свима на демокрацијском форуму, не?
Стога да видимо, тко је убијо испорученог уз балоне, сматрам да је налог стого из Београда, Ви?